原来夜神月就是这样的人啊。。。

引用

最初由 魚腸劍 发布
迦太基人没死绝，不要污蔑罗马人

难道现在还有迦太基人么？

引用

最初由 hooah 发布

正如你所說强权和正义与否并没有直接的联系,那強大與正義又有何直接關係??

很简单，因为正义与否取决于错误犯得是多是少，而错误越少越接近正义，所以自然越正义就越强大。（相信没有人会否认错误越少者越强的道理）
强权和强大远不是一个概念。

引用

最初由 Raymon 发布




难道现在还有迦太基人么？

迦太基人没有给灭族，当然会有后代。
另外迦太基人也不是受害者，第二次布匿战争可是他们挑起的。

引用

最初由 reko34 发布


这说明西班牙的胜利有效期过了, 这是过去的胜利.

要我说多少遍才明白? 正义和邪恶是随时间变化的.

可笑，你到底要让人明白什么？
我明着说：正义是不随时间变化的，因为正义的一方永远是指错误犯得少的一方。

引用

最初由 Raymon 发布




你这是结果论罢了

美国输了越南战争，所以美国比越南弱了？


苏联输了阿富汗战争，所以苏联的力量不及阿富汗了？

又是局部的胜利, 你游戏玩够了没?

越南有把米国打趴下了? 阿富汗有把苏联铲平了? 人家只是不想杀人1W自损3千而已.

引用

最初由 reko34 发布


又是局部的胜利, 你游戏玩够了没?

越南有把米国打趴下了? 阿富汗有把苏联铲平了? 人家只是不想杀人1W自损3千而已.

所以才说你是结果论

抗战的胜利难道又是中国把日本铲平了？二战的胜利难道是盟国和苏联把德国人杀光了？

如果按照你的说法，所有的现代战争都是你的“局部胜利”，所以没有一方可以称得上“正义” [/TX]

引用

最初由 Raymon 发布



所以我才说，战争是通过暴力表现的利益冲突

说“胜利就是正义”是一种幼稚的行为

胜利和正义没特别的关系，不过是一种用来宣传的注脚。
如果承认只有胜利者才代表正义这个世界会简单的多，可惜事实并非如此。

引用

最初由 Raymon 发布



所以才说你是结果论

抗战的胜利难道又是中国把日本铲平了？

日本人只承认输给了米国, 要不是米国和日本干上了, 还不知道怎么样呢.

只是因为日本败了, 中国没败, 所以中国敢说说自己胜利.