搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 15509阅读
  • 248回复

<火箭女孩>姑且算它是立志动画吧。。。。(科普跑题美)

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 150楼 发表于: 2007-03-13
引用
最初由 delta 发布

那也得把基因先搞明白了才行……:D
当然设计一种全新的进化载体也不是不可以,前提是计算机能把一个星球上所有物质十亿年间的反应全算出来,这还不一定能算出来呢:D :D


话说,貌似电脑病毒便有自我复制的能力,另外,六十年代就有的遗传算法也表现了一些与进化类似的性质。
而且,演化过程也不可能和现实世界一一对应,不过共生,寄生这类的现象还是会产生的。
级别: 光明使者
注册时间:
2006-02-16
在线时间:
145小时
发帖:
10195
只看该作者 151楼 发表于: 2007-03-13
引用
最初由 某个人 发布


话说,貌似电脑病毒便有自我复制的能力,另外,六十年代就有的遗传算法也i表现了一些与进化类似的性质。

电脑病毒的环境能和生物环境比么~[/han]
细胞内环境是很难完全模拟的...
还有,90年代生命学科方面的发现很多很多,60年代的算法.......唉.....:(

级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 152楼 发表于: 2007-03-13
引用
最初由 sm-queen 发布


你说的日本新一代的火箭都不用这个技术了,的确,他们用的是大礼花的技术。(其实美国也有大礼花技术,而且比日本的还要大。)

如果你硬要说技术落后,那么就落后吧,反正我知道我国发射火箭的成功率可是最高的。

至于其他的,欧美、欧美感觉上好像有很多国家都载人航天过似的。不过就2个,欧是俄国,美是美国罢了。



我国客机80年代年才开始失事(林副主席那次不算),那干脆不要引进波音什么的,用以前的老飞机多好。
级别: 光明使者
注册时间:
2006-02-16
在线时间:
145小时
发帖:
10195
只看该作者 153楼 发表于: 2007-03-13
引用
最初由 某个人 发布



我国客机80年代年才开始失事(林副主席那次不算),那干脆不要引进波音什么的,用以前的老飞机多好。

你也不想想看以前客机每年飞多少机次...现在飞多少机次...[/han]
当初引进波音还不是老毛子不卖我们伊尔嘛~:o

级别: 骑士
注册时间:
2005-06-04
在线时间:
1小时
发帖:
978
只看该作者 154楼 发表于: 2007-03-13
墙上芦苇,头重脚轻根底浅
山中竹笋,嘴尖皮厚腹中空

Time passes and takes everything away except money

级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 155楼 发表于: 2007-03-13
引用
最初由 默示录 发布

电脑病毒的环境能和生物环境比么~[/han]
细胞内环境是很难完全模拟的...
还有,90年代生命学科方面的发现很多很多,60年代的算法.......唉.....:(


遗传变异又不一定非要DNA什么的面面俱到才算,能随机产生新的后代并实现最忧选择这不算是进化吗?
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 156楼 发表于: 2007-03-13
引用
最初由 默示录 发布

你也不想想看以前客机每年飞多少机次...现在飞多少机次...[/han]
当初引进波音还不是老毛子不卖我们伊尔嘛~:o


同样道理,欧美火箭射了多少次?中国火箭才射了几次?
级别: 光明使者
注册时间:
2006-02-16
在线时间:
145小时
发帖:
10195
只看该作者 157楼 发表于: 2007-03-13
引用
最初由 某个人 发布


遗传变异又不一定非要DNA什么的面面俱到才算,能随机产生新的后代并实现最忧选择这不算是进化吗?

问题遗传变异的基本就是DNA/RNA.........:rolleyes:
如果要跳过这步直接进化........
嗯,教科书有重写的必要了....:D

级别: 圣骑士
注册时间:
2006-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
1728
只看该作者 158楼 发表于: 2007-03-13
路过...
楼上继续战

我只想来问问,03的字幕没人做了么...
RAW都出来好几天了
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 159楼 发表于: 2007-03-13
引用
最初由 某个人 发布


同样道理,欧美火箭射了多少次?中国火箭才射了几次?


美国 宇宙神系列 60年02~98年10 发射304次 失败41次 86.5%
大力神系列 64年04~99年04 发射202次 失败22次 89.1%
大力神4 89年06~99年04 发射27次 失败4次85.2%

中国 长征系列 70年04~99年05 发射57次 失败6次 89.5%
长二丙(含长二丙/SD) 75年11~98年12 发射20次 失败0次 100%



另2004年 美国16次 0失败
俄罗斯26次 1失败
中国 8次 0失败

2005年 美11
俄30
中5




话说这贴还在战呀,你们继续~~

Shadow Walker
级别: 新手上路
注册时间:
2003-11-11
在线时间:
2小时
发帖:
72
只看该作者 160楼 发表于: 2007-03-13
关于那个美国的两轮车,很简单的道理可以说明它远不如双脚行走复杂。
它的宽度保证了他可以把3维中的一维给稳定住
而双脚行走需要控制的是全角度的重力分布,难度比起那破车可想而知
本人只有初中物理水平= =不敢过多深入分析,反正那位大战群雄的BOSS应该能看得懂我想表达的意思吧
fr6
级别: 侠客
注册时间:
2006-07-11
在线时间:
3小时
发帖:
432
只看该作者 161楼 发表于: 2007-03-13
某个人的理论还真够毒性不浅...用有毒燃料又怎么了.别忘了日本的H2/H2A用了所谓高级环保的液氧液氢发动机(最早依然是引进的)后成本高的现在只能自己陪自己玩.每年打几枚政府买单的军用/科学实验卫星.要不是日本政府大方肯舍钱陪矮子早就玩不转了.中国的火箭就算现在还是四氧化二氮-肼类低温有毒燃料.却十年没有象ROCKGIRL里面那样放大礼花了.而且在西方的围堵封锁下还时不时可以抢到笔国际生意.
科技不完全是在比谁的CPU更快.屏幕更大.现在这个科技与商业严密结合的世界.科技的竞争尤其是象火箭这种风险极大的行业很大程度上体现在谁可以凭借自己的能力把成本,可靠性,性能完美的结合起来.而且很多时候性能是要让步于前两者的.
总的来说这部动画在技术上没什么看点,在一个连续发射失败的火箭型号基础上 加点东西,减点体重,请个小女生受点小训练就可以上天了!?!?!?当年的小狗可也是由性能极为稳定的火箭用特殊的返回舱打上去的....
所以这部片子大家还是把眼球放在诸如体检时解衣服扣子的瞬间吧

整个人都SKIP BEAT了

签名违规众的权利:
1.一个月内个人资料更改被锁定,再犯的三个月,三犯的直接禁言
2.随管理员心情更换签名,再犯的连头像也随管理员心情
3.免费参观小黑屋(刑满后按黑屋格式申请脱离签名违规次元组)
签名违规众的义务:
顶着签名努力发贴,让签名违规次元组的权利与义务传遍PPG
ps.签名大小超过800*600的(整个签名,包括图片和文字)就算违规,长宽任意一个超出都算。
03/02/2009 BY 影魂



  
级别: 光明使者
注册时间:
2006-02-16
在线时间:
145小时
发帖:
10195
只看该作者 162楼 发表于: 2007-03-13
引用
最初由 fr6 发布

所以这部片子大家还是把眼球放在诸如体检时解衣服扣子的瞬间吧

这话是重点....:o

级别: 精灵王
注册时间:
2002-12-23
在线时间:
1小时
发帖:
2837
只看该作者 163楼 发表于: 2007-03-14
那这帖的重点是机器人学、遗传学、航天学的科普讲座了......


这鲨鱼真口耐。。。。。。
级别: 精灵王
注册时间:
2002-12-23
在线时间:
1小时
发帖:
2837
只看该作者 164楼 发表于: 2007-03-14
引用
最初由 fr6 发布

所以这部片子大家还是把眼球放在诸如体检时解衣服扣子的瞬间吧


平的:D ......或者说这样很美?:o


这鲨鱼真口耐。。。。。。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个