[对人不对事][说的就是你]Code Geass 朱雀派大解剖，纱布是怎样织成的？

楼主对人不对事完全和主流思想不搭界啊，却要在这里给大家洗脑

我们应当对事不对人才对吧。
可怜的世人，被楼主两句话就抹杀光了。还好我早就过了容易被洗脑的年纪了
要有爱

說了這麼久, 才出來一個戰的,
還挖坟找歷史人物去了..:o

反反雀派开始有体力不支的趋势了
真是如常的战斗啊

好拉，提袁督师的事是我的错，我真不该说这个的。对不起大家了。事实证明他现在就是我们的民族英雄。他的平反是应该的，而那些想给毛文龙、吴三桂平反的是别有用心的。

这个话题真的很没意思。

引用

最初由 魚腸劍 发布

很简单，因为龙有逆鳞人有逆耳。
比如说中国人对龙的崇拜其实起源并不长，真正把中国和龙等同起来的其实是民国期间，但要是有一个教授(这年头教授不是好词了)在大众场合说中国人不是龙的传人，这个是有研究可以证明的。你会不会有一种想抽他的冲动？绝大多数人都会有，这就叫犯众怒！

人家只是反对用英文里对龙的称呼dragon来称呼中国的龙而已，欧洲的龙贪婪而邪恶，所以，欧美漫画里的清朝人的形象大多都不好。。。他本着为华人及中国龙的形象的意愿而行动，为中国龙正名为loong。。。

这就是你认识到的真实的历史。。。不会是超纯主观历史吧？

引用

最初由 ndqwp 发布


如果你认定你接受的历史是真实的话，当然没有“篡改”的说法。例如“红军在抗日，国军只剿匪。。。”的历史。

既然能从历史里找出破绽，这个历史就是被篡改的，虽然不知道真相是什么，但改动的痕迹可以让偶们相信，这是虚假的。。。

秦始皇是个矮子。。。这是历史吗？

以前，记录历史的大多都是文人，文人既然是人，就会有自己的主观认识，这种认识会表现在他记录的历史里。。。。

吕布是个有勇无谋的傻子。。。。这是真实的吗？

但我们没有了一段历史的记录，我们就会参考不正规的记录。不正规的记录需要把当时真实的背景挑出来，而不是一味的否定和肯定。

圣经记载的大洪水只是个神话吗？

我们所认识的历史只是我们自己能接受的历史。

我们认为父辈在文革中的所作所为是个错误，但在父辈的历史中，那不过是一种冲动，根本不是一个错误。

虚无主义:D

引用

最初由 尤尤 发布


好吧～～虽说跑题是美德来着～～

顺便给汉奸平反论的爱好者提供个韩国版本，有兴趣的就拿来引用，看看能不能战得更理直气壮。:cool:

我真觉得这个例子更适合朱雀啊，，，，怎么都想不出袁崇涣是怎么能被拉来和朱雀作类比的

http://news.163.com/06/1113/14/2VQIS6LC0001121M.html

现在最火的例子应该是秦X:o

引用

最初由 魚腸劍 发布

典型的诡辩

对历史的看法和历史的真实错误是不同的，历史的真实是指事件真实而不是看法

你认为被篡改的只是看法吗？

真实的历史事件就不会被篡改吗？

真是善良的孩子啊～

为什么说，当代史只有当代人知道了。。。。