福田:“希望大家不要誤解的是，我完全不認為飛鳥真不是正義的。煌這邊反而是有些偏離了正義......

引用

最初由 storm 发布

“为XX之XX而读书”和“为XX之XX而战”是不一样的，前者不会伤害他人。这不是一个合适的类比。

引用

最初由 Aoa 发布

目标和手段是不一样的，手段是为了实现目标。

总理的目标是为了中华崛起，手段是读书。这是锻炼自己的一句口号。中华的确没有拜托过任何人为它读书，这只是总理自己的想法，但没有错。因为总理的确是作到了。比动画里某些人说一套做一套，打着为了全人类的口号，行利已之实的行为高尚多了。

已经很压烦日本特摄片和动画片中,动不动就把为了全人类(地球)这句话挂在嘴上的事了。

引用

最初由 iliiad 发布


你对DP的理解明显和FT，两泽，森田对DP的官方设定概念完全不同……这三位在访谈中已经明确说明了他们设定出来的DP计划就是可以消灭纷争，就是为了世界着想，不是为了专制统治，不是为了个人利益……:o

做GSD的这帮人的思想明显和做Wing的那伙人是一样的……OTL

引用

最初由 iliiad 发布
明显你所想的和那些做Gundam动画的大人们的思考完全不一样……Wing里灭火者就能用垄断世界所有武器军事力量来消除世界纷争，GSD里面议长就能用DP基因确定人生来消除世界纷争……Wing和GSD就是那一路货色的宣扬法西斯精英主义神人论的偶像剧……:o

引用

最初由 storm 发布
楼上对DP的怨念很深那。诚然你说的场景1的确是个大问题，但议长也不会不知道。既然他是为了世界着想（你要否定这一点的话，我就没话说了），自然会尽可能的制定妥善公平的政策。当然效果如何不得而知，这个问题先放一放。

引用

场景2提到的婚姻管制只是为了使协调人产生下一代的暂时措施，对自然人和不要孩子的协调人无效（塔里亚也说了她是因为想要孩子才跟议长分手的）。技术问题如果能解决的话，自然会取消（说道这儿，我至今没注意议长的DP有没有说要把全人类变成协调人？）。

引用

场景3，还是那句话，完整的DP不会只有一条“按基因决定工作”，而应包含一系列的监督，制约措施。基因是决定了人的岗位，但具体工作还要靠个人努力，操守有问题也自然会受到相应的措施处理。相反由于监督机构根据基因用人得体（整个系统里全是巴基露露一类的人物……）政府反而更清廉了也说不定。

引用

鉴于迄今为止还没有一种制度能够经久不衰，DP如果哪一天被推翻了也不奇怪（这很大程度上取决于场景1中问题的解决方式）如果能够使世界和平，高速发展几十，上百年就可以说是公德无量了。即使退一万步，DP制定的一团糟，没两年就给人推翻了，那不也就是和基拉他们现在做的一样？。有必要在一种事物刚出现时就直接给他选一个最坏的结果吗？说到底，既然DP的对象是全人类，那就应该先争取一下人们的意见，单凭三五个人的想法就给DP判死刑未免太草率了，有其是在自己还没有替代方案之前。我想FT之所以说基拉一方有些偏离了正义，这也是原因之一。

引用

简单点说DP就是极大的抹杀人类后天的可能性。从过去的历史来看这种可能性推动了里是的发展，也带来了战争。但限于规模，战争最多只使社会暂时倒退几十年。总的来说（这种可能性）还是有利的。而到了CE时，社会的发展以使得“这种可能性”导致的战争规模远远扩大。不再是仅仅使历史倒退几十年的问题了，而是动辄将人类打回石器时代甚至干脆彻底消灭。这时议长权衡利弊决定实行DP不是不可理解的吧？毕竟“这种可能性”的好处需要几百上千年的时间来验证，而“这种可能性”的坏处已经随时可能使人类再也没有几百上千年了。

引用

最初由 storm 发布


plant又不是由独裁政府统治，怎么会没有办法监督议长？不过既然楼上就是认为议长不是好人，那我的确没话说了。