[请教] 普通枪弹在宇宙空间发射的可行性

引用

最初由 duketassadar 发布

这句话首先就是个主语不全的病句，语法的问题先不说，来看看物理上的问题。
我们以5.56×45mm SS109弹为例，其弹头质量为0.004kg，枪口初速为946m/s。那么其动量为0.004kg×946m/s=3.784kg*m/s,我们假设一个士兵与他的全套装备为刚体，质量为100kg，那么根据动量守恒定理，此士兵将获得反方向的速度为3.784kg*m/s÷100kg≈0.038m/s，但是要注意，这只不过是一发子弹的效果，当枪械连续发射时，士兵后退的速度会越来越大。

还有一点，后坐力的方向一般都不经过人体的质心，这就会产生偏转力矩，这样的话，在宇宙空间使用普通枪械的士兵就会像陀螺一样地转个不停。

引用

最初由 duketassadar 发布


如果发生了登舰战怎么办？太空船上大多还是无重力的，另外在殖民地的轴心部分也是无重力的。

引用

最初由 mcv 发布
大哥我真服你了，温度本来就是一个宏观量，单单一个原子有温度么？

其实你自己早就承认了宇宙是有温度的，大爆炸的时候宇宙极端热，随着宇宙的膨胀降温，降到现在是多少？3K。非常的合乎逻辑（你说的那段话前面都没错，就是到最后就开始胡说，中学的知识恰恰是对的，当然你说这个温度低于3K倒也是没错，精确一些说大概是2.7K，3K的说法是一个一位有效数字的近似数。），将来宇宙的温度会更低，那是将来的事情。人家Penzian 和 Wilson靠这个3K得了诺贝尔奖，WMAP更是在百万分之一度的精度下测量了这个温度，你说他没有就是典型的睁着眼说瞎话。当然你要是说这项在带辐射的热传导方程中影响不是很大，那我是承认的，毕竟只有3K，显然不能拿来煮茶 :D 我还是费点力气给你补补课算了。首先是温度，你说宇宙是空的，哪里来温度呢？这其实不难解释，因为宇宙恰恰不是空的，我们先不考虑星际物质，那么微波背景辐射是什么？电磁场，或者是光子，那这就不是物质么？然后我们为什么说宇宙的温度是3K呢？因为宇宙中充满了对应3K的黑体的辐射。由于大爆炸是无处不在的（大爆炸是在每一点发生的，不一定是极远极远的地方，这点请注意，可以说我们现在所占据的空间，以前也发生过大爆炸），可以说整个宇宙中的任何一处都是浸没在温度为3K的光子气中，就如同一个3K温度的真空烤箱一样。
假设我们就用最简单最直观的方法测量宇宙的温度，把一个温度计放在宇宙中，当温度计的温度高于3K时，其释放的辐射能量将大于吸收的，使其温度下降（不理解的话请复习热力学，我不想详细解释）。同样，如果其温度低于3K，那么其吸收的辐射能量将大于放出的，使其温度上升。最终温度计将在3K的温度上达到热平衡，其释放的辐射将等于吸收的辐射。既然放在宇宙中的温度计都告诉你宇宙的温度是3K，那么还有什么不理解呢？

也许某些地方由于星体和尘埃云以及星际气体的作用使得温度有所变化。但是，从大尺度而言，宇宙的温度就是3K，这是被无数观测所证实的。所谓的WMAP的主要目的就是在这巨大的尺度下（远远超过上面所说的星体啊，尘埃云啊之类的尺度）寻找这个3K温度中不到千分之一度的温度起伏，从而可以提供给我们大量有关宇宙的结构与起源的信息，甚至包括宇宙的年龄。扯远了扯远了到此打住。

没错，但是如果背景辐射温度超过飞船温度的话，散热就必须消耗能量，或者说更准确一些消耗可用功，这是热力学第二定律决定的，请自行参考空调。

引用

有很大关系，完全没理解的是你。黑体的辐射能力是最强的，吸收辐射能力也最强，而一个灰体则两者都不强（记住不存在吸收强而发射弱的东西，反之亦然）。我完全可以削弱阳面的吸热能力（代价是降低了散热能力，但是因为这里有几千K的辐射，而飞船只有几百K，所以一定是吸收的比散失的多，辐射强度与绝对温度的4次方成正比），然后通过热管将热量转移到阴面通过散热系统散出。这个散热系统设在阴面因为他在强散热能力的同时也有强吸热能力，这是物理定律决定的，谁都改变不了。现在明白为什么要在阴面散热，以及热管是要来干嘛的了吧（热管还有其他的用途）？当然散热只是一个手段，目的还是需要维持飞船在一个合适的温度上，防止离太阳太近或者内部引擎发热量太高而被烤熟。所以具体情况要具体分析，也可能离太阳远反而需要大量吸热也不是不可能，在阴影中时还需要其他手段维持适当的温度。

引用

你的飞船是一张没有厚度纸么?只有两面?另外吸收的辐射量和正对太阳面积有关,和在正阳面还是背阳面没有任何关系(不然全活动式的散热系统要多复杂),什么只能在背阳面散热,因为背阳面很冷么?基本意识上的错误终究会表现出来的

引用

最初由 aaabbbccc 发布


1.黑体作爲理想化的物體，不存在於現實，也不可能有不同的黑体，“相对于同样温度的黑体表面，不存在发射强而吸收弱的物体，反之亦然”，說了等於不說。
2。温度對輻射能量釋放影响很大，但是温度對輻射能量吸收的影响小得多。
3。地球作爲一個整體，温室效应説明以現在的地球表面温度，吸收的能量大過釋放的能量。太陽作爲一個整體，釋放的能量大過吸收的能量。

引用

最初由 aaabbbccc 发布


"地球表面温度升高", "地球依然是处于平衡态", 這不是搞笑嘛，升高是由過程的，升高得過程中平衡個鳥。

引用

就算 "地球依然是处于平衡态", 太陽也“处于平衡态”？沒有了核反應產生的能量，您去讓他平衡啊？

引用

最初由 duketassadar 发布

这句话首先就是个主语不全的病句，语法的问题先不说，来看看物理上的问题。
我们以5.56×45mm SS109弹为例，其弹头质量为0.004kg，枪口初速为946m/s。那么其动量为0.004kg×946m/s=3.784kg*m/s,我们假设一个士兵与他的全套装备为刚体，质量为100kg，那么根据动量守恒定理，此士兵将获得反方向的速度为3.784kg*m/s÷100kg≈0.038m/s，但是要注意，这只不过是一发子弹的效果，当枪械连续发射时，士兵后退的速度会越来越大。

还有一点，后坐力的方向一般都不经过人体的质心，这就会产生偏转力矩，这样的话，在宇宙空间使用普通枪械的士兵就会像陀螺一样地转个不停。