搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 6796阅读
  • 182回复

[原创][科普]关于阳电子炮的诠释~

楼层直达
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 150楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 halfelf 发布
被动探测除非像现在对付核潜艇那样记录下对方的热纹、声纹之类的
不然基本没戏
哈勃那种图片在处理之前其实加了大量的预设条件

没这回事,光学探测和热像仪是最最常用的被动探测方式,太空里又没有海洋里那样吓死人的背景噪声。

哈勃那种无非就是曝光时间长些,探测飞船用不着那么长距离,顶多上万个光秒。
级别: 骑士
注册时间:
2002-09-19
在线时间:
27小时
发帖:
1125
只看该作者 151楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 rbae 发布
想到物理考试就要考反物质。。。。。

高能物理...........高材生 拜
级别: 工作组
注册时间:
2004-03-28
在线时间:
35小时
发帖:
5007
只看该作者 152楼 发表于: 2005-05-31
唉....偶说还是别灌了吧......不说我们是外行......

现在想这些就象几百年前的人去想我们现在的战争是怎样-__-~~~
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 153楼 发表于: 2005-05-31
老美的GEODSS能在同步轨道上捕获篮球大的物体,如果搬到太空里会怎么样...orz
级别: 风云使者
注册时间:
2002-05-10
在线时间:
1小时
发帖:
4317
只看该作者 154楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 mcv 发布

没这回事,光学探测和热像仪是最最常用的被动探测方式,太空里又没有海洋里那样吓死人的背景噪声。

哈勃那种无非就是曝光时间长些,探测飞船用不着那么长距离,顶多上万个光秒。
仪器本身的噪声,背景辐射等等
实际上对于哈勃的发回来的照片不加上限制条件的话根本没法处理
探测飞船也一样,没有相关资料约束的话说不定程序作一次高频滤波什么东西剩不下了

mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 155楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 halfelf 发布
仪器本身的噪声,背景辐射等等
实际上对于哈勃的发回来的照片不加上限制条件的话根本没法处理
探测飞船也一样,没有相关资料约束的话说不定程序作一次高频滤波什么东西剩不下了
见上

宇宙的背景辐射才3K啊,在一个3K的背景中捕捉一个300K的物体,外加一些3000K~30000K的噪声,有多难么?:confused: 干吗要用高频滤波,嫌探测能力太强么?

ps: GEODSS改造之后也用来捕捉近地小行星,能在1亿5千万公里之外捕捉100米直径的小行星。
级别: 骑士
注册时间:
2002-09-19
在线时间:
27小时
发帖:
1125
只看该作者 156楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 mcv 发布
老美的GEODSS能在同步轨道上捕获篮球大的物体,如果搬到太空里会怎么样...orz

飘走了:D
级别: 风云使者
注册时间:
2002-05-10
在线时间:
1小时
发帖:
4317
只看该作者 157楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 mcv 发布
见上

宇宙的背景辐射才3K啊,在一个3K的背景中捕捉一个300K的物体,外加一些3000K~30000K的噪声,有多难么?:confused: 干吗要用高频滤波,嫌探测能力太强么?

ps: GEODSS改造之后也用来捕捉近地小行星,能在1亿5千万公里之外捕捉100米直径的小行星。
先去掉图片上无关的对象一般图像处理好像都先作这一步
捕捉小行星这定然是算法相关
然而战场上只对某类特定目标设计一种算法?这不就是我刚刚说的先要储存对方飞船的相关资料吗

mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 158楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 halfelf 发布
先去掉图片上无关的对象一般图像处理好像都先作这一步
捕捉小行星这定然是算法相关
然而战场上只对某类特定目标设计一种算法?这不就是我刚刚说的先要储存对方飞船的相关资料吗

这个问题怎么说呢,只要发现对方的存在,那就不需要额外的知识,要知道是什么飞船,那就得知道一个特征了,譬如说外形啊,热源分布之类的。

去掉不相关的东西那当然是要做的,太空么,一直都这样,有一点变动都是很明显的。发现小行星就一定是相关算法么?不见得吧,小行星都是奇形怪状的东西,发现之前怎么可能知道其详细特征是什么。

反正几千光秒之外就能发现了,慢慢辨识好了,反正对方要飞过来起码还得个把月:D
级别: 骑士
注册时间:
2002-09-19
在线时间:
27小时
发帖:
1125
只看该作者 159楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 mcv 发布

这个问题怎么说呢,只要发现对方的存在,那就不需要额外的知识,要知道是什么飞船,那就得知道一个特征了,譬如说外形啊,热源分布之类的。

去掉不相关的东西那当然是要做的,太空么,一直都这样,有一点变动都是很明显的。发现小行星就一定是相关算法么?不见得吧,小行星都是奇形怪状的东西,发现之前怎么可能知道其详细特征是什么。

反正几千光秒之外就能发现了,慢慢辨识好了,反正对方要飞过来起码还得个把月:D

飞近了一看 模型船啊
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 160楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 bossbug 发布

飞近了一看 模型船啊

那当然可能,不过要造出与原形在所有频段上都一样的模型绝非易事,太空可是什么波段都透明的。
级别: 风云使者
注册时间:
2002-05-10
在线时间:
1小时
发帖:
4317
只看该作者 161楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 mcv 发布

这个问题怎么说呢,只要发现对方的存在,那就不需要额外的知识,要知道是什么飞船,那就得知道一个特征了,譬如说外形啊,热源分布之类的。

去掉不相关的东西那当然是要做的,太空么,一直都这样,有一点变动都是很明显的。发现小行星就一定是相关算法么?不见得吧,小行星都是奇形怪状的东西,发现之前怎么可能知道其详细特征是什么。

反正几千光秒之外就能发现了,慢慢辨识好了,反正对方要飞过来起码还得个把月:D
小行星在照片上不就一光点嘛
可能先设定亮度尺寸大约在多少之间用模板处理后连续观测几个月再和已知的星图比较然后我说这是小行星就是小行星反正以现在的科技不可能真飞过去看

不过打仗的话倒是可以直接一炮先放过去然后慢慢研究-。-

mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 162楼 发表于: 2005-06-01
引用
最初由 halfelf 发布
小行星在照片上不就一光点嘛
可能先设定亮度尺寸大约在多少之间用模板处理后连续观测几个月再和已知的星图比较然后我说这是小行星就是小行星反正以现在的科技不可能真飞过去看

现在的天文望远镜可是很猛的,将来在太空中建立了长基线干涉仪之后还会更猛,给个把小行星拍个照也不是什么不可能的事情。

另外捕捉一个小行星几个钟头就够了,确认轨道才需要长时间之后再来确认或者连续观测。

你还别说,真的有飞船飞到小行星带过去看过了,而且还不止一艘 ;)
级别: 风云使者
注册时间:
2002-05-10
在线时间:
1小时
发帖:
4317
只看该作者 163楼 发表于: 2005-06-01
orz
我错了
没看到说的是近地小行星

HGP
级别: 禁止发言
注册时间:
2002-07-20
在线时间:
0小时
发帖:
774
只看该作者 164楼 发表于: 2005-06-01
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
快速回复

限150 字节
上一个 下一个