引用
引用第139楼johnkamsar于2012-11-19 19:53发表的 :
毛子有资源很大程度上靠租借法案提供大量资本，得到大量资源和仪器技术的援助。
还有的是3002DB本身这车被否决原因是和T-34太相似，导致敌我识别不能。
我还是那个看法，如果德国利用自身能力，先是消化占领国资源和工业，接着提早提出标准化和通用化零件，同时方向不是走大车路线，最后的结果就是爆出一堆坦克直接和T-34互抽。
而且T-34说不上先进多少，这货最大亮点就斜面甲和量多并且工艺简单，但是问题是也因为工艺简单导致其抛锚率奇高。而且T-34-85已经不能算是小改动了吧？都改炮塔改炮改装甲，差点连车体然后发动机什么全部换一遍了。。。。。而且T-34制造存在一个内部成本消耗的问题,既因为生产系统直接在整个系统内部里面，其成本一定程度上可以压得很低,就好像现在土鳖能把米帝的那些看起来很高科技的货做成白菜价遍地开那种。
而且更加重要一点.。。。。。。。毛子没去造船.。。。。。。因为没海战可打，资源大可全部造坦克去。
毛子本身的资源就不缺，只是没有办法直接让其短时间化为战斗力，租借法案很好的给予缓冲，直到良性循环，后期美国支持英国的力度高于苏联，本来援苏的物资转投英国，苏联就满不在乎，反正自己的自己能生产了。
拜托，连缴获的T34都用上了，还敌我不分？3002DB的设计师拒绝给他装长75炮，想装75L48。元首不同意，转而支持装长75的黑豹，当然战略因素也不少，比如他和T34一样大块焊接，虽然节约材料，人工，但是装甲防弹能力不能达到理论值，要开辟新流水线等等
同学你又想当然了，日本在鼎盛时期还拥有世界4分之一锡，3分之一橡胶，6分之一铜，还有中国煤铁，世界6分之一人口的庞大帝国，可是问题谁让他去消化啊，德国也是一样，苏德战场第2年就胶着状态了，不出新坦克就等死了，当然拿到什么就用了，和T34一样，从立项到成品车弄个几个年头，2战都结束了。
再说你以为坦克是手工作坊做出来的，成系列的都是标准化和通用化零件。而且德国没有苏联的人口优势，战时德国人口6000W，而苏联将近2亿，同等性能的坦克对杀就是死而已，即使战损率1：3，苏联也耗得起，更何况德国还是2线作战，战略资源还不如苏联。
2战科技就那样，工业国相差不会过于悬殊，问题是个效能问题，t34高火力，高防护，矮车身，操作简单，算是非常均衡的车系了，抛锚问题比起德国虎豹算是小巫见大巫了。T-34-85不算太大改进，T-34-85就座圈加大，炮塔空间大增，并换炮，增加了装填手。至于成本问题，只能说发达国家的劣势，原材料贵，人工也贵，德国稀有金属靠进口，人工费高（波兰占林区的工人都有8帝国马克的工资），而且过晚进入战时总动员期
