刚睡醒，由于“暗香”前面说CRF的BITRATE会跳到很高？（其实是偶的看法，他只拿了数据出来），偶特地去测试了下，某些参数就不说了，通用的，随个人喜好、经验的不同参数不同，crf23,aq0,qcomp0（偶的看法，他的曲线该是相当地稳了），不过，事实出乎偶的意料，BITRATE的确在跳，一到高动态就跳到1.5，1.8()，乃至更高，偶这里最高到8.X，不过大部分码率是在AVG上下浮动的（原因？为什么偶说剪辑测试不具可比行啊？就是因为，一集片子还是静的多）
结论：偶又得回收偶前面的错误的理论了（那是文档上面说的...偶只是结合出来的容量想当然的认为它会尽量把曲线弄平，不过偶发现偶又错了），CRF虽然说会尽量压平曲线，但是该保证质量的，它还是会保证，(传说中的该出手时就出手？果然偶爱你是有理由的,小注，括号内乃说明文字),果然某人的提醒非常有道理
PS：
言论自由，言论自由，偶的言论不是啥权威，说不定以上文字又是错的
偶是来修正错误的，别在把偶前面说的话搬出来了
对前面的回复既然偶看到了就做一下评价吧，同样一句话，可以根据人的不同，有不同的理解（偶在说啥？），竟然无聊到逐字分析的地步，请大伙看看吧，如果你们真的是客观的无偏见的去看这些人的发言以及偶的回复，你们会发现，其实他们是在鸡蛋里面挑骨头，抓住小辫辫就拽（原来偶压根就没那意思，他们就把“他们的理解”当成是“偶说的话”发表，三个字，晕晕晕），你们有必要认为，偶说的理论必然是正确的吗？（偶是哪座山的神仙涅？）然后进行解剖？说到底还是回归到RP这个词上去了，所幸，技术达人们都很冷静，偶很欣慰，因为偶来漫游的目的不是为了看片(其实GUNDAM00看的漫游版...)，恰恰就是为了提高自己的水平(看过漫游不少高人的文章了，很受启发，愿他们能写出更多对人们有帮助的文档出来)
此处后来加上去的：
累点，做一下详细说明，“偶是来修正错误的”指的是补充说明
此处更后来加上去的：
原来他叫“暗叶”，抱歉，弄错了你的名字
