搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3000阅读
  • 21回复

[投诉]会员winterfall凭个人揣测进行人身攻击

楼层直达
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
起因详见这帖:
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&postid=17665611#post17665611

对winterfall攻击我滥用职权包庇ネタバレ2008和锁帖一事我做出如下解释:

1。关于winterfall称我包庇ネタバレ2008一事。
ネタバレ2008被投诉时我判断他有不雅用词,提议记警告一次。由于这部动画有派系之分,而我支持的动画角色恰好与ネタバレ2008一致,winterfall于是主观臆测我包庇ネタバレ2008,并做出“双重标准纵容2008泼脏水”“拿2008当枪使”等无根据揣摩。我仅在此说明我行使版主职责时不会用个人好恶做标准,个人对ネタバレ2008亦无主观感情,对处理意见不满你可以进一步举报,但肆意攻击处理者我认为难以接受。

2。关于winterfall称我因私锁帖一事。
这帖请管理员和警察等有权限的人检查记录。锁帖人为主题区版主霸王哆啦,该操作为其单独进行,我发现帖子被锁后咨询过他,他说锁帖理由是这帖有专楼之嫌。之后经过协商,霸王哆啦同意我重开此帖,这就是帖子先锁再开的原由。这段话我们是通过MSN交流的,我没有保存记录,也许霸王哆啦有,我会请他本人来说明,如果winterfall不予采信我也无话可说。
附争议帖地址:
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=474780

综上所述,我认为winterfall在其发言中凭主观臆测攻击我“不敢自己封楼还找人下手”、“马甲当枪”等纯属子虚乌有,之后又更做出“你作为版主的所作所为如何让网友相信你?”等抨击损毁我诚信的发言,已达到人身攻击之范畴,请管理层处理,谢谢。



级别: 风纪警察
注册时间:
2005-07-13
在线时间:
318小时
发帖:
56142
只看该作者 1楼 发表于: 2008-02-20
根据看到的后台记录,的确如小酷所说,他不但没有锁贴,反而是解锁的版主

winterfall的主观揣测完全错误,据此做出的指责自然非常荒谬

个人认为winterfall应该为自己的攻击言论更正道歉,否则支持对其进行处理
------------------------
另外说句题外话,希望大家抱着讨论交流的态度发言,主题区不是用来练习辩论拍砖甚至故意找碴吵架的地方

Fear cuts deeper than swords
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
838
只看该作者 2楼 发表于: 2008-02-20
“纵容2008”
事实如此,精神障碍者,杀尽,脑子坏掉,发情,下半身思考

“人身攻击”
都是基于事实依据,哪里有人身攻击?
对版主管理质疑就是人身攻击?

“找铁哥们儿顶包”,这都已经联络好了再来下手嘛
完全错误?此地无银三百两的事情
我再请你解释一下“圆满”回贴后立即封楼这个时间上的圆满

“道歉”
一个版主对版务处理完全失控(双重标准+偏心+软弱+犹豫不决+自身引战)
道歉的应该是谁?
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
838
只看该作者 3楼 发表于: 2008-02-20
另外说句题外话,希望大家抱着讨论交流的态度发言,主题区不是用来练习辩论拍砖甚至故意找碴吵架的地方
///////////

http://bbs.popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=474874&perpage=15&pagenumber=1

我完全看不到这个意思
现请教以什么标准为基准
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
838
只看该作者 4楼 发表于: 2008-02-20
两个事实

1.TT楼中ネタバレ2008多次发言过激(目前官方处理意见为警告一次),楼主作为版主和该楼常驻者不仅从未予以劝阻,反而以实际行动多次发表相同立场的言论,与多位会员形成口水往来,客观上起到了推波助澜的作用。

据此质疑楼主的版主适任性

2.TT楼之前有过很多争议,经投诉确认为正常范畴,只是对于ネタバレ2008给予警告一次的处分。在之前如此争议没有锁楼的情况下,大楼突然于楼主发表带有“圆满”等胜利宣言式用语的回贴之后被锁,时间上极有蹊跷。

据此质疑楼主采用错误管理操作的可能性


楼主作为版主无论言行还是管理操作上都是疑问重重,不知自省,反而用“人身攻击”这种完全莫须有的理由,投诉对此提出正当质疑的普通会员。
不知管理层和会员对如此版主有何判断?
级别: 警备队
注册时间:
2005-12-13
在线时间:
301小时
发帖:
56623
只看该作者 5楼 发表于: 2008-02-20
引用
最初由 winterfall 发布
两个事实

1.TT楼中ネタバレ2008多次发言过激(目前官方处理意见为警告一次),楼主作为版主和该楼常驻者不仅从未予以劝阻,反而以实际行动多次发表相同立场的言论,与多位会员形成口水往来,客观上起到了推波助澜的作用。

据此质疑楼主的版主适任性

2.TT楼之前有过很多争议,经投诉确认为正常范畴,只是对于ネタバレ2008给予警告一次的处分。在之前如此争议没有锁楼的情况下,大楼突然于楼主发表带有“圆满”等胜利宣言式用语的回贴之后被锁,时间上极有蹊跷。

据此质疑楼主采用错误管理操作的可能性


楼主作为版主无论言行还是管理操作上都是疑问重重,不知自省,反而用“人身攻击”这种完全莫须有的理由,投诉对此提出正当质疑的普通会员。
不知管理层和会员对如此版主有何判断?


1:LZ是作为讨论楼的一员参加讨论,如果支持的是同一阵营,那么你所谓的多次发表相同立场的言论有何不可,还是你觉得版主一定要支持你才是一个好版主?所有的会员也要支持你的观点才是好会员?(我不想过分理解你的粗体有其他讽刺意义)

2:我可以肯定的告诉你,你那不叫质疑,是叫做用你的臆测去断定,在案发地点案发时间看到在作案现场的人就是凶手.

如果您觉得LZ在管理上疑问重重,您不妨在此区开帖来投诉该版主,我想管理层同样会给予你满意的答案,当然如果您"质疑"管理层会"包庇"LZ,那我只能很遗憾的告诉您:这里的确还没达到共产.
级别: 超级版主
注册时间:
2002-04-25
在线时间:
62小时
发帖:
117884
只看该作者 6楼 发表于: 2008-02-20
一般来这里投诉和被投诉的都是有怨气的,与其发展成口水战,倒不如稍微冷静一下之后再来解决问题比较好。

另外申辩的时候最好不要把自己置于“受害者”的位置,这对事情的解决没什么帮助,只要把事情说清楚,自己的疑问说清楚就可以了,多余的想法和猜测并不能起到有助于事情顺利解决的作用。

再者既然是寻求管理层解决问题,最好不要产生二次冲突,寻求第三方解决只能达到一定的平衡,不太可能使得双方的利益都得到维护。如果再对第三方的处理意见产生异议,我想这就已经偏离了初衷了。假如确实认为问题没得到妥善的公正的解决,也请使用相对“和谐”的方式进行表达,在这里吵闹一般都不会有什么特别圆满的结果。

最后呢,版主的熟人其实也不算太多,而且版主的熟人一般都不会寻求版主的庇护,因为他们通常都不会太蠢,以至于认为犯了事会有版主“罩”着。
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
838
只看该作者 7楼 发表于: 2008-02-20
那么你所谓的多次发表相同立场的言论有何不可
////////

别混淆概念

版主必须维持管理稳定才是一个好版主,这和个人的立场完全无关

楼主作为版主不仅未能对言论过激的网友起到丝毫劝阻作用(被明确警告的会员在警告之后依旧没有任何收敛),反而火上浇油,甚至导致讨论被锁(这里先不讨论什么理由,楼主最后胜利宣言后讨论被锁是事实)



在案发地点案发时间看到在作案现场的人就是凶手
/////////

在案发地点(锁楼前最后一贴),看到手持凶器(管理权力),比着胜利手势(圆满宣言)

基于这三个事实,做出的推断,有何不可?

退一万步说,这能算是人身攻击?
那投诉我人身攻击的人本身是不是人身攻击呢?
那作出上一句质疑发言的我又是不是人身攻击呢?
级别: 超级版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
303小时
发帖:
108929
只看该作者 8楼 发表于: 2008-02-20
引用
最初由 winterfall 发布
那么你所谓的多次发表相同立场的言论有何不可
////////

别混淆概念

版主必须维持管理稳定才是一个好版主,这和个人的立场完全无关

楼主作为版主不仅未能对言论过激的网友起到丝毫劝阻作用(被明确警告的会员在警告之后依旧没有任何收敛),反而火上浇油,甚至导致讨论被锁(这里先不讨论什么理由,楼主最后胜利宣言后讨论被锁是事实)


警告是我18号发出的,他有没有收到我的警告PM还未确定,如果他是未收到我PM,没有收敛我可以继续发PM甚至用到禁言。锁贴问题我已经贴出完整的操作记录,论坛后台的操作记录是不会骗人的,小酷虽然可以对后台操作记录做出修改,但做了那个后后台一样会记录下来,至于你死咬是小酷指使别的版主锁楼,你没有什么证据,我认为就锁贴问题上你需要道歉


在案发地点案发时间看到在作案现场的人就是凶手
/////////

在案发地点(锁楼前最后一贴),看到手持凶器(管理权力),比着胜利手势(圆满宣言)

基于这三个事实,做出的推断,有何不可?

退一万步说,这能算是人身攻击?
那投诉我人身攻击的人本身是不是人身攻击呢?
那作出上一句质疑发言的我又是不是人身攻击呢?


又不是侦探剧,看完这个只能说你想象力丰富,锁楼前小酷发了倒数第二贴,楼是14:32霸王版主锁的,48分小酷把楼打开了,如果真象你说的,小酷22分跟贴后有10分钟的时间可以锁楼,锁个楼要专门MSN指使别人去?真是这样,更没必要再把楼开了,就算真如你说的,论坛记录的不是这样。没有证据显示他这样做,你可以要求小酷上传MSN/QQ记录。

旁边那贴锁了,操作记录再贴一次

Thread opened by 小酷 on 02-19-2008 14:48. Thread closed by 霸王哆啦 on 02-19-2008 14:33. Thread opened by 霸王哆啦 on 02-19-2008 14:32. Thread closed by 霸王哆啦 on 02-19-2008 14:32. Thread merged by ussrvsusa on 02-17-2008 01:05. .




风纪警察名单,有事请PM
都在晒,我也晒
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 9楼 发表于: 2008-02-20
我想就算与我争论的时间本人在此,恐怕也不会发表“小酷被按手按脚”和“小酷讨论圆满后因私锁帖”如此高论,winterfall同学还真是大言不惭~
你如何臆测是你的问题,作为一个版主我有被人误解、质疑和非难的心理准备,不过这并不表示在别人歪曲漠视我的解释澄清后我仍会对其忍气吞声。事实上很显然我这帖是给旁观者参考用的,对winterfall你本人的反应与观点我已不感兴趣。
动漫讨论区的版主看动漫、自然会对作品角色产生好恶、甚至进一步分出派系。然而动画有很多,A作品中针锋相对的两个会员到了B作品很可能就会处于同一阵营,这种情况下以单一作品分敌友这么幼稚的事我不会去做。ネタバレ2008的发言有欠妥之处,已记警告一次,如果再犯将会有更严厉的处罚,但就你本身的发言来说并没有什么立场做“双重标准”这类指责,你站在自己派系的立场无视自己派系的攻击而只针对“恰巧”处于对方派系某人的言行、更进一步认为此人“恰巧”处于另一派系因此得到包庇,这是你个人的主观臆断,你把它当作既定事实来横加指责就是一种人身攻击。
至于“楼主发表带有“圆满”等胜利宣言式用语的回贴之后被锁,时间上极有蹊跷”这点我不会再解释。我在主楼已把问题阐述地一清二楚,别人能不能看懂和会不会相信是个人自由,我不强迫无法理解的人在短时间内提升自己的理解能力。



当一个人同时持有被害妄想+精神胜利法这两件宝具时,他在主观层面上就已基本接近无敌了。妄图与这类人做逻辑交流不啻为对牛弹琴,通常我不会去干这么吃力不讨好的事。



级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 10楼 发表于: 2008-02-20
帖子是我锁的,因为通过首帖以下的若干发言判断,我认为那帖有专楼的嫌疑,而主题区对专楼的态度一向是坚决和不妥协的。事后小酷与我进行了沟通,并给帖子解了锁。至于帖子后面发生了什么我并不知道也不想知道,我没那个时间。
当然我不相信我这几句话就能开解这位winterfall,这楼里这么多人在进行耐心的解释工作,目前看来收效甚微,估计winterfall君要不是脑子不好使,那就是输急了在这里撒赖找情,虽然人性都是这么丑恶的我基本上可以理解,但我们实在用不着这种人来教育我们如何做一个“好版主”,我的意见是,winterfall等人若能接受我的解释便到此为止不要继续纠缠,若不能就请哪暖和滚哪去。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

级别: 超级版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
303小时
发帖:
108929
只看该作者 11楼 发表于: 2008-02-20
这事情到此为止吧,版主也不会存心找哪位会员的麻烦.版务区的决定是不处罚winterfall.这事情继续扯下去只是浪费口水.不会有什么结果的.至于winterfall提到小酷锁楼的问题,我们以操作记录为实吧.事实证明小酷并没有锁楼.你如果信不过那操作记录,请找我们的上级管理员查查我们看不到的后台.如果你觉得管理员跟我们一个鼻孔出气,那我也没什么好说的了.

PS 如果小酷和winterfall没有其他意见,这楼晚上20点就锁贴.除当事人外其他会员请不要继续回贴,回了就禁言.不相关的版主,也请不要继续发言了.

风纪警察名单,有事请PM
都在晒,我也晒
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 12楼 发表于: 2008-02-20
今晚20:00点前我接受winterfall对我道歉,逾期不候~



级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
838
只看该作者 13楼 发表于: 2008-02-20
这贴里我没有任何反诉的意图

纯粹只是澄清自己的言行而已

既然结果大家都满意,为什么要继续纠缠呢

个人恩怨和口舌之快终究都是浮云啊,对吧,小酷斑斑?
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 14楼 发表于: 2008-02-20
不对,主题区相关版主已有共识,当你无力证明指责我滥用私权属实后,请你正式就你的言论向我道歉。

这件事不会因为我的“圆满”解释后锁帖就结束的,你没有表态,我就会有举措~