[思考]甲贺和伊贺的仇真的是不能化解吗？

看了14集动画和整套漫画，从头到末都在思考甲贺和伊贺之见的所谓的不可化解的仇恨。我很怀疑，真的是为了宿命，为了世仇杀到最后吗？
不是。甲贺人和伊贺人，之所以会如此强烈对峙，很大原因是来自群众意识，因为人为大家都和甲贺（伊贺）有仇，所以我也一样。不代如到具体角色，有些普通的群众很多对甲，伊世仇应该不是很深刻，毕竟和平了有些年代了。
而那些主要的角色呢？萤火，阿胡夷，如月，夜叉丸。挺有感触的的几人，仇因何而起？宿命？不是，而是他们早已向他们的命运低头，早已向那个无所谓有的宿命低头了。如果他们能为自己而生，为自己而抗争……那情况会怎样？
天膳？你会认为他是为了甲伊的仇而向甲贺下手的吗？呵呵，我很怀疑，为自己的私心套上个名正言顺的理由，便可以名正言顺的胡作非为吗？不仅是天膳，里面究竟有多少人是为了那个看不见的仇而生死？还是为了杀戮的快感而杀？杀对方的人来安慰己方亡灵？真是可笑！滑天下之大稽，但这依然成为理由。不杀就是对祖先的背叛？不杀就是逃避？不杀就是懦弱？不是，恰巧杀才是逃避，杀才是懦弱的表现！因为杀了对方，对方再杀过来，这样就永远不必面对这个死结！这个死结也可以这样存在下去，责任也就推到了后代了。一群懦弱的人。
在第几话我记的小豆蜡斋对阿胡夷说过：自己人永远是这样！（记的不是很准确）。这话从他口中说出来本身就是一个悖论！既然能说出这话，那自己呢？的确，他说出了一个悖论，但也说出了一个真理。
仇，本身就是一个不幸的话题，被卷入更是不幸。或许有人说，这东西是永远说不清解不清，也许是这样，但问题是你究竟有没有去，或想去解？即使……

引用

最初由 spellbound666 发布
别较真啦，其实那就是个开打的借口而已。其实这个借口真是有够不合理的……
不过怎么样都无所谓啦，十对十的忍术决斗才是重点啊。

有些理由合不合理是和社会背景相关的
那些理由在讲究封建契约的日本应该是合理的

引用

最初由 xghahaha 发布
十对十的忍术决斗才是重点？如果真的是这样，那么这片子在下人为也没看下去的必要了，就想漫画的结局。我是期待作者能否在动画版能处理出一个较完整的结局的

……哪里不完整了？

就弦之介在漫画里的表现，人格上是前不搭后的，结局两人死了，无非是用死来掩饰还没解决的问题，一如《雷雨》一般（扯远了）

不了解日本历史当然不理解甲贺和伊贺的矛盾了这是政治,不是像武侠小说里面那样的.

伊贺在和德川家康一伙,关原之战伊贺忍军也参战了,服部半藏就是伊贺忍者.

而据说真田十勇士好几个都是甲贺忍者.可想而知双方是水火不容了

伊贺和甲贺都是日本当时比较特殊的地方,他们不是大名,而是有伊贺和甲贺两地地豪强共和议政, 伊贺是上忍三家, 服部,百地, 还有藤林,甲贺是53家.他们和各地大名合作,作搜集情报之类地事, 不过他们都让织田信长平定了.动画里第一集就是
天正9年. 伊贺之乱信长灭伊贺. 至于甲贺是不是参与,可能是吧,当时地甲贺已经被信长平定了

在那种年代人性本来就是这样,抱着一笑泯恩仇的想法只会给自己和身边的
人带来不幸.

双方都有杀对方的理由,抱着"期待和平"来逃避战斗才是懦弱吧.

听评书流泪，替古人担忧~我们是不是也要为失去雍正这么一位人民的好皇帝而夜不成寐食不甘味呢~