搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1660阅读
  • 22回复

今天蹭听了一下ER4p,感慨一下并且修正自己某些错误观念

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
是一个香港学生买的,说跟之前的15镑的sony耳塞没太大区别,很失望……
当时我第一反应就是踢倒然后踩死

后来才知道他用的是creative的mp3,而且音乐文件的来源也不严谨,这是后话了。于是我带上NH1和一些sp格式及pcm格式的碟,到他家去试了一下

听了md后他终于醒悟了,可我的醒悟也许更大

之前我一直以为在随身听设备上,e2c级别的耳塞已经足够了,再上去就有点牛嚼牡丹。可事实证明这个观点太主观了。

sp格式下,e2c和er4的差别的确不很明显,但仍然是只要用心便能分别出来的。pcm格式下,天,er4把e2c比得找不到牙。我听的是自己挑录的macross精选,这些曲子实在是太熟悉了,我不夸张地说都听过千遍以上,因此感受特别深刻。饭岛的声音彻底彻底地活了呀!这种感受是以前从来没有过的。

最早用888,饭岛的声音很入耳;后来用dt931以及e2c听,这些耳机反而暴露了饭岛嗓音的不少缺点,因为解析力和还原度比888来得高;今天用er4,声音重又变得动听了,而且是无可比拟的动听,这个是因为分析力变得更高了。

这就是否定之否定的哲学螺旋吧?

所以,一方面,我惊讶于耳塞技术没有止境,永远让我跌破眼镜的高度
另一方面,我也惊讶md的素质,能把er4和e2c的差别凸现得如此明显,实在出乎意料

无法抑制地想入一个小四了……但又担心以后还会后悔,毕竟还有e5c和ultimate ears
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 1楼 发表于: 2005-04-25
etymotic定位比较尴尬
我不认为er4p不接amp能出什么声音

可以考虑一下westone的UM2撒,便宜高能,低音也没E5C这么BT



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 工作组
注册时间:
2003-03-27
在线时间:
0小时
发帖:
3811
只看该作者 2楼 发表于: 2005-04-25
一个好耳机好系统只会让MP3变的更好听而不会变难听,
说MP3不堪入耳都是在自欺欺人。

MP3随身听跟MD比实在不是同一时代的东西。

ER4跟e5c和ultimate ears是不同风格的东西,
很多时候E5C比ER4并不占什么优势。


无敌烧包- -
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
只看该作者 3楼 发表于: 2005-04-25
er4p本来就是随身听版本么
我相信我的耳朵,这东西用md一样能出好声,至少声音上的改观是让我觉得值得一买的
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
只看该作者 4楼 发表于: 2005-04-25
引用
最初由 AIWA 发布
一个好耳机好系统只会让MP3变的更好听而不会变难听,
说MP3不堪入耳都是在自欺欺人。

……连那当事人自己都承认了的事情,你在这儿发表什么异议啊,而且说的跟我的根本就对不上……

我是说用er4必须用合适,匹配的音源
你是说即使再糟糕的音源er4也能让它的表现得到提升

你说这个反驳有逻辑么……我也没否定你的意思么

即使那么糟糕的音源,er4也还是能显示高出一筹的实力,但这样子不暴殄天物么?我用正版pcm录制的md跟网上来源不明码率不明的mp3难道会一样……
级别: 侠客
注册时间:
2004-07-27
在线时间:
0小时
发帖:
395
只看该作者 5楼 发表于: 2005-04-25
当然~~~好的耳塞是可以掩盖一部分音源天生的缺陷。。。。

但却掩盖不了录音时候的人工修饰和缺陷 偶的意思是说~ 好的监听设备是把双刃剑

反光存储饭
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
只看该作者 6楼 发表于: 2005-04-25
听过小四才感觉到了小二的音染,哈哈,果然中频渲染很厉害,很活泼热烈的美国风格
跟之前的耳塞相比小二算是音染小的,或者说素质比较高,各方面都能胜出,所以听不出音染,而且还觉得是很清爽的风格-事实上跟之前的耳塞比,跟没有推出来的大耳机比,的确是清爽的,因为那些的音色相比之下都显得混了
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 7楼 发表于: 2005-04-25
没AMP的ER4P很差的吧,除了那个吓人的解析力
感觉没高没低的

我第一个IN EAR就是ER4P,8好玩



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 侠客
注册时间:
2005-01-18
在线时间:
0小时
发帖:
410
只看该作者 8楼 发表于: 2005-04-25
ER4是单单元耳塞的至高杰作

e5c我有过(半年之后卖了)
有些地方强过ER4,低频解析是最明显的
但是听大多数音乐有点过剩,以致影响了质感
概括之,就是不平衡
双单元分工难免有这个问题
更贵的UE10和ES3没听过,但我想在整体上肯定不如ER4平衡 对特定的音乐的表达可能会有它们的长处

除了平衡之外,ER4最大的优点是音色
在我听过的器材里,没有音色比ER4更纯的
什么叫纯?很难表达、无法想象
听过ER4,就会明白“纯”这个形容词之于音色存在的意义
e5c在这方面就已逊一筹
当然这些只是我个人的观点

很喜欢ER4p+阻抗转接,驱动良好的话完胜ER4p是肯定的
所以昨天又订了一对ER4s
朋友做了ER4b的阻抗转接盒,如果觉得喜欢的话应该还会去买个ER4b...

至于良好的驱动,250毫安或以上的稳定电流是必需的
所以楼主拿MD听ER4p,低频可以说是没有的 用ipod可以出来一点,但是离驱动良好甚远
尽管如此,在随身听上ER4p仍可以击败所有比它便宜的耳机

级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-21
在线时间:
0小时
发帖:
6470
只看该作者 9楼 发表于: 2005-04-25
楼上评的好!

借机会问问觉得怎样才能把A8推好?单纯推力大就行了,还是需要一些怎样的条件?

马沙的音乐母舰
http://pandog88.blogbus.com/

级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
只看该作者 10楼 发表于: 2005-04-26
据说A8在B&Q的飞碟mp3上会出绝对不一样的声……
我对此持怀疑态度,但这么说的人还挺多
级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-21
在线时间:
0小时
发帖:
6470
只看该作者 11楼 发表于: 2005-04-26
买那个飞碟mp3的钱用在其他方面的话就绝对不止出“不一样的声音”这么简单了。

马沙的音乐母舰
http://pandog88.blogbus.com/

级别: 工作组
注册时间:
2003-03-27
在线时间:
0小时
发帖:
3811
只看该作者 12楼 发表于: 2005-04-26
引用
最初由 wwmidia 发布
听过小四才感觉到了小二的音染,哈哈,果然中频渲染很厉害,很活泼热烈的美国风格
跟之前的耳塞相比小二算是音染小的,或者说素质比较高,各方面都能胜出,所以听不出音染,而且还觉得是很清爽的风格-事实上跟之前的耳塞比,跟没有推出来的大耳机比,的确是清爽的,因为那些的音色相比之下都显得混了


前几天思维混乱了一下.


刚做了个二房,虽然是很初级的那种,单个运放直接放大.不过用料很猛.
然后发现就是古董铭机之一的D303也败下来了,
果然无论耳塞还是耳机接二房才是正道...


无敌烧包- -
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
只看该作者 13楼 发表于: 2005-04-26
没办法现在居住条件有限,前途是在国内还是国外也不明朗,大家电不敢乱添置……
还是先玩玩随身听算了

不过d555 303 777这类的还真不好弄,估计只有回国来淘,ebay上一个555拍到300多美刀了
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
只看该作者 14楼 发表于: 2005-04-26
引用
最初由 马沙 发布
买那个飞碟mp3的钱用在其他方面的话就绝对不止出“不一样的声音”这么简单了。

没办法啊
就是有米人去烧……
快速回复

限150 字节
上一个 下一个