搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2704阅读
  • 30回复

[无言]我服了pchome那帮写评测的了

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
http://article.pchome.net/2004/09/14/26502.htm

关于第四代ipod的一篇评测

关键看结语:
在如今硬盘MP3竞争激烈的市场中,要有更多的新意才能在多变的市场中取胜,而最新的消息称新货已到,并且售价高达3300元,不过只是稍做改动的第四代iPod在市场中将会处于一个怎样的地位,那还只是一个未知数。

以及基本规格

音乐格式:
苹果 iPod 4代:支持MP3,AAC,WAV,Apple Lossless 和 Audible

苹果 mini iPod(4G):AAC (16 至 320 Kbps),MP3(32 至 320 Kbps),MP3 VBR,AIFF(仅适用于 Mac),WAV

苹果 iPod (15G):AAC (16 至 320 Kbps),MP3(32 至 320 Kbps),MP3 VBR,AIFF(仅适用于 Mac),WAV

显然4代的推出基本就是为了那个新格式,从某些方面来说是革命性的……可那些编辑居然视而不见
级别: 新手上路
注册时间:
2004-11-23
在线时间:
0小时
发帖:
121
只看该作者 1楼 发表于: 2004-12-30
只能说一句:除了钱, 什么都有 .........=.=||


楼主有关于Apple Lossless 这个格式的资料吗?
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
只看该作者 2楼 发表于: 2004-12-30
没有,正好奇中……
是苹果公司自己开发的吧?有空去查查……

不过估计通用性不会强
级别: 精灵王
注册时间:
2002-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
3059
只看该作者 3楼 发表于: 2004-12-30
firmware到2.2的都支持

apple lossless和wma lossless很像

人从爱生忧;人从忧生畏
无爱即无忧;无忧即无畏
无我无人观自在,非空非色见如来
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-24
在线时间:
0小时
发帖:
28
只看该作者 4楼 发表于: 2004-12-30
好象功能也很强劲!不知道可信度是多少!~~
这年头商家为了赚钱什么事都能干出来。

级别: 侠客
注册时间:
2004-07-27
在线时间:
0小时
发帖:
395
只看该作者 5楼 发表于: 2004-12-30
IPOD支持WAV就够了~~~~那么大硬盘容量怕啥。。。

反光存储饭
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
只看该作者 6楼 发表于: 2004-12-30
引用
最初由 mj小岛秀夫 发布
IPOD支持WAV就够了~~~~那么大硬盘容量怕啥。。。

话不能这么说的
因为文件大小和耗电是成正比的
大文件会让硬盘更频繁读写,而硬盘那东西耗电应该是ipod的大头,所以无损压缩应该可以大大改善续航时间的

大部分支持wav的播放器都不能在完全播放wav的情况下达到令人满意的续航时间,所以无损压缩会是很关键的
级别: 侠客
注册时间:
2004-07-27
在线时间:
0小时
发帖:
395
只看该作者 7楼 发表于: 2004-12-30
4代IPOD电池已经比3代增强2小时~~~不知有没有听错

不过相比较创新的ZEN可以播放20小时还素未够班啊

反光存储饭
级别: 工作组
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
5小时
发帖:
886
只看该作者 8楼 发表于: 2004-12-30
性价比太低,无兴趣

目前最关心IRIVER的H320和IAUDIO 的M5

小爱爱
大萌~~~
zea
级别: 骑士
注册时间:
2003-05-05
在线时间:
0小时
发帖:
940
只看该作者 9楼 发表于: 2004-12-30
3300...看来我算便宜的了啊...不过Apple Lossless 是??竟然从来没注意到过
级别: 骑士
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
0小时
发帖:
1149
只看该作者 10楼 发表于: 2004-12-31
www.macmusic.org上找到的一段

A similar audio codec is FLAC (Free Lossless Audio Codec), mostly used for legal distribution of live music on the net, but according to Apple sources, their codec is faster and not based on FLAC.

看来就压缩比而言,估计Apple Lossless Audio的压缩比不会比flac高到哪去,跟别提APE了,主要优势也就是在编码速度上要快.这个在网络传播上没有优势.

他們說我丑,我說我不丑,他們就打我,還說我犯賤,我說我沒犯賤,他們就又打我,還往死裏打!!
有覺得比我丑的,請E-mail我
级别: 工作组
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
379
只看该作者 11楼 发表于: 2004-12-31
Apple Lossless 是苹果自己研发的一个编码,一般情况下用不到
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 12楼 发表于: 2005-01-01
不对,ALAC和FLAC已经被HYGENAUDIO大力推广了
压缩比和FLAC差不多,特性也比较接近
是IPOD都能用,不过么,还是比较费电低,LOSSY才素王道



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 工作组
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
1小时
发帖:
7032
只看该作者 13楼 发表于: 2005-01-03
直接支持APE多好.....

青空が眩しい 君がいる風景は
幸せのオーラ 溢れ出すの とまらないよ
駅前の噴水 虹を作っているよ
君を待つ時間さえも かけがえない プレシャスな時

=========================

FANSUB的历史,又翻过了新的一页
级别: 新手上路
注册时间:
2004-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
213
只看该作者 14楼 发表于: 2005-01-03
抄作的也太厉害了吧!!
快速回复

限150 字节
上一个 下一个