搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
  • 3916阅读
  • 34回复

[请教]显卡对rmvd的播放质量有多大影响

 楼层直达
fate
级别: 工作组
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2822
只看该作者 15楼 发表于: 2003-01-31
我用的GF3ti200，感觉挺好呀，你可以把数字振动调一下。
给我面包和清水，我就是最幸福的人。
回复 引用
举报顶端
bosch
级别: 工作组
注册时间:
2002-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
6249
只看该作者 16楼 发表于: 2003-01-31
我原厂8500LE用DVD光驱看DVD有严重错误……看后玩CS……贴图错误严重……


应该是驱动的问题，换新的驱动吧
反腐倡廉
网络上没有人知道对面是否为狗，但欠债迟早要还，这点上帝公平
回复 引用
举报顶端
dogstar
级别: 元老
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2260
只看该作者 17楼 发表于: 2003-02-01
引用
最初由 a551 发布
我一直用Elsa GloriaII Quadro 64MB來看DVDRip和RMVB的﹐效果很好..

注 : 這塊顯卡的晶片是專業繪圖用的 ^ ^

专业显卡和普通显卡的主要区别在于OpenGL性能
和看RMVB及AVI关系不大

BTW:你真的很有钱啊
Dust to dust
Ashes to ashes
Soul to soul
I will say never again
Remember now

Omoidaite ima
Remember now
The dream you had
Before you were born
The dream that has died out

Carry your heart to where you sense the cry comes from
Carry your heart till the end

Come and touch the feel of the heat going through my mind
Come and touch and don't be scared if it's bleeding

Carry your heart to where you sense the cry comes from
Carry your heart till the end
回复 引用
举报顶端
goddesschi
级别: 光明使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
7小时
发帖:
11520
只看该作者 18楼 发表于: 2003-02-01
以前用"海豚"前陣子改用"G4"
畫質明顯有差別喔!畢竟等級有差!
回复 引用
举报顶端
WTW
级别: 骑士
注册时间:
2002-12-31
在线时间:
0小时
发帖:
1440
只看该作者 19楼 发表于: 2003-02-01
我用ATI rage 128 pro 16MB看RM没什么问题,只是玩游戏越来越不行了.
回复 引用
举报顶端
WTW
级别: 骑士
注册时间:
2002-12-31
在线时间:
0小时
发帖:
1440
只看该作者 20楼 发表于: 2003-02-01
本来想过年升级CPU顺便把现卡也换成ATI 9500 pro了,但看大家的意见好象显卡对放RM没影响我就等到ATI ALL IN WONDER 9700 pro 128MB降了价再换吧.毕竟CPU对压rmvb影响比较大.
回复 引用
举报顶端
lady
级别: 工作组
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
3916
只看该作者 21楼 发表于: 2003-02-01
实践证明,用810/815/845带的显卡和3DFX的VOODOO3/4/5/BANSHEE系列的卡播放RMVB/DVDRIP是最完美的
其次从好到差的顺序就是SIS,TRIDENT,S3,NVIDIA,ATI,MGA

以下是广州太平洋电脑城的某编辑的话:
播放效果,只和芯片有关,和牌子无关
播放效果好的,其他方面未必就是好的
典型就是ATI的,游戏和作图方面数一数二,但也仅限于此
不要以为最贵的卡,它就什么地方都最快,什么地方都好
就好像INTEL和AMD的CPU一样
玩游戏,AMD可能会比INTEL快几个百分点
但其它的多媒体,解压/压缩,系统(特别是磁盘性能),多任务等方面,绝对是比AMD快50%-300%的(要不你想为什么INTEL CPU会卖得比AMD贵那么多啦)
就看你买来作什么主要用途了
联通超值LAN 4M,上下同时500K,超值~~

不能忘记的友情提示:
内嵌字幕版的所谓DVDRIP,视同TVRIP/VHSRIP/YSYSRIP)

终极奥义:一骑当千，砍尽假货
回复 引用
举报顶端
bosch
级别: 工作组
注册时间:
2002-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
6249
只看该作者 22楼 发表于: 2003-02-01
引用
最初由 lady 发布
实践证明,用810/815/845带的显卡和3DFX的VOODOO3/4/5/BANSHEE系列的卡播放RMVB/DVDRIP是最完美的
其次从好到差的顺序就是SIS,TRIDENT,S3,NVIDIA,ATI,MGA

以下是广州太平洋电脑城的某编辑的话:
播放效果,只和芯片有关,和牌子无关
播放效果好的,其他方面未必就是好的
典型就是ATI的,游戏和作图方面数一数二,但也仅限于此
不要以为最贵的卡,它就什么地方都最快,什么地方都好
就好像INTEL和AMD的CPU一样
玩游戏,AMD可能会比INTEL快几个百分点
但其它的多媒体,解压/压缩,系统(特别是磁盘性能),多任务等方面,绝对是比AMD快50%-300%的(要不你想为什么INTEL CPU会卖得比AMD贵那么多啦)
就看你买来作什么主要用途了


基本上无法证明上面的内容了，810，815主板配的cpu功力不足，看dvdrip勉强了，3DFX 倒闭。（我的显示卡是 3DFX Voodoo 3 3000，CPUK6-2 500 看不了 500kbps以上的rmvb，1000kbps以上的avi片，卡的太厉害 ）
sis－－每次都是新产品推出的早，市面上见不到，等见到了，早落伍了，游戏性能太差
TRIDENT－－DOS时代是老大，现在玩完了，和sis一个问题。
S3－－倒闭，后期的产品，野人2000，PRO，性能差，在 1800 的CPU上，玩CS，640*480，16位色，FPS才50-65，而且，画面偏黑，角落无法看清楚，调节gamma值后，可以看清楚，但回到windows桌面后，白的惊人，又要改gamma值，太麻烦了。
MGA－－估计是要倒闭了，数年见不到新产品，不知道怎么活的，2002年吆喝着要出超强的“幻日”，吹了快1年了，没有见到产品，测试时，MM变鬼（贴图错误太多了）

另外二家不评论了，希望天天价格战，日日降价。

CPU方面： intel是垄断，卖的贵正常，相同频率的CPU，AMD的性能更强大，毕竟 PR标示，导致实际频率才2200点的AMD Athlon XP 2800+要和实际频率在3.06G的P4 比较高低，吃亏是正常的。
不过intel也太黑了，赛扬2000 卖 的价格居然比 AMD的athlon XP 2000+ 贵！实在是太欺骗消费者了。（数个国外大站放出的测试表明： 将赛扬2000超频到 3000 后，综合性能只能P4 1.6相比）

推荐大家都不要购买赛扬，只买 P4 ，athlon XP 就可以了。
反腐倡廉
网络上没有人知道对面是否为狗，但欠债迟早要还，这点上帝公平
回复 引用
举报顶端
byqcomic1
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
710
只看该作者 23楼 发表于: 2003-02-01
我用的是MX440马马虎虎阿
回复 引用
举报顶端
asahabc
级别: 侠客
注册时间:
2003-01-06
在线时间:
0小时
发帖:
593
只看该作者 24楼 发表于: 2003-02-02
ATI的镭系列要比其它显卡强很多
有的时候会感觉像两部动画似
回复 引用
举报顶端
wangyi
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
389
只看该作者 25楼 发表于: 2003-02-02
引用
最初由 mzz 发布


我原厂8500LE用DVD光驱看DVD有严重错误……看后玩CS……贴图错误严重……

把你的"垃圾显卡"用垃圾的价格卖给我好不好？
我对现在自己的显卡感觉不错。8500LE
回复 引用
举报顶端
0083gundam
级别: 风云使者
注册时间:
2002-11-29
在线时间:
0小时
发帖:
4571
只看该作者 26楼 发表于: 2003-02-02
我只有gf4 mx440放起来效果不错啊。
回复 引用
举报顶端
crazyleaf
级别: 侠客
注册时间:
2002-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
383
只看该作者 27楼 发表于: 2003-02-02
NVIDIA有的是業界最好的DRIVER開發團隊(TOMSHARDWARE是這樣寫的...), 而且ATI的DRIVER一向不太好, 加上GF系列比RADEON普及, 所以在各遊戲和軟體支援方面自然是GF較好
另外, R8500的兼容性不太好.....

引用
最初由 lady 发布
......
就好像INTEL和AMD的CPU一样
玩游戏,AMD可能会比INTEL快几个百分点
但其它的多媒体,解压/压缩,系统(特别是磁盘性能),多任务等方面,绝对是比AMD快50%-300%的(要不你想为什么INTEL CPU会卖得比AMD贵那么多啦)
就看你买来作什么主要用途了

磁盘性能差是晶片組的問題(VIA....), 和CPU無關
回复 引用
举报顶端
crazyleaf
级别: 侠客
注册时间:
2002-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
383
只看该作者 28楼 发表于: 2003-02-02
還有一點, 如果INTEL CPU的多媒体性能好是從sysmark中看出來的話, 那麼我告訴各位, sysmark並沒有為AMD的CPU做優化, INTEL CPU的分數較高是正常的, 不過這方面AMD是否比INTEL好, 我持保留態度

不過由於INTEL P4內建了SSE2指令集, 所以它的影像處理性能, 確是遠比AMD好, 不過要是軟體不支援SSE2, 這方面的性能會大幅下降
回复 引用
举报顶端
cloudhj
级别: 新手上路
注册时间:
2002-12-24
在线时间:
0小时
发帖:
35
只看该作者 29楼 发表于: 2003-02-02
应该没有影响,我用的是板载显卡，我朋友是Ti4600放出来的画面据我看没有任何区别，也许有哪位朋友的眼睛特别厉害吧，呵呵。
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个