引用
最初由 RTR 发布
我的确仔细看过黑猫(虽然那神似库洛洛的角色真让我有点看不下去),不过目前对剧情失去兴趣而没有追连载
有罪没罪是法律上的判决,黑猫显然没这个问题,不然矢吹就会和落得和久保一样的下场;但就艺术创造的角度而言它的模仿痕迹也太重了吧?就算不看网站上的比对,读者难道不觉得很多桥段都似曾相似吗?只要看过剑心或猎人的一定都有感触吧.
漫画题材有限,就算是大师级的画家也无法永远创新,因此新人模仿成名作品也无可厚非.黑猫真正的问题不是它抄了多少作品,而是它抄的方法不对:一方面是模仿的太过明显(如分镜或人物造型),另一方面是矢吹没有把这些题材融会贯通.以黑猫的主角为例,矢吹显然同时参考了Cowboy Bebop的Spike及剑心;但这两个角色的性格完全相反,硬套在同一人身上的结果就是有精神分裂倾向的黑猫主角,有时杀人不眨眼,有时却向敌人宣扬生命的意义.还有众多配角,除了人型兵器Eve外哪个能让人留下深刻印象?给人的感觉都还是停留在"像XX作品里的OO"的阶段.
矢吹算是个有眼光的作者;最起码他"看上"的作品都是口碑不错的名作而不是鬼眼狂刀之类的东西,而黑猫受欢迎也多少说明了他能成功掌握市场需求,但抄袭的问题使得黑猫只能算是打发时间的二流作品.参考和抄袭只有一线之隔,差别就在作者有没有认真思考如何把题材转化为自己的东西------矢吹这一点作得很差,不然为何没人骂Cowboy Bebop, Excel Saga或Keroro军曹抄袭,偏偏要提黑猫?
还有,转贴网站会很厉害吗?日文或中文有差别吗?那里面提到的作品我都看过,觉得内容很有意思,才把网站转来让大家看.......原来提供反面资讯就叫恶意诽谤呀
你用以其他漫画为比较的方式看黑猫，这样算用心看过吗，估计你只是扫扫而已，你的整个思维就是先入为主的思维。
“但就艺术创造的角度而言它的模仿痕迹也太重了吧?”
强人，想毕，你也是漫画家，而且出了四五十卷单行本。有资格这样说，而且看的出来什么叫做模仿，什么不叫模仿。看来中国的漫画是有希望了。
“读者难道不觉得很多桥段都似曾相似吗?只要看过剑心或猎人的一定都有感触吧.”
你自己的妄想而已，不要认为别人也是这样想的。
“漫画题材有限,就算是大师级的画家也无法永远创新,因此新人模仿成名作品也无可厚非.黑猫真正的问题不是它抄了多少作品,而是它抄的方法不对”
说这些，那是因为你已经认定它是抄的了，但是我们讨论的是它不是抄的，所以你以这个前提说的话都是没有价值的，就好像自己提出一个假设，然后用它来证明自己的观点，其实都是你自己杜撰出来的，没有令人信服的事实根据。
“但这两个角色的性格完全相反,硬套在同一人身上的结果就是有精神分裂倾向的黑猫主角,有时杀人不眨眼,有时却向敌人宣扬生命的意义.还有众多配角,除了人型兵器Eve外哪个能让人留下深刻印象?给人的感觉都还是停留在"像XX作品里的”
且不谈这个说的对不对，那个你认为有漫画角色能够刻画的很完美吗，还有真不知道你看过些什么漫画，你比较来比较去有什么价值，难道你看漫画只有靠比较才能看吗，真不知道你第一本漫画是怎么看的，莫非和幻想比较。
“矢吹算是个有眼光的作者;最起码他"看上"的作品都是口碑不错的名作而不是鬼眼狂刀之类的东西”
不知道你说这句话是什么意思，看来你对很多漫画有成见，该不会是什么反日就反对日本漫画之类的人吧。
奉劝你一句，戴着有色眼镜是看不清楚事务的。
“但抄袭的问题使得黑猫只能算是打发时间的二流作品.参考和抄袭只有一线之隔,差别就在作者有没有认真思考如何把题材转化为自己的东西”
二流，很好，你说什么作品是一流的吧，你有什么权利划分漫画的一二流，你是漫画泰斗，是著名漫画家，是著名漫画杂志编辑，还就只是爱好者而已。
“矢吹这一点作得很差,不然为何没人骂Cowboy Bebop, Excel Saga或Keroro军曹抄袭,偏偏要提黑猫? ”
你骂，我也没有办法，可是不要认为别人都是是这样想的。
最后我想说的就是，关于这种模仿的话题真的是太多了，现在的人不知道用心去感受那些作者付出心血的作品，而只是根据一些小道消息随便发表自己的观点。误导根本没有看过的人。
顺便说一下翼神传说也是这样，抱着EVA大腿不放的顽固派非要证明EVA是最好的，其他和他们有些类似的都是抄的。不知道时代是在发展的的人终究只会被时代所抛弃。我也不想多说了。
