搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 4004阅读
  • 69回复

[原创/推荐]写在爱情之外——记《梁山伯与祝英台》

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-21
在线时间:
5小时
发帖:
3754
只看该作者 30楼 发表于: 2004-02-15
引用
最初由 lbyang 发布



你不觉得把人物和画面的重点放在画面在正中间是很愚蠢的事情么?

无论是摄影还是摄像,公认的标准都是人物或画面所要表现的重点部位在画面整体中间偏左,偏右,偏上或偏下,或者兼有之偏左上,偏右下等,这是我见过得最弱质的镜头处理了,部分镜头还运用了四周的淡化处理。。。四周的淡化处理在制作美术片——注意,我说的是美术片——的时候配合简单的人物和背景会有不错的效果,但对于这么一部片子,个人觉得弱智到家。


可是为什么看的时候完全没有别扭的感觉,如果你要说这是没有专业眼光的话,真是抱歉了,这东西是商业动画片,不是拿到傲视卡去参加电影节的东西^^



PS:说句诚恳但是不好听的话,眼高手低经常是新手犯的错误^^,在要有艺术感觉的同时,也就是在满足自己的创作的同时更应该考虑到的是观众的眼光~~

级别: 风云使者
注册时间:
2003-08-17
在线时间:
0小时
发帖:
4339
只看该作者 31楼 发表于: 2004-02-15
褒贬不一阿!
我还是自己看了再说吧

不过搂主截图里的那双眼睛,有点……

BLEACH 死神 DVDrip 01-71···

Le Portrait de Petit Cossette OVA 柯婕特的肖像OVA

雲のむこう、約束の場所 -The place promised in our early days-

Pumpkin_Scissors 南瓜剪刀 更新中~

卡通空间诚招eMule分流人员,QQ群:16601491

ed2k://|friend|[CHN][eDtoon][X2][TLF]lc12321★eDtoon☆Comic★|AA0F035B710E9532DBBAFC3B6CCC6F87|/
级别: 侠客
注册时间:
2003-01-08
在线时间:
0小时
发帖:
484
只看该作者 32楼 发表于: 2004-02-15
呵呵。。拿还是值得买回来看看咯
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-25
在线时间:
0小时
发帖:
618
只看该作者 33楼 发表于: 2004-02-15
我们少的不是技术,而是少好编剧和好的经营商。
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-31
在线时间:
0小时
发帖:
806
只看该作者 34楼 发表于: 2004-02-16
感觉上有进步,吴完宪的配音也很有表现力,但过于模仿DISNEY风格,与日本式的搞笑结合在一起,总觉得不大好(个人意见)。
不过,学习一下张纪中同志,在拍《天龙》的过程,总算是对得住人了(比以往的强了不知多少)。
级别: 新手上路
注册时间:
2004-02-10
在线时间:
0小时
发帖:
130
只看该作者 35楼 发表于: 2004-02-16
画面精致啊
级别: 骑士
注册时间:
2003-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
985
只看该作者 36楼 发表于: 2004-02-16
颜色很鲜艳,这是偶唯一的看法。

生如夏花之灿烂
死如秋叶之静美

我愿生如闪电之耀眼,我愿死如慧星之迅忽
级别: 侠客
注册时间:
2004-01-27
在线时间:
0小时
发帖:
326
只看该作者 37楼 发表于: 2004-02-16
看了,但是覺得有點看不下去

级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-15
在线时间:
0小时
发帖:
175
只看该作者 38楼 发表于: 2004-02-17
说的我也想看一下了~


永远爱一部动画片~我是龙珠,你呢?
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-23
在线时间:
0小时
发帖:
913
只看该作者 39楼 发表于: 2004-02-17
不知为何,我只想到 夜行神龙 = =b

*~*~*
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-06
在线时间:
0小时
发帖:
141
只看该作者 40楼 发表于: 2004-02-17
我个人认为画面还是不错的。
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-22
在线时间:
0小时
发帖:
1865
只看该作者 41楼 发表于: 2004-02-17
- -|||本来就与爱情无关。
主角是提供声优们记者招待的机会,配角则极尽搞笑之能,美编策划就在此下隐隐的show。
总是不厌其烦的拍一样的东西,不烦么?

票房不是进步的表现- -+
级别: 侠客
注册时间:
2002-09-23
在线时间:
0小时
发帖:
587
只看该作者 42楼 发表于: 2004-02-17
我不是很想看这部电影,不过我向来支持国产动漫。
一切都要慢慢发展,以长远眼光来看等此作已比一些国产动画质量要好很多,不能太过挑剔,动画也是人民币烧出来的。而且国内的体制给动画的发展空间非常的陕小,商品拿出来能卖钱才是硬道理,如果论商品化走向,或许客观的看待这部影片,都是可以说它是有进步的。

另:还是觉得,原创最重要!!!无论是《梁祝》还是《宝莲灯》,都在炒冷饭!
支持原创作品!
原创高于一切!!!

一个清爽的签名档。
级别: 新手上路
注册时间:
2002-10-19
在线时间:
0小时
发帖:
140
只看该作者 43楼 发表于: 2004-02-18
悲哀大于欣慰
做作的成分过多
是时间安排的需要么?

如果不想得罪什么人,那么根本就成不了什么事;
不,应该说
连这样都会因无所作为而遭谴责
级别: 新手上路
注册时间:
2003-01-03
在线时间:
0小时
发帖:
203
只看该作者 44楼 发表于: 2004-02-18
引用
最初由 倾听 发布


可是为什么看的时候完全没有别扭的感觉,如果你要说这是没有专业眼光的话,真是抱歉了,这东西是商业动画片,不是拿到傲视卡去参加电影节的东西^^



PS:说句诚恳但是不好听的话,眼高手低经常是新手犯的错误^^,在要有艺术感觉的同时,也就是在满足自己的创作的同时更应该考虑到的是观众的眼光~~


推荐你,徐克的《小倩》,即动画版的倩女幽魂,虽然它在3D运用上基于当时的技术水平很粗糙,但是在镜头运用和基本的编剧水准上绝对超出你目前所看的《梁祝》,而且它是90年代初香港的作品,同样也是中国人做的。

如果你觉得我对梁祝的挑剔是基于吹毛求屁的话,每个人都要有自知之明,你做一部商业化的动画并不是你可以作出垃圾的借口,这部片在你这样的朋友的支持下让我觉得更加的垃圾,如果你说对国产要有发展的空间,要给他时间去改进,我告诉他在赚钱,赚傻子的钱,但是他不是傻子,谁是傻子?

我所说的,可以看作是一些牢骚,还有你的傲视卡也非常的专业,奥斯卡?你所容忍的动画近两年是别想了,没有要求,没有批评,哪来的进步?你说这些话是想告诉我你是新手么?看动画需要有这些划分么?新手老手?需要么?大家都是用心来看待这些东西,你能容忍是你的事情,为什么不让我说?我说他镜头上的运用很弱质,错了么?你想在以后的时间还继续看国产的70年代作品么?SORRY,一不小心侮辱70年代经典作品,这部片子就是垃圾,没有自知之明,联合了台湾制作人也还是垃圾,赚不到钱我欣慰,赚到了钱我哭。

我也来PS:建议所有的朋友都来看这部片子,然后大家一起祈祷下一部国产,技术上我们不比别人差,差在哪儿,大家心里都有数,缺乏原创,缺乏好的脚本,都是原因的部分,根本的原因就在于:他们只想赚钱~!他们不明白动画~!(过激了,抱歉)

咳!咳!比吕,你在烧什么东西啊?
烧我的青春。
哦!是吗……?我倒希望先把你床底下的黄色书刊烧掉算了……你说呢?
不行!……那是我的生命!

不要叫我的号码。
要叫我的话……
就叫我将军。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个