我认为看推理就只能看小说，不要看漫画。毕竟小说留给我们的想象空间非常广阔。
------------------------------------------------------------------------------------
樓上的這位說得一點也沒錯,看推理就只能看小说,看漫畫只可以當作一種調劑,讓頭腦輕鬆一下的工具,所以閣下實在沒有撕書的必要(笑),論推理的話,漫畫根本無可能比小說優勝的
漫畫的束縛太多了,不論是編輻,內容都有很多限制,而且經常要保持著一星期一話的進度,漫畫的質素實在難以經常維持在最top的水平,所以,漫畫不及小說是必然,漫畫比小說優勝是不多的奇蹟
另外,回應ppgunjack的發言,看來閣下不大看懂我的意思,我的重點是金田一破壞了一些很好,很有價值的推理故事,假如您看一本無論人物描寫,內容,情節都是一等一的小說,但偏偏由於您看了金田一而知道了手法,完全失去了感動,那當您在看這本被金田一改編過又改得奇差的小說的時候,會否升起一股想打金田一的衝動??
而這就是我的意思,也基於這個原因,那些自言看過數百本推理小說,但竟然依舊支持金田一的人,看的究竟是什麼爛小說?難道他們就不知道那些被金田一抄襲的著名小說嗎?即使是金田一耕作的故事也有被抄襲過的呀!!
對不起,最後我還是動怒了,還有,我不太清楚您說的少年包是什麼,但是,即使別人抄襲,而且抄得更過份,這也不能成為借口的啊~而閣下說不知道金是抄的，抄谁的，所以觉得还蛮好看。老實說,我真的覺得閣下有點自曝其短的感覺,本人絕無抵毀閣下的意思,但是,這只不過是閣下的知識不足而已...........總之,本人絕無人身攻擊的意思
真的很抱歉寫了這麼一大段東西出來,而且是還沒有寫完的.............但是小人還有2篇2000字的essay要寫,所以有緣的話才寫續集...........
