搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 4057阅读
  • 62回复

大赞PLANET ES 17话!!!

楼层直达
exs
级别: 精灵王
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
229小时
发帖:
1613
只看该作者 30楼 发表于: 2004-03-08
呵呵 你做着飞机的时候想过为了这个的技术进步死了多少人么
又或者火箭升天的时候想过吗
大把的技术都是先作为军用的杀伤技术出现的
死的人少了吗
你用着的时候想了吗


一个杯具的作者,写着一个杯具的故事,故事里,大家一起抢杯具,这杯具还是坏掉的,抢到后还要破坏掉那杯具,这个杯具的故事怎么能不杯具……
级别: 工作组
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
6小时
发帖:
8718
只看该作者 31楼 发表于: 2004-03-08
楼上的你明不明白啊?那300人的死是可避免的。

另:你这例子根本就是生搬硬套。第一,我不是技术研究员,又怎么能想得到?第二,“大量的技术应用于军事”——这和我们所说的洛克史密斯有关系吗?

不错,为了进步牺牲是不可避免的——但那不等于为了进步故意去牺牲人。
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 32楼 发表于: 2004-03-08
可避免么?不一定吧?

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
(又名:被奇诺TD委员会,奇诺后宫队,奇诺同好会等) :D

还是OPERA最高啊!!!MYSTERY!!!这也能算是BLOG么?-_-b
级别: 骑士
注册时间:
2002-08-16
在线时间:
0小时
发帖:
1117
只看该作者 33楼 发表于: 2004-03-08
引用
最初由 fifman 发布
楼上的你明不明白啊?那300人的死是可避免的。

另:你这例子根本就是生搬硬套。第一,我不是技术研究员,又怎么能想得到?第二,“大量的技术应用于军事”——这和我们所说的洛克史密斯有关系吗?

不错,为了进步牺牲是不可避免的——但那不等于为了进步故意去牺牲人。


你搞错了吧........
那场事故是故意的?
有人明知道极限已到,肯定是要爆炸的,还硬来
难道他皮痒喜欢去负事后责任

他的确知道这种超负荷的实验很危险
但是说他故意为之,我觉得不妥
战斗机试飞员是随时要挂的
你说这算不算是故意去牺牲人?

科学在造就现代人类社会生活的另一面是残酷和疯狂的........



我真的没有读过女校啊~~~~没有(泪~~)
级别: 工作组
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
6小时
发帖:
8718
只看该作者 34楼 发表于: 2004-03-08
不是故意的那自然。可是,知道是高危险却不做慎重考虑(至少我没见到洛克史密斯有这样的表示)就任意独自妄为地决定实验。这种态度就算不算恶劣至少也不值得肯定。

所谓可避免,就是指考虑到安全措施及安全系数作出慎重考虑并且妥善事先准备,得到的结果就有可能不会是这样。

不错,科学技术的进步是有残酷而疯狂的一面,这我们都知道。可是,这就是所谓的“大人的丑恶”,不是可以大肆赞扬和拿出来肯定的东西。丑恶就是丑恶,没必要美化,该做的是面对。刚刚看了钢炼22集,真是说到点子上的一话啊。你们现在轻言生死,被洛克的豪气和勇气所震撼而眼望高处,心神激荡地想着那可能的未来。但是倘若那300人里面有你的亲属,你还能这么从容地说“科学技术有残酷的一面,不必计较”么?生命的重量我估计各位都还未曾体会过吧?我也是,所以我不会轻易地将生命与其他东西作比较,即使那样东西是“人类的进步”那么大气、那么雄壮的玩意儿。
级别: 骑士
注册时间:
2002-08-16
在线时间:
0小时
发帖:
1117
只看该作者 35楼 发表于: 2004-03-08
引用
最初由 fifman 发布
不是故意的那自然。可是,知道是高危险却不做慎重考虑(至少我没见到洛克史密斯有这样的表示)就任意独自妄为地决定实验。这种态度就算不算恶劣至少也不值得肯定。

所谓可避免,就是指考虑到安全措施及安全系数作出慎重考虑并且妥善事先准备,得到的结果就有可能不会是这样。

不错,科学技术的进步是有残酷而疯狂的一面,这我们都知道。可是,这就是所谓的“大人的丑恶”,不是可以大肆赞扬和拿出来肯定的东西。丑恶就是丑恶,没必要美化,该做的是面对。刚刚看了钢炼22集,真是说到点子上的一话啊。


温和只会使科学停滞不前
你知道人类在什么情况下科技会突飞猛进么?
很明确的,在战争的环境里,在需要战争的环境里.

你说丑恶是丑恶没必要美化,说明你是个直白的人
该做的是面对?
那只是小儿科的说法,就和幼年时都大吼着我用当伟大的科学家一个逻辑
不美化一些,那丑恶的东西也实在太多了
多到你无法面对



我真的没有读过女校啊~~~~没有(泪~~)
级别: 工作组
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
6小时
发帖:
8718
只看该作者 36楼 发表于: 2004-03-08
引用
最初由 enoca 发布


温和只会使科学停滞不前

我们不得不悲哀地承认这一点,但又不得不尴尬地否认这一点——我这句话的意思你该明白。
引用

你说丑恶是丑恶没必要美化,说明你是个直白的人
该做的是面对?
那只是小儿科的说法,就和幼年时都大吼着我用当伟大的科学家一个逻辑
不美化一些,那丑恶的东西也实在太多了
多到你无法面对

那么,你所说的“美化”本身就是丑恶——这也是用不着忌讳的东西。我们平日里不得不自欺欺人地美化,难道在这里、在这一片给你自由吐露心声的机会的地方还用得着美化么?说白一点吧,用你的良知审核一下,用不着遮遮掩掩的,大声吼一句:他妈的这什么世道!:D
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-07
在线时间:
0小时
发帖:
1930
只看该作者 37楼 发表于: 2004-03-08
引用
最初由 enoca 发布


温和只会使科学停滞不前
你知道人类在什么情况下科技会突飞猛进么?
很明确的,在战争的环境里,在需要战争的环境里.

你说丑恶是丑恶没必要美化,说明你是个直白的人
该做的是面对?
那只是小儿科的说法,就和幼年时都大吼着我用当伟大的科学家一个逻辑
不美化一些,那丑恶的东西也实在太多了
多到你无法面对

17话引出的问题果然是仁者见仁、智者见智。
然而encoa的这几句话我是赞同的,有些事情我们不得不去面对,但是又并非每个人的神经都那么强悍,因此适当的“美化”是必要的,这是身为人类在面对自己理智与情感交锋时所做出的必然折中,只不过不同的人程度大小有所不同而已。
彻底的承认与彻底的否认都是有害的,虽然很中庸,但这的确是大多数人的状态。
只要能有清醒的认识和对自我的坚信,人就不会在丑恶前迷失。

一直在逃避着的东西,总有不得不去面对的时候…………
级别: 工作组
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
6小时
发帖:
8718
只看该作者 38楼 发表于: 2004-03-08
我不会是……刺激了你们脆弱的神经吧?这个并非我的原意,相信我~~~当然我的神经自然也不是强悍的足够,不过正因为是动画,所以我们才能评头论足阿。现实的丑恶留在现实足够了,在动漫世界里,我愿保持一颗童心
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-07
在线时间:
0小时
发帖:
1930
只看该作者 39楼 发表于: 2004-03-08
那是你的思维状态过于诡异之故……
说句不太负责任的话:我是自认神经强韧的,比较推崇偏“理智”的路线和强硬派的思考模式。

当然我也不想在看动漫的时候去考虑这么多有的没的……所以,我就此打住吧。

一直在逃避着的东西,总有不得不去面对的时候…………
级别: 工作组
注册时间:
2003-03-21
在线时间:
0小时
发帖:
1462
只看该作者 40楼 发表于: 2004-03-08
可能俗套……可是我最喜欢的还是那句

Please save yuri


点击进入树海...个人BLOG.留学生活记录。
级别: 骑士
注册时间:
2002-08-16
在线时间:
0小时
发帖:
1117
只看该作者 41楼 发表于: 2004-03-08
引用
最初由 fifman 发布
我不会是……刺激了你们脆弱的神经吧?这个并非我的原意,相信我~~~当然我的神经自然也不是强悍的足够,不过正因为是动画,所以我们才能评头论足阿。现实的丑恶留在现实足够了,在动漫世界里,我愿保持一颗童心


就动画来说
你是个万恶的同人男啊....



我真的没有读过女校啊~~~~没有(泪~~)
级别: 工作组
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
6小时
发帖:
8718
只看该作者 42楼 发表于: 2004-03-08
引用
最初由 enoca 发布


就动画来说
你是个万恶的同人男啊....

这正是童心所导致的啊。啊呀,我明了啊:你们都太世俗了,所以美都看成恶……
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-07
在线时间:
0小时
发帖:
1930
只看该作者 43楼 发表于: 2004-03-08
引用
最初由 fifman 发布

这正是童心所导致的啊。啊呀,我明了啊:你们都太世俗了,所以美都看成恶……

错,这是境界的差异!俗人眼中的美本就和同人眼中所见的不同。
我倒不介意你说我世俗,反正我对“美”的定义常常是跟风的!
何况动漫中的美与恶并无一定标准,全看各人的理解而已。
如漫游上某位大人所说:“人总是看到他想看到的。”

一直在逃避着的东西,总有不得不去面对的时候…………
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 44楼 发表于: 2004-03-08
引用
最初由 fifman 发布
不是故意的那自然。可是,知道是高危险却不做慎重考虑(至少我没见到洛克史密斯有这样的表示)就任意独自妄为地决定实验。这种态度就算不算恶劣至少也不值得肯定。


恩,支持fifman说的,科研是要冒风险,但不是不管三七二十一有险就冒,要权衡利弊和必要性,就算真的要冒险也要做好善后准备。要让试飞员冒风险就需要有基地和社会大力保障和支持,我想这方面enoca兄应该比我更清楚。如果在非必要,或是没有一定保障和技术支撑的情况下让各位去冒险,例如开新型战斗机、试验新药,或者是(极端点)让各位到加速器里呆着,各位肯吗?第一种是有必要,但必须有大力的各种保障支持(至少要有高额抚恤金);第二种至少要在动物身上试验无毒;第三种则是根本没必要。如果有人做这样的科研我想没人会支持吧。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个