引用
最初由 岛原美夕 发布
这个在下不反对
生命=人命=动物命=蔬菜命。
在生物和科学上，有什么疑问吗？
这是绝对平等论调，是环抱者的口号，但也是不切实际的。是人都知道，世界上不可能有绝对的平等，人和动物命、蔬菜命是绝不等价的。倘若出了事故，在动物命和人命之间二者只能选一，想都不用想肯定是人命优先。
你说在生物学上如此，但你别忘了我们讨论的是社会学。难道生物学规律可以往社会学论题上生搬硬套么？
引用
跟起义那会说的是一样的呀，如果新世界真的到来了，那月至今做的一切都是正义的。
阁下究竟懂不懂“正义”这个词的意思呢？倘若成功者便代表着其所作一切都是正义，那么为什么朱元璋在后世被评为嗜杀、秦始皇被称作暴戾？不要用绝对观点来对问题一言以蔽之。
引用
最初由 岛原美夕 发布
敢问，二战终了，德国胜利了吗？敢问，二战终了，日本胜利了吗？
一场战役胜负和战争的最终胜利是两码事，您说对么？
啧啧，那么胜利者的美国、英国等就代表着正义了？他们所作的一切都是无可辩驳的善了？他们牺牲波兰北欧、姑息日本等行为也是至高的不容你质疑的崇高了？
引用
没有力量，如何保护弱者呢？
想要实力请参看《剑心》：）
……这不等于说有力量者就是正义者。
