[原创]浅谈《死亡笔记》·正义与智慧

引用

最初由 岛原美夕 发布

我个人是置疑夜神月在《死亡笔记》中的目的的。但是我也并不赞同L用的手段。或许他并不知道12位FBI会死在月的手上，但是，他却有一种想法——12位FBI的生命换来了珍贵的情报。他那么聪明的人，难道不会考虑到这一点吗？用FBI去调查一个“杀人不眨眼”的超能力者是非常危险的。但他却利用他们找到了自己想要的情报。这跟月的做法又有什么不同呢？或许，他们两位都没有考虑到这一点吧，当人坚持自己的真理的时候，当世界开始围着你转的时候，你却很容易忘记查看一下自己做的事情是不是正确的。

引用

最初由 paulph 发布
只有符合大多数人利益的正义才可能胜利。

抱着“只要我赢了，全世界人都要接受我的正义，所以我的正义是合理的”这种想法是本末倒置。

引用

最初由 babysite 发布
我觉得大家都在拘泥于月杀的人该不该死～月有没有这个权利去判别人死刑～

但是月似乎已经没有因此而感到内疚或者痛苦～对他而言，杀人已经是和写作业一样轻松自然的事情了，所以他可以毫不犹豫的杀掉只是有嫌疑的人，不顺眼的人（如批评他的L的替身）甚至考虑到了在必要的时候对亲人下手。。。。

只要越过了道德的底线，就是风光无限。。。。。。

如果在L出现之前他杀人是为了建立他所认为的理想世界，那现在他动手更多是为了自保。

我们现在在这里对他指手画脚，只是因为我们手上并没有一本death note。如果真的现在我们手上真的有一本这样的东西又如何呢？撕掉？放在那里以供不时之需？还是用来实现自己所认为的正义？

引用

最初由 babysite 发布
我觉得大家都在拘泥于月杀的人该不该死～月有没有这个权利去判别人死刑～

但是月似乎已经没有因此而感到内疚或者痛苦～对他而言，杀人已经是和写作业一样轻松自然的事情了，所以他可以毫不犹豫的杀掉只是有嫌疑的人，不顺眼的人（如批评他的L的替身）甚至考虑到了在必要的时候对亲人下手。。。。

只要越过了道德的底线，就是风光无限。。。。。。

如果在L出现之前他杀人是为了建立他所认为的理想世界，那现在他动手更多是为了自保。

我们现在在这里对他指手画脚，只是因为我们手上并没有一本death note。如果真的现在我们手上真的有一本这样的东西又如何呢？撕掉？放在那里以供不时之需？还是用来实现自己所认为的正义？

引用

最初由 毛毛 发布

认同恶必斩？ 怎样延伸出来的 看不明白

呃 那个 试问 L跟警察能理解这不可思议的事吗 没人想到吧
虽然死的是罪犯 但谁又确保他未来会不会失控乱杀人
况且他们连是谁杀的都不知道 就这样让他继续杀下去？
这样又回到原来我所说的 杀死所有罪犯所带来的问题

协助这种东西 为什么一定要警察作主动咧 他们算是不知情者吧
随随便便就这样协助他 那你为什么不叫月主动和警方沟通 让自己的行为合法化
如果你说这样能更快速惩治罪犯 又兜回去了 判邢是需要过程D 不是说跳就跳吧

引用

最初由 Raymon 发布


既然逮捕后经过检控都还有“证据不足”，那正说明Wanted的不一定是“公认”地“死有余辜”嘛。杀了一些不知道有没有可能去杀人的人，并美其名曰“我那是在救可能会被他杀死的人！”这不就成《Minority Report》吗？

既然你认为作者都不知道地铁站那厮是否无辜，那你又何以能确定故事中没有“杀错良民”呢？你这不是自相矛盾吗？

这个“罪有应得”又是什么样的概念呢？被月杀死的人都是“死有余辜”的？（老问题，但好像从没有人回答过）

引用

最初由 colonelblair 发布





对! 我不能保证月100%淮确, 因此得月不能take over "罪必斬"的理念.
因为如我是支持月,是支持"罪必斬" 而不是手法.

而又因为考慮到有国家沒死刑,將日记改寫成:
XXX
自首接受審判, 活到壽終.

才有这样的問题.
这一刻所有极端恐怖杀人犯全部死于心臟痲痺/自首, 对社会有什么负面影响.