[原创]浅谈《死亡笔记》·正义与智慧

引用

最初由 champaign 发布
晕，你们以为月正义？
你们以为L正义？
不过是两个任性的人之间不顾一切赌上生命的游戏
本质上两个人是相同的！

晕~兄台看清这个帖子的讨论是围绕什么展开的没有，根本就不是x派的fan和x派的fan在争哪位偶像更更正确的问题

引用

最初由 岛原美夕 发布
…………

那我也最后说一句吧，‘月有力量所以才有权利’。他也是在杀人，一开始就已经觉得，将来他一定入魔，会遭到报应的。从客观角度看这是没有错的。
但是他和其他杀人者的出发点不同，他毕竟是为了世界而尽自己的一番好意，但是很多人不认同他也只有继续下去。如此要强的人是不会因为一点小挫折停止的。

至少我觉得他现在的状态还是可以接受并加以支持的，但是等到他真的无理由杀人的时候，那属于他的真正的审判才会到来。

楼上某位说的不错，L是为了防止那一天的他的到来才不惜牺牲任何代价而努力的吧。

谢谢各位的讨论与赐教~有机会再聊聊别的话题好了：）

关于“有力量就有权利”的问题，我不敢苟同。打个很粗俗的比方：一个男的和一个女的在一起，一般地讲男的此时应该更有力量吧，那么他有权利qj女的？
我实在很难想象抱着“有力量就有权利”这样思想的人心中的理想世界是什么样的。

我对“月的动机是好的”这一点一直都是有保留的，如前所述了。

总的来讲就是分歧还有啦，而且我们似乎都没能力跳出死循环。我也期待与楼主聊别的话题，这一次讨论我获益良多在此先谢过了。

ps:sorry，使用了那么粗俗的比喻，也许我说的激烈了一点，无奈语文水平有限，请您见谅

引用

最初由 Big_Fool 发布
colonelblair兄，关于你说的如果月把世界上的杀人犯全杀死了会否有什么负面影响。我觉得，杀人犯的全死这件事本身或许没有什么负面影响。但月的想法有负面影响，他会就此收手吗？

以及当他以后爬上世界的顶峰，告诉世人自己就是那个“救世主”之后。世人通过杀人犯全死这件事，就能明白，月能杀死任何人。这样的话，还有任何人敢违背月的意思吗？这样的话，又一个皇帝诞生了。

对我个人而言，我是无法接受皇帝或是神这种概念的。如果真的有神，那我们岂不都是神的奴隶？

如果沒人能阻止月，　月下一步会咋做。　
我不能预想，但覚得如果公幵自己身份是不可能，就像ｂａｔｍａｎ　ｓｕｐｅｒｍａｎ　一样公幵身份就是死期一样，也正如Ｌ一样，　更不要說当皇帝了。而且，月这种杀坏人的想法，有違常理中的常理，但普通人估计一幵始就排除異己了，所以程度上不能按常理推测。

引用

最初由 Raymon 发布

月有侦办案件的能力并不等于其只要看一眼就知道某人是否“死有余辜”！

你根本就不能确定那人是不是有罪，说白了你认为他是“漏网之鱼”只是你站在月没有犯错的立场之上的主观判断而已！

先论那些ＷＡＮＴＥＤ，那些根本就＂公认的＂对人命构成危害的。
月＜－杀－＞杀人犯＜－杀－＞平民
杀这些人犯就相当于救了平民

而那个月台的，如果問我能不能确定，估计問作者也未能确定，暫时故事中还沒看到杀錯良民这种懸念。

我沒有认为月沒犯錯或有犯錯。　只是覚得这一刻全世界＂罪有応得＂的立即死于心臟痳痺沒什么不好。

引用

最初由 毛毛 发布
敢问一句 楼主您是支持“宁可错杀一百， 不可放过一个”吗
我看完12页的帖感觉就是这样
判刑为什么要经过这么多”麻烦”程序 就是为了避免错杀和有机会改过的人嘛
月跳过这么多步 直接以不能完全作为证据的媒体来判刑
对于生命来说 这本身就是轻率和错误的行为
至于L 至少他是以社会承认的程序去实现他的目的吧

如果反对月只是因为他未有足夠能力去判断那个是罪人，而杀錯良民，某程度上，就是认同了那个＂惡必斬＂的理论。
这样看来，Ｌ跟警察要做的不要打击月，而是協助他去确认犯人是否＂罪有応得＂

我想美夕小姐的那句“月有力量所以才有权利”也并不是在赞扬或者鼓励这种行为。我想她的意思是指，虽然法律禁止这种行为，但是月他就是做了，就算有人不喜欢，但他也已经做了，而且他有能力逃脱法律的制裁，警察也奈何不了他。

其实，就算在现实中也有一些类似的例子。有些人违法犯罪了，但是他有金钱或者有权力，结果就能逃避法律的制裁。金钱或者权力也算是一种力量，这些人也算是一种有力量所以有权利的例子。

不过，虽然正义的确经常输给邪恶，虽然“正义必胜”其实只是给自己打气或者喊着好玩的口号，虽然人们常说“好人不长命，祸害遗千年”。但是，这就好比是一场球赛，我们支持哪个球队并不是因为哪个球队最强。即使自己喜欢的球队会输，我们的选择也不会改变，因为这是我们的信念。

换句话说，如果漫画中的场景搬到了现实中来，我会选择反抗月，哪怕他真如lslwyw兄所说是宇宙第二强。

因为我深信他的这种做法会给社会带来长远的危害。

引用

最初由 colonelblair 发布

如果反对月只是因为他未有足夠能力去判断那个是罪人，而杀錯良民，某程度上，就是认同了那个＂惡必斬＂的理论。
这样看来，Ｌ跟警察要做的不要打击月，而是協助他去确认犯人是否＂罪有応得＂

认同恶必斩？ 怎样延伸出来的 看不明白

呃 那个 试问 L跟警察能理解这不可思议的事吗 没人想到吧
虽然死的是罪犯 但谁又确保他未来会不会失控乱杀人
况且他们连是谁杀的都不知道 就这样让他继续杀下去？
这样又回到原来我所说的 杀死所有罪犯所带来的问题

协助这种东西 为什么一定要警察作主动咧 他们算是不知情者吧
随随便便就这样协助他 那你为什么不叫月主动和警方沟通 让自己的行为合法化
如果你说这样能更快速惩治罪犯 又兜回去了 判邢是需要过程D 不是说跳就跳吧

引用

最初由 paulph 发布


…………看来我又理解错了………………@@，楼主sorry~~~

对于我而言，如果月是滥杀的，即使是神我也要反抗（似乎我以前也说过类似的话……忘了）

在想了想，同样地我也认为他那样会对社会带来长远的危害，所以还是反对，不管他现在滥不滥杀

同感~~~~这种神如果出现了,那么和其对抗到最后就是人们该做的事

越是天才越容易走火入魔