搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 5549阅读
  • 123回复

唐山大地震

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
74小时
发帖:
2603
只看该作者 45楼 发表于: 2010-07-26
引用
最初由 水城空翎 发布


不说地震,就说每年都会来一次的抗洪抢险。以前经常看到什么我子弟兵的救灾速度比美国大兵快所以中国很幸福之类的论调,不过每年都照样来一次我就奇怪了,这种周期性的灾害就不能预防吗?趁洪水没来的10几个月里修一个不会一冲就垮的大堤很难吗?结果每次都事后派军队去救灾然后拼命渲染他们的英雄事迹,就把水利部门的不作为盖过去了,说到底还是对人民和军队双方生命的不重视嘛- -

嘛……反正对中国人来说白事都可以变成喜事,习惯了……


自大禹治水以来已经数千年了,你见过中国把黄河治好了么[/han]
洪水来了只靠十个月修筑起来的堤坝只是螳臂挡车;)
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-25
在线时间:
89小时
发帖:
2640
只看该作者 46楼 发表于: 2010-07-26
引用
最初由 风车骑士 发布

我只是觉得地震的预测准确的意义在于它的科学依据,而不是在于准不准,不是根据科学原理进行的预测和谣言差别不大,例如地震云之类的东西:) :)


真希望你们看过那段视频,关于这个采访凤凰台做过,国内的电视台在2006年做了,但是没有播放。其实当年国内的预测地震技术和手段更好(不是我说的,是预报员自己说的)。因为当时基本采取大量分布监测点,还有测量地磁等等科学手段,并不是什么地震云。而当时最初检测到地磁变化的是当地学校里的监测点。接下来很多监测点有录得数据异常,但是等上报国家地震局的时候给全部54了。其实最可怕的是地震发生后,国家地震局就完全否决了当时防震监测技术,统一为地震不可测,不可防。

级别: 骑士
注册时间:
2008-08-26
在线时间:
0小时
发帖:
1044
只看该作者 47楼 发表于: 2010-07-26
引用
最初由 newshadow 发布


拜托用脑袋想想。

想什么??难不成是已经预测出来了,怕引起恐慌不预报??;)

级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-25
在线时间:
89小时
发帖:
2640
只看该作者 48楼 发表于: 2010-07-26
引用
最初由 萨奇玛 发布

想什么??难不成是已经预测出来了,怕引起恐慌不预报??;)


4人帮时期,维稳啊...

级别: 骑士
注册时间:
2008-08-26
在线时间:
0小时
发帖:
1044
只看该作者 49楼 发表于: 2010-07-26
引用
最初由 newshadow 发布


4人帮时期,维稳啊...

我是问你纹川和玉树地震测出来没有??

级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-25
在线时间:
89小时
发帖:
2640
只看该作者 50楼 发表于: 2010-07-26
引用
最初由 萨奇玛 发布

我是问你纹川和玉树地震测出来没有??


这个真不知道,2006年做的这个采访时因为是因为是地震30周年。唐山死亡几十万,但是青龙县因地震死亡仅1人!!!06年多家门户网站都有专题。可能只能再等30年或者更长的时间真相才能浮出水面。

级别: 光明使者
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
1088小时
发帖:
8460
只看该作者 51楼 发表于: 2010-07-26
引用
最初由 萨奇玛 发布

我是问你纹川和玉树地震测出来没有??

有唐山那样布点么?[/han]
从唐山的回忆录来看,当年是李四光带领下的地质局(国家级)预言那个走向有断层,所以才缩小布点范围的(准确到了唐山)。
可以的话,真想知道汶川地震的时候,四川布点的情况和采样记录。
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-25
在线时间:
89小时
发帖:
2640
只看该作者 52楼 发表于: 2010-07-26
其实测试这个很简单,如果未来北京有可能发生地震,只要看到有人疏散,或者震后发现所有国家机关人员刚刚好没事,死得都是平民的话,答案就很明显了。

级别: 风云使者
注册时间:
2005-04-18
在线时间:
33小时
发帖:
5778
只看该作者 53楼 发表于: 2010-07-27
引用
最初由 Aura 发布


自大禹治水以来已经数千年了,你见过中国把黄河治好了么[/han]
洪水来了只靠十个月修筑起来的堤坝只是螳臂挡车;)


现在的科技比古代高那么多,结果比较有用的反而是都江堰
也有听说过德国人100年前做的下水设备反而比当代国人做的好很多倍

要真是躲不开的天灾也就罢了,问题是他们真的有认真在做吗?[/han]

级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-25
在线时间:
0小时
发帖:
3873
只看该作者 54楼 发表于: 2010-07-27
引用
最初由 水城空翎 发布

现在的科技比古代高那么多,结果比较有用的反而是都江堰
也有听说过德国人100年前做的下水设备反而比当代国人做的好很多倍
要真是躲不开的天灾也就罢了,问题是他们真的有认真在做吗?[/han]
这次洪灾三峡大坝不是立功了吗?[/han]


再见!鲁伊。。。。TT
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-25
在线时间:
0小时
发帖:
3873
只看该作者 55楼 发表于: 2010-07-27
引用
最初由 wowow 发布

有唐山那样布点么?[/han]
从唐山的回忆录来看,当年是李四光带领下的地质局(国家级)预言那个走向有断层,所以才缩小布点范围的(准确到了唐山)。
可以的话,真想知道汶川地震的时候,四川布点的情况和采样记录。
我表弟是地质学的研究生,汶川地震时我和他聊过地震的问题,他个人观点是地震是可以预测,但是因为地震有很强的不确定性,所以以现有的技术很难预测出地震的准确时间,地点,震源深潜,以及它的破坏力,更主要的是还无法保证是否这地震会100%发生,换句话说如果2008预告汶川地震只能这么预告:“2008年四月至五月在四川东北地区有可能会发生特大地震,请各部门做好防震和疏散群众的工作。”这个预报一发出去,我想不要说是四川的官员,就是四川的百姓绝对会立马直奔北京把地震局给砸了。


再见!鲁伊。。。。TT
级别: 侠客
注册时间:
2005-03-29
在线时间:
0小时
发帖:
489
只看该作者 56楼 发表于: 2010-07-27
命要紧,我不怕折腾。有预告就行。

睡觉......
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-25
在线时间:
0小时
发帖:
3873
只看该作者 57楼 发表于: 2010-07-27
不过话说回来,那种预告如果放在1976年可能还真管用,因为那时候的人比现在可容易调动多了。


再见!鲁伊。。。。TT
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-05-15
在线时间:
0小时
发帖:
2025
只看该作者 58楼 发表于: 2010-07-27
引用
最初由 newshadow 发布


这个真不知道,2006年做的这个采访时因为是因为是地震30周年。唐山死亡几十万,但是青龙县因地震死亡仅1人!!!06年多家门户网站都有专题。可能只能再等30年或者更长的时间真相才能浮出水面。

你真的有认真看过青龙奇迹产生的原因和前因后果么……

无法承认的CP。。。||||||||
级别: 天使
注册时间:
2008-07-11
在线时间:
1836小时
发帖:
27140
只看该作者 59楼 发表于: 2010-07-27
引用
最初由 newshadow 发布


真希望你们看过那段视频,关于这个采访凤凰台做过,国内的电视台在2006年做了,但是没有播放。其实当年国内的预测地震技术和手段更好(不是我说的,是预报员自己说的)。因为当时基本采取大量分布监测点,还有测量地磁等等科学手段,并不是什么地震云。而当时最初检测到地磁变化的是当地学校里的监测点。接下来很多监测点有录得数据异常,但是等上报国家地震局的时候给全部54了。其实最可怕的是地震发生后,国家地震局就完全否决了当时防震监测技术,统一为地震不可测,不可防。

据说现在世界上只有中国还在做地震短期预报的研究,也就是所为准确预报的研究,从某种角度上来说,确实走在世界的前面。要是真的能够科学地准确预测地震,我相信这项技术输出一定能赚不少钱。当然,按照你的说法,三十多年前就已经办到了,只是现在倒退了,真是全世界的损失:p :p