引用
他们受害没人否认（当然这是100%的活该了，呵呵），关键问题在于为什么受害？你看这片子里说的是因为战争而受害还是因为战败而受害？？？战争中也从来没有什么单纯的受害者这个概念......
我亦認為當時的日本人絕對活该(我是中國人啊), 因為他們大多支持侵略, 但是那些小p孩呢?
如果(假設而已, 多多得罪)你父母殺了某人, 你本身毫不知情, 後來某人兒子殺了你父母復仇, 還殺了你, 那你是因为殺人事件而受害, 还是因为殺不過某人兒子而受害? 你是否值得同情?
因为战争而受害还是因为战败而受害, 這點對你很重要, 我亦尊重, 但對於小p孩, 日本的也好, 中國的也好, 侵略的也好, 受侵略的也好, 他們連戰爭侵略是啥也不知道, 他們對戰爭侵略有責任嗎? 難道日本的小p孩打從娘胎出來, 個個未喊爸爸媽媽, 先喊戰爭侵略??
"战争中也从来没有什么单纯的受害者这个概念......" 受侵略者也战争中的一部份, 南京大屠殺的死者們不是单纯的受害者是什麼!!??
引用
和侵略者同一程度？侵略者是什么程度？？？如果要是站在侵略者的立场上连婴儿都不放过有什么不对的？日本士兵是兽兵，同样条件如果换成中国士兵就会是人吗？
侵略者本身便是不对, 婴儿都不放过便更加不对; 同一道理, 強姦是不对, 先姦後殺便更加不对. 難道說: "殺婴儿可以斬草除根, 先姦後殺可以毀屍滅跡"?? 難道說: "站在罪犯的立场上殺人有什么不对的?" 可能站在侵略者和罪犯立场上沒有
不对, 但是站在"人"的立场上, 已沒人性可言
"日本士兵是兽兵", 絕對正確; "同样条件如果换成中国士兵就会是人吗?" 當然不會. 記得孔子說過: "汝安則為之" 只要你自己覺得沒問題, 要做人或做兽, 悉隨尊便.
引用
作者或许想让日本观众去同情注意那两个小P孩，但是中国观众也应该去同情他们吗？？？
看過此片的中国人估計不太少, 單單這一帖已看到不同的觀後感, 更不用說"中国观众". 即使同是中國人, 大家也有自己獨立的思想感受, 我同情便同情, 你不同情便不同情, 我或你都不能說別人应该怎樣
以上只是個人意見, 不認同請隨便BS之
P.S 記得有句說話(忘了是誰說):"戰爭從來沒有勝利者" 可能有人說是夢話, 但我覺得很有道理
