[原创]Sweet流2003-2004年度五大烂漫画(终於完工了...)

嗯，同意99％，保留1％的意见

楼主大伦……某猫很久以前就想问乐…………你的标题中的英文素八素拼错乐咧…………？

以楼主的眼光来看，好漫画根本就没有几部。
漫画不是娱乐为主的吗？别太挑剔了。

魔法老师就是一“商业同人”的说～～～～～～～～～

商业化下的长篇漫画难免就向烂的方向发展（我不讨厌长篇哦），在下的态度就是，只要画风漂亮故事有趣就行了（我已经麻木了，呵呵），
虽然我讨厌没故事凑故事，讨厌过分抄袭（天下文章一大抄，但也别太过分咯），过分的商业大作，讨厌草稿，讨厌无差别拖稿（不要问我说谁哦），讨厌无意义无差别在结尾谋杀主要人物（别说我说谁哦）……
不过只要好玩，别烂到无聊，那就够了
目前，我同意1和2快要烂到无聊了，柯南在不好好推进剧情也快了（不过好象73注意到他跑出主线太远啦），网王已经烂了，翼在下以为那还是满有意思的（尤其对于看过CLAMP的大部分作品的人来说哦），
同样的解构，用的多了自然就烂了。
看来楼主是喜欢那种有深度的短篇，和写实风格的漫画爱好者的，是吗？

引用

最初由 LightincePenye 发布
商业化下的长篇漫画难免就向烂的方向发展（我不讨厌长篇哦），在下的态度就是，只要画风漂亮故事有趣就行了（我已经麻木了，呵呵），
虽然我讨厌没故事凑故事，讨厌过分抄袭（天下文章一大抄，但也别太过分咯），过分的商业大作，讨厌草稿，讨厌无差别拖稿（不要问我说谁哦），讨厌无意义无差别在结尾谋杀主要人物（别说我说谁哦）……
不过只要好玩，别烂到无聊，那就够了
目前，我同意1和2快要烂到无聊了，柯南在不好好推进剧情也快了（不过好象73注意到他跑出主线太远啦），网王已经烂了，翼在下以为那还是满有意思的（尤其对于看过CLAMP的大部分作品的人来说哦），
同样的解构，用的多了自然就烂了。
看来楼主是喜欢那种有深度的短篇，和写实风格的漫画爱好者的，是吗？

其实不然,只要作品令我觉得有一定內涵深度有质素有诚意我也会看,
不一定是短篇或写实,像田村由美的《basara》,可说是我看过的佳作之一,
其他如清水老師的《秘密》,井上雄彥的《slamdunk》,吉永史的《西洋
骨董洋果子店》,clamp的《东京巴比伦》...等等我是喜欢的及觉得8错的:D
漫画不一定要绝对写实,但一定要有合理性及自圆其说,如果连这两点也做不到
真的该874了...:mad: (反面例子:足球小将,鬼眼狂刀...)
tsubasa...这套可是连身为clamp的我也无法容忍的作品...因为实在没什么
诚意可言...惡搞程度和clamp in wonderland差很多...只是四不像而已...
gb...说实话...我对这部作品其实有一些好感...不过现在让我继续追下去的动力
是美堂蛮...以及看青树如何收拾殘局:cool:

引用

最初由 suger_tanaka 发布

其实Sweet才是我的正式网名:D
不赞同不要緊...反正我写的目的只是抒發己见及拋砖引玉而已:D

有人觉得我没列《聖石小子》很可惜,这套后来我看了第一本,
看完后已经没心情看下去了...

最后,拜讬这里的版主可以在这几天封掉这帖吗...毕竟这张帖已经沉了很久...
无谓再撈上来了...:D

抱歉抱歉~ 使您误会了 (汗)
其实在下那句"I can't agree with you more"的意思是非常赞同您所说的，不能再更多了之意~ (笑)
看来在下的冷笑话功力还很逊嘛~ (画圈圈)

其实在下有去您常去的论坛逛，只是在下不太会说话(看在下上一篇的发言就知道了~ 居然一发言就引起您的误会~ 爆汗)，大多时间都只是静静的看文~ (笑)

像您口中那位前辈(还是别说出来好，他可是一些漫画死忠fans通缉悬赏的重犯~ 笑)的评论与文章，在下都喜欢看，奈何口拙，只能继续"不能再赞同您们更多了" (爆)(在下的意思是赞同啊~ 再澄清一下~ 笑逃)
----
抱歉，又将这帖捞上来了... (逃)