引用
最初由 无聊天使 发布
你的ID是最好的例子,哪里的自由不是靠鲜血来捍卫的,《勇敢的心》 华莱士在冲锋前向士兵高喊“当你们在床上老死的时候，你们是否愿意用苟延残喘的这些生命，来换回这样一个机会，仅有的一个机会，就是回到这里，告诉敌人，他们可以夺取我们的生命，但无法夺走我们的——自由！！！”
牺牲有没有分自不自愿我不知道,但没有牺牲就没有战争的胜利，我也不喜欢战争，但既然双方选择了这条路，就只好这样走下去，直到一方胜利为止，古今中外那里不是这样解决问题。再说一句，我不是军国主义者，但我也不是理想主义者，二战之所以会爆发多半的功劳要归那些无聊的和平主义者，是他们纵容了纳粹。
第一，我的ID本来是想叫基拉大和的，但有人用了，我就用基拉的新机体的名字，没有别的意思。我从不奢求自由，因为根本就没有绝对的自由。只有浪漫主义者才幻想自由！
第二，刚刚才注意到阁下是位女性，能有如此丰富的军事知识实在令在下佩服！
第三，牺牲当然有自愿和不自愿之分。这个问题过于简单，因此不再举例证明。
第四，和平主义者并不无聊，二战的爆发并不是他们的错，即使他们不纵容，军国主义还是会膨胀，还是会爆发。举个简单的例子吧。农夫与蛇你知道吧，农夫救了蛇，结果被咬死。但是，即使农夫不救蛇，蛇还是会咬农夫，这和他救不救是没关系的。因为军国主义自诞生之日起就注定要走向战争之路。
