http://view.news.qq.com/zt2013/gold/index.htm“从历史上看，黄金的“保值”属性也是经不起推敲的，差不多从1980年代到2000年，足足有20年的时间，黄金都没有涨过。”
业余的，黄金数据的时间线敢拉再长点不？敢提1980年1美元的购买力相当于2000的2.19美元不？
1980年人民币对美元汇率是1：1.5，2000年人民币对美元汇率1：8.28。
人民币购买力是笔糊涂账，但粮食价格不是糊涂账，1980年1斤大米大约是0.138元，2000年大约是1元。如果以此衡量购买力的话1980年1元人民币相当于2000年的7.46元以上。
1980年到2000年期间黄金基本围绕300美元中轴区间震荡，如果当年有人有幸可以按官价汇率把450人民币换成300美元换成1盎司黄金（不要跟我扯黑市价，统一标准就是官价，不服气的找汇管局理论去），再把时间推移到2000年，这1盎司黄金仍然按300美元计价抛售可以获得2484人民币，1980年定存5年期利率是6.84%，1989年8年期定存利率是17.64，1993年汇改前8年期定存利率是17.1%，如果这段期间一直是存银行，并且先知先觉的按利益最大化的存法操作大约是2849.5人民币。按照购买力的话1980年的450元应该相当于2000年的3357人民币。
很好，有人可能要说信用货币的优越性了，黄金在这点上表现不如人民币嘛，问题是这20年间人民币兵荒马乱的几年一个政策，神仙也推算不出这个最佳存款方案，实际经历过这段历史的人极少能在银行利息中获取如此高的收益。而1980年之前大部分时间银行年利率不超过6%，2000年之后银行利率急转直下，年利率不超过3%。更不提2000年后人民币购买力下降之快，2013年大米每斤价格已经2.5元了。
再把黄金时间线拉长，黄金作为投资品一直处于震荡状态，1914年1盎司黄金是20.67美元（我能查到的美元购买力数据最早只到1914年），1914年1美元相当于2000年16.83美元，大致是347.87美元，1944年布雷顿森林体系确定是1盎司黄金是35美元，1944年1美元的购买力相当于2000年的9.67美元，也就是说1944年的35美元相当于2000年的338.45美元，黄金的美元计价购买力从有据可查的1914年到2000年这段时期完全在正常的震荡区间内。
鉴于美元依然是黄金交易的主流货币，按照美元购买力倒算帐的话，1914年1美元相当于现在22.96美元，现在黄金的基本价值至少有474.58美元，鉴于美元必然继续贬值的事实，期货市场上给与30%的溢价也是合理的，那就是616.95美元，以这个数字为底限，1920美元为上限，其震荡中轴可能会在1200美元附近。
编辑非常会取时间段，偏偏1980年是黄金价格的一个向上峰值，2000年是黄金价格的一个向下峰值。自黄金本位奔溃后布雷顿森林体系开始重铸秩序，至此以后历次黄金价格的向上峰值时间点都是世界级的大规模金融危机，向下峰值的时间点是世界经济繁荣时期，震荡中轴的转换则围绕着美元指数在变动，剔除这两端极致之后黄金价格大致都稳定在这样一个区间，而近10余年大小金融危机不断，推高了美元贬值的预期，诱发了这波黄金牛市。
虽说黄金最终将随着金融危机的结束回到其应有的价值段内，但黄金不保值的结论编辑难道是用脚指头推算出来的吗？有这个时间怎么不去抨击下“楼市升值”这个迷信？这叫固定资产折旧这个会计科目的铁律放那儿搁啊？既没有土地所有权，又没永不磨损属性，谁告诉我一栋几十年后就会自然毁灭的房子怎么保值？黄金的化学属性到是抗腐蚀性，所以工业上很多产品都要用。
