引用
最初由 DragonLord 发布
第一，有罪不等于犯法，那就是道德上地罪咯？说得过去，可是为什么要以道德上的罪行来责罚、虐待一个人呢？那跟事实上的犯罪有区别吗？？
第二，你才是......我就不再引用你的话来回敬你了，我想请你明白，首先，我没有说再发生一次911还有人敢这样说，毕竟大家都见识过了老美抓狂的样子，但是尽管如此，制止某些人“不冷血”的，说不定只是恐惧，而不是道德。第二，你难道也认为老美动不动就k人一把也是合法？不错老美国内法制完善得不得了，但是她对外国人可不是那么斯文了。我是在说在“法律”的基础下人们会怎么对待这件事，而不是说在老美巡航导弹的射程内大家会如何如何。
再说，如果，万一，假设，日本来了个911，美国来了一番冷言冷语，不错总统宝座是保不住了，但是日本就能对美国如何如何啦？
注意了，我上述的问题既是发生在“（国家行为）非法”的情况下（我根本不向讨论非法报复的问题），而且也严重离题了，希望你说点重点......
责罚虐待她的不是月溪吧，而是那些愤怒的无知百姓，相反月溪还是来保护她的，而且百姓对她的憎恨也是在情理之中。老百姓不是圣人，能够明白杀人者的亲戚并不是报复对象的人除非思想有一定觉悟，在那种时代的一般老百姓能认识到么？就换你来说，你想想如果你亲人，朋友被人杀死，你对杀他们的人的亲戚会很好么？事实上月溪做的所有事情就是结束了暴政，但是并没有迁怒于王的家人，他自己都认为家人是无辜的，但是橡琼自己却也认为自己无罪，是无辜的，上面也有帖子说过，自己不觉得自己有罪的人才是最大的罪人，月溪是因为这样才会觉得应该给这个无知的公主一点磨难。
至于你那个什么如果日本来个911，美国来一番冷言冷语，有点常识的人都明白这是绝对不可能发生的，所以对于这种不可能发生的事情用如果只能说你强词夺理。
至于你那个什么“国家行为”非法？什么非法报复，我实在看不懂你想表达什么。
