搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2476阅读
  • 32回复

[新闻]发改委专家建议按家庭征个税 称可调节收入差距

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-07-22
在线时间:
10小时
发帖:
1646
— 本帖被 sakuraahn 执行锁定操作(2012-07-07) —
据央视《面对面》报道 国家发展和改革委员会社会发展研究所所长杨宜勇昨天接受采访时说,他建议将反映贫富差距的基尼指数写进十二五规划。

  “收入分配核心是不能让富的更富穷的更穷”

  基尼系数是国际上常用的一种收入差距的测量指标,数值在0~1之间。按照国际通常标准,基尼系数在0.3以下为最佳的平均状态,在0.3~0.4之间为正常状态,超过0.4为警戒状态,达到0.6则属于危险状态。来自国家统计局的数据显示,从2000年开始,我国的基尼系数已越过0.4的警戒线,2006年升至0.49。
  作为咨询专家,杨宜勇多次参与讨论《收入分配指导意见》的起草工作。有关中国分配制度改革方案的研究,早在2004年已经启动,而且2007年至2009年间,前后举行了6次征求意见讨论会。据杨宜勇介绍,收入分配改革方案核心应该是“不能让富的再富,穷的再穷”。

  “工会主席可能从工人处拿工资”

  杨宜勇说,联合国约有190多个国家,在有完整的统计数据的150个国家中,基尼系数超过0.49的不超过10个,中国是其中的一个。排名前十的除了中国外,其他国家就是非洲和拉丁美洲的一些国家。
  杨宜勇认为,收入分配改革不能再拖,“与其是一个被动的解决问题的办法,还不如说主动出击”。
  杨宜勇认为,对基尼系数贡献最大的是城乡差距,造成这个问题最核心的因素是劳动力没有自由流动,如果解决这个问题,就能同工同酬。
  据杨宜勇介绍,在发达国家,工资一般会占企业运营成本50%左右,而在中国则不到10%。现在国外都是集体谈判的工资,不光是集体谈判,还采用了一种共享工资机制。而在中国,工人没有参与企业的管理。
  杨宜勇认为,行业协会就是把企业主的利益集中在一起,企业主和工人代表在一起谈判,找一个中间的平衡点,并不是说非要把企业谈黄,也不能把老板谈走。
  杨宜勇介绍,全总在加紧研究,一个是让工人选出工会,二是工会主席可能以后不是从企业拿钱,要从工人处拿钱。

  “以家庭征收个税可能有益于低收入者”

  据统计,2008年,在我国个人所得税中,中低收入阶层的纳税额占税收总额的65%以上,而高收入者的纳税额占税收总额只有30%左右,一些高收入者往往成为逃税的大户。
  杨宜勇认为,个人所得税起征点的调和不调,都不叫改革,因为个人所得税起征点怎么调,都有它约定俗成的东西,都有规制。
  杨宜勇认为,个税从过去的分向征收向综合征收,这样可能才叫改革。综合征收是指以一家人为单位计算征收。比如一个穷人家只有一个人工作,一个人按照3000块钱要纳税。但按三个人算,他将来就可以纳更少的税或者不纳税。
  杨宜勇认为,应该通过体制改革和制度建设,改变“分蛋糕”的方式,让居民吃到更多的“蛋糕”。
  杨宜勇反对依靠诸如有钱人作慈善等第三次分配解决贫富差距问题,也反对回到平均主义。杨宜勇给出的步骤是:“十二五”基尼系数停止扩大,2020年缩小一点,然后到2030年大规模缩减。

中国新闻网
级别: 风云使者
注册时间:
2003-04-03
在线时间:
21小时
发帖:
8173
只看该作者 1楼 发表于: 2010-08-24
黄宗羲定律:

历史上的税费改革不止一次,但每次税费改革后,由于当时社会政治环境的局限性,农民负担在下降一段时间后又涨到一个比改革前更高的水平。明清思想家黄宗羲称之为“积累莫返之害”。

级别: 风云使者
注册时间:
2006-08-01
在线时间:
262小时
发帖:
3058
只看该作者 2楼 发表于: 2010-08-24
1980年代时开征个人所得税时说是仅针对富人,起征点800元,于是P民们热烈地拥护。但现在个人所得税的起征点呢?才2000元,中低收入工薪阶层成交纳税主人,富人还拿工薪么?他们早就靠几乎免税的资本利得来赚钱了。

这个例子告诉我们:绝对不能支持开征任何一种新税,否则这种税最终会落在平民头上。

中国需要“茶党”,需要萨拉·佩林这样的人来告诉民众这些常识。

I believe that the internet should be public, open and accessible.
我的个人网站:http://www.shiyutang.com
级别: 风云使者
注册时间:
2003-04-03
在线时间:
21小时
发帖:
8173
只看该作者 3楼 发表于: 2010-08-24
引用
最初由 ShiyuTang 发布
1980年代时开征个人所得税时说是仅针对富人,起征点800元,于是P民们热烈地拥护。但现在个人所得税的起征点呢?才2000元,中低收入工薪阶层成交纳税主人,富人还拿工薪么?他们早就靠几乎免税的资本利得来赚钱了。

这个例子告诉我们:绝对不能支持开征任何一种新税,否则这种税最终会落在平民头上。

中国需要“茶党”,需要萨拉·佩林这样的人来告诉民众这些常识。
因为富人总有办法避税,穷人会发现交税的只有自己。

级别: 圣骑士
注册时间:
2007-07-22
在线时间:
10小时
发帖:
1646
只看该作者 4楼 发表于: 2010-08-24
引用
最初由 sylphsigh 发布
黄宗羲定律:

历史上的税费改革不止一次,但每次税费改革后,由于当时社会政治环境的局限性,农民负担在下降一段时间后又涨到一个比改革前更高的水平。明清思想家黄宗羲称之为“积累莫返之害”。


难道富人都外跑?今年税收建议特别多
级别: 风云使者
注册时间:
2003-04-03
在线时间:
21小时
发帖:
8173
只看该作者 5楼 发表于: 2010-08-24
引用
最初由 deadangle 发布


难道富人都外跑?今年税收建议特别多
说起精英外流的事情,有个笑话很有意思。

现在司机开着辆车在悬崖边走,难道还不许有能力跳车的乘客跳车么。

也就所谓的外资——不管长远发展的外资,和不管长远发展的地方政府——在慢慢腾腾的开着车了。

有时候中国人,不只是农民有小农意识啊。

级别: 光明使者
注册时间:
2006-04-22
在线时间:
808小时
发帖:
9795
只看该作者 6楼 发表于: 2010-08-24
引用
最初由 deadangle 发布


难道富人都外跑?今年税收建议特别多
形象工程搞多了郭嘉缺钱了?
级别: 骑士
注册时间:
2009-03-28
在线时间:
0小时
发帖:
830
只看该作者 7楼 发表于: 2010-08-24
个税没花头了
缺钱嘛,不是有万民期盼的物业税么,快上马
级别: 风云使者
注册时间:
2003-04-03
在线时间:
21小时
发帖:
8173
只看该作者 8楼 发表于: 2010-08-24
比如这次房价的问题,不少房地产商攒着钱等抄底,吸引着游资等抄底,做政府的工作,想要杀回来。

觉得有点搞笑了。

这叫不了解政府意图。

这事情明摆着的,泡沫这么大,那些地产商还在讨价还价,要真放开涨,三年之后估计房价没现在一半多了……崩盘了呗,至于百姓买得起与否还真不知道了。

政府敢放开么。前面还有日本,美国的游资也在虎视眈眈,国内的房子需求又是硬需求,再说了,万一哪天房价涨到民众真放弃买房了,吃亏的是谁啊。台湾和日本现在不就是如此。

政府看着这盘烂棋都想骂娘了,那些地产商还想把棋下的更烂不是欠揍么。只不过这里面政令推行难度有点大,估计政府还是想实行软着陆吧。

级别: 圣骑士
注册时间:
2007-07-22
在线时间:
10小时
发帖:
1646
只看该作者 9楼 发表于: 2010-08-24
引用
最初由 sylphsigh 发布
比如这次房价的问题,不少房地产商攒着钱等抄底,吸引着游资等抄底,做政府的工作,想要杀回来。

觉得有点搞笑了。

这叫不了解政府意图。

这事情明摆着的,泡沫这么大,那些地产商还在讨价还价,要真放开涨,三年之后估计房价没现在一半多了……崩盘了呗,至于百姓买得起与否还真不知道了。

政府敢放开么。前面还有日本,美国的游资也在虎视眈眈,国内的房子需求又是硬需求,再说了,万一哪天房价涨到民众真放弃买房了,吃亏的是谁啊。台湾和日本现在不就是如此。

政府看着这盘烂棋都想骂娘了,那些地产商还想把棋下的更烂不是欠揍么。只不过这里面政令推行难度有点大,估计政府还是想实行软着陆吧。


牛刀和极视里面的高人三年不是已经说过
这楼市三年内必崩盘
现在房地产商只是在做最后的挣扎罢了
级别: 风云使者
注册时间:
2003-04-03
在线时间:
21小时
发帖:
8173
只看该作者 10楼 发表于: 2010-08-24
引用
最初由 deadangle 发布


牛刀和极视里面的高人三年不是已经说过
这楼市三年内必崩盘
现在房地产商只是在做最后的挣扎罢了
政府现在一直在试图用市场手段来处理事情,但是如果这事情最后闹到不可开交频临崩溃,到时候就是行政手段了。那些地产商算什么,太子党们保得住保不住还不一定呢。

97年那次,老美不是也在干嚎,说中国政府对经济的插手是破坏游戏规则么,现在不也没P放了么。

时间是治疗一切的良药。所以那些地产商想逼宫是没门的。

级别: 圣骑士
注册时间:
2007-07-22
在线时间:
10小时
发帖:
1646
只看该作者 11楼 发表于: 2010-08-24
引用
最初由 sylphsigh 发布
政府现在一直在试图用市场手段来处理事情,但是如果这事情最后闹到不可开交频临崩溃,到时候就是行政手段了。那些地产商算什么,太子党们保得住保不住还不一定呢。



其实政府是幕后黑手
因为无论如何卖地和税收可以使财政收入更可观
只是地产商不要做的太过火就行
级别: 风云使者
注册时间:
2003-04-03
在线时间:
21小时
发帖:
8173
只看该作者 12楼 发表于: 2010-08-24
引用
最初由 deadangle 发布



其实政府是幕后黑手
因为无论如何卖地和税收可以使财政收入更可观
只是地产商不要做的太过火就行


首先现在就是在过火寸前。

第二财政收入是分地方和中央的,现在卖地基本上只是肥的地方,卖房中央才能讨到那么一点点好处,也跟地方没得比吧。


房价这几年涨了几倍?GDP涨了多少?人均收入又涨了多少?一个比一个少吧?丈母娘那理论还真有人信?无本之木而已。

级别: 工作组
注册时间:
2004-03-28
在线时间:
35小时
发帖:
5007
只看该作者 13楼 发表于: 2010-08-24
这些猪头头壳里装的都是砖头XD
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-07-22
在线时间:
10小时
发帖:
1646
只看该作者 14楼 发表于: 2010-08-24
引用
最初由 sylphsigh 发布


首先现在就是在过火寸前。

第二财政收入是分地方和中央的,现在卖地基本上只是肥的地方,卖房中央才能讨到那么一点点好处,也跟地方没得比吧。


房价这几年涨了几倍?GDP涨了多少?人均收入又涨了多少?一个比一个少吧?丈母娘那理论还真有人信?无本之木而已。


丈母娘理论是有点地图了,但是现在各地丈母娘的口是一地比一地大
房价是涨了,连我这三线也1w4了,gdp可观了但是人均收入一点也没涨过,再加上滞涨几乎完蛋