专门发个帖说说我对mp3和md的看法

怎么吵成这样啊/

引用

最初由 转转牛头 发布
话 说 mp3作者 sun jy

1979年，日本SONY公司推出了世界上第一台便携式磁带播放机Walkman。打开了便携式数码音乐产品的大门，一个以个人为中心的音乐世界在人们面前豁然开朗。可以说，Walkman的出现并不仅仅只诞生了一台便携式数码音乐产品，它更标志着一个崭新的便携式音乐理念的诞生。

二十多年过去了，数字音频已经全面取代了模拟音频。在随身听世界里由CD、MD、MP3 形成三分天下的局面。市场反映出非数码音乐播放器市场逐渐收缩。

数码时代，只有数码器材才能生存。

特别自从Diamond(帝盟)公司推出第一台MP3 Player后，这个比烟盒还小的精灵在短短两三年内改变了整个音乐市场、便携式数码音乐产品，改变了我们的生活。

MP3 Player集电脑的新潮、网络的便捷、音乐的灵秀于一身，以惊人的速度传遍世界的每个角落，成为今天IT界和音乐界最热门的话题之一。

MP3 Player之所以能在短短两年内迅速席卷全球，成为便携式音频设备的主流，实在是历史发展的必然：

一方面，MP3 Player是电脑、网络、音乐三者结合的产物。电脑是科技的骄傲，网络是时代的象征、音乐则是人类的灵魂，MP3 Player与电脑、网络、音乐溶为一体相伴相生，本身就有强大的生命力，具有革命性的意义。

另一方面，作为便携式音频设备，人们要求有更轻、更小、更便捷的产品出现。

MP3 Player的问世正迎合了这一需求，因此刚上市便为市场所普遍接受。符合市场需求的就是有生命力的，这是不变的市场规律。

MP3 VS MD

不过现在还是有很多朋友在初次接触数码音乐产品的时候，心里存在着疑问：到底是MP3好，还是MD好？在回答这个问题以前，我们还是来了解一下它们的小常识 。

MD是SONY公司于1992年在磁光设备方面的经验发展而来的，磁光设备结合了软盘和CD的优点，可以存储大量数据而又可以象磁盘那样删除文件。为了弥补MD在容量方面的缺陷 ，索尼采用了新的存储压缩技术ATRAC。ATRAC是一种有损压缩技术，就是为了降低文件大小，把原文件中一些不必要的多余的信息删除掉，标准的ATRAC比特率是285.3 Kbps.

mp3格式诞生于1987年，创始者是设在德国的一个音频研究机构。mp3的全名是MPEG Audio Layer -3，是活动图像方案专家组---MPEG（研究一种压缩比率较大的活动图像和声音的压缩方法）在当时研究影像压缩格式同时开发的音频压缩格式。而VCD所使用的是MPEG-1编码技术、DVD所使用的是MPEG-2编码技术都是这个团体开发的产物。

开发的目标是利用人类听觉上某些方面的知觉不足（注意，这可是重点），开发一种高音质（CD音质）、低流量（320K以内）的数码压缩格式。

大约在3年后也就是1990年，他们在德国获得了该技术的专利，又一个3年后国际标准组织（ISO）也接受了这项技术，MP3从此成为MPEG标准的一部分。

如果使用320kbps的取样率来压缩MP3，就基本可以保证与原CD音质相同，但是这样做的后果就是文件体积太大，一首六分钟的歌曲需要占用15MB的空间，根本就不适合储存在容量较小的MP3随身听里面。

音乐CD的采样频率是44100Hz，数据以16比特量化，采用双声道播放，所以它的流量是44100 X 16 X 2 = 1411200 bps = 1411.2 Kbps，而我们常用的mp3流量是128 Kbps，压缩后的容量是原先的1/11，而听起来声音却还不错，MP3在如此高的压缩比下为何仍有较好的音质这是为什么？　

这是因为mp3压缩时运用了五个重要的技术：
１.最小听觉门限判定技术
２.遮蔽效应技术
３.位存储槽技术
４.立体声编码技术
５.无失真编码技术

MP3 Player是Diamond(帝盟)公司于1997年推出的,　主要采用MPEG Audio Layer -3压缩算法，兼容WMA和VQF等格式，以FLASH RAM、硬盘、互联网等为存储介质。

冤深似海

当时多数MD玩家一说到MP3就是垃圾音质, MP3 Player推出上市后，依然遭到“封杀”这是大家都知道的，我也仔细的对比过，确实让人难过。

直到有一天偶遇一录音师的朋友，他在西安的音乐圈还是很有名气的，无意当中他告诉我他有自己的一套以mp3为基础的录音设备，那是在PC的基础上的了，当然声卡和放音系统是很棒的、很专业的了。

从他那里离开时我心中的最大忧虑---音质的问题已经荡然无存了：当时是外界对mp3是一片误解，玩音响的都说mp3不好，那是因为听mp3 的硬件太“普通”了：40元左右的声卡、100元上下的小型有源音箱，再加上Mp3当时是在互联网上面下载的，一般为了保证快速下载，所以取样率一般很低，导致音源本身就天生素质不佳，以当时的价位自然与同价格水平的CD、MD的音质相对比的啊(当时mp3只是在PC上可以播放的，“帝盟”的mp3确实让我们梦寐以求，但价格太高太让我们心疼了：16M的内存，就要2000元上下啊！一台大彩电啊。)。您想想那是什么样的音质啊！难怪别人说他是垃圾音质。

Mp3才一两年的上市时间，而且当时日本的厂家对他是嗤之以鼻的也就是说当时缺少领头羊的状态。

平反洗冤

你要说MP3 Player音质不如MD，我总觉得这种说法太笼统。打个比方，普通杂牌的CD机和SONY的CD机，用同样的光碟，听起来的效果会一样吗？从音源来说，都是一样的无损文件。您想想为什么。之前的磁带随身听，大家都在生产，国产的杂牌100元的随身听和SONY、松下、AIWA的音质能比吗？

MD上市已有10年了，MD的技术、生产已相当成熟了。目前被垄断在几个日本厂商手里，他们本来在消费电子产品方面的经验就是强大的，所以质量、音质好也不奇怪。其实真实的分析我们可以看出MD基本上是日本的音频看家产品，都是些SONY、松下等巨头厂家，大家都知道日本的电子产品是世界一流的，他们的产品就是精品。假如MD放开了标准，谁都能生产，一样会出现3、6、9等。

MD的支持者都说MP3播放机的外观差。的确，有些厂家生产的东西外观上是不怎么样，但这是与厂家本身的实力有关。总体来说，随着更多有实力的厂商进入MP3 Player市场，高端的产品配合高码率的MP3文件，已经可以和MD相媲美了。低端的当然还是不如的。

现在MD的创始者SONY也加入到mp3的阵营了，接连推出了几个型号的Network Walkman，说清楚也就是MP3机，只不过也支持ATRAC音乐文件罢了。有了SONY“大老”的加入，这就更加说明MP3 Player是未来发展的大方向。

Mp3机和MD他们的争论持续了很长的时间，我认为有起马三点是对mp3是不公平的，也就是没有站在同一个起跑线上：1.音源。2.耳机。3.外观。

1.音源。

前面说过Mp3当时是在互联网上面下载的，一般为了保证快速下载，我们常用的mp3压缩时是采用CBR的方式编码的。什么是“CBR”：意思是恒定比特率，指文件每秒钟的信息流量是固定不变的。如果在一首歌的开端，声音频率为f，那么一般要求使用2f的频率进行取样，再进行量化和编码，才能够勉强保证音频信号不会失真。在高音的时候，就需要更高的取样率，如果还是使用与低音一样的取样率，那么就会损失部分高频（高音）信号。我们听到的效果就是空间感很狭窄，空间感明显降低。所以就导致音源本身就天生素质不佳。

直到使用了Lame压缩软件，这才让我发现MP3的音质同样可以达到很高的境界。她是让压缩软件自己识别音频的高低，而动态调整取样率，就可以在保证音质不受损的情况下，同时保证文件不会过大。就是高音的时候，取样率大一些，而低音的时候，就可以用较低的取样率。她是采用VBR的编码方式的。它的意思是可变比特率，指文件每秒钟的信息流量是可以变化的。

通过了解：Lame是通过高水平的声场（现场条件下）分析，建立了自家的声场参数，通过科学的编码、运算，最后得到Hi-Fi级的MP3音乐。

Lame把原来MP3给我的音色尖锐，空间狭窄，低音模糊，以及细节不够等印象一扫而光，取而代之的是极其纯正的CD音质，特别是用高质VBR编码的MP3我已经根本听不出和原CD的区别了。当然，当你听过如此高音质的MP3音乐之后，就会发现其他网上下载的128kbps取样率的MP3…… 。

解霸是大家用的最广的、最常用的MP3压缩软件。我用128K压缩的《蔡琴民歌》的第八首《渡口》（玩音响的都知道，《蔡琴》的歌是用来挑选Hi-Fi级音响的必备曲。用MP3去放简直是自杀。）和用Lame压缩的相比较（文件大小分别为：3.65M和4.20M）在第4秒的鼓声，解霸的是散的；人声比较粗，口型较大，人声快，总体上较粗、毛糙、发硬。Lame软件采用Hi-Fi VBR模式，用同一副专用耳机比较，感觉是鼓声拳拳到肉，人声柔和，不毛糙，不发硬，听感富有磁性。

2.好了音源的问题说清了，下来说说耳机了。

在一套 Hi-Fi 器材中，音箱是整个环节中最终还原音乐的器材, 不象音响的CD、功率放大器那样只是有电信号的处理，它涉及到电磁转换、磁场与声场的转换，所以说在技术上是最薄弱的环节。我们说音箱是整个音响系统中的灵魂，它在音乐的最终表现力至关重要。所以它的地位是众所周知的，按投资比例在整套器材中占2/5--1/2左右，如果一套音响设备投资一万元，音箱应在4000元左右。

俗话说的好：好马配金鞍。您有了一部中意的音响播放器，要想最容易、最简单的享受她，就要配一副好的Hi-Fi的耳机。拥有一付Hi-Fi耳机，是我们梦寐多时的了。
由于应用了高科技材料，耳机的振膜质量小，故瞬态特性非常好，解析力强，动态范围大，控制能力强，声音自然纯正。所以玩音响的都知道以一付Hi-Fi耳机可以拥有最好的听音效果。

我们梦寐所想的：Sennheiser（森海塞尔）HD600（售价在2000元以上）；铁三角 W100（售价在3000元以上）；等等。他们实在是太昂贵了，再说他们的阻抗很高的，大多数在300-600Ω，需要专用的耳机放大器，普通的器材是推不动的。静电耳机更是别想：上万元啊！
SONY的MD的售价基本在1700左右，他的耳机起码可以选配到150-200元左右的产品。可mp3呢？笔者是业内人士可以把一些业内产品内情跟大家透透底，国产的不管是CD、随身听、mp3的产品所附带的耳机基本上是2-3元的真正“垃圾”货。频响在200Hz-4、5KHz左右。这不是颂言听闻，这是真实的！

市场上可以轻松的找到两大类耳机：Hi-End级和10元左右的低价耳机，而介于两者之间的中价位耳机反而难见踪影。耳机的价钱从最便宜的到最贵的相差几十上百倍，这主要是她的材料、工艺、品牌等不同所造成的。

以众人的经验得出：中价位的耳机也正是能用最少的代价获得最佳音质的选择。

本人有一款SONY耳塞式的，原作为参考耳机，找遍珠江三角洲的70%的耳机厂（包括台湾、东南亚、香港的厂家），没一家能做到同等音质的。

我在耳机上花费了大量的精力,用时4个月终于找到了我的最爱，她是一家外资厂给SONY外协的产品。初次拥有她，倒没多少吸引我的注意力（工业包装），当然人不可貌相，内涵才是最重要的。最后用“她”去对比，那款SONY耳塞式的已经没法听了。

在这里让我道出其中的奥秘：她的用料（铷铁硼磁结构、特殊的高分子振膜材料、柔软而粗的引线）在国内还未见到同类的产品，虽说SONY选用了，但是有选择的投放在其它的区域，具消息暗示可能投放在日本本土、北美、欧洲了，（这属于商业机密了，本人不能直说，只能点到为止。）好东西人家不给你用啊，再说人家也没钱赚，在欧美地区“她”是以数十美元来计算啊。这从她的外观也可看出她的主人是欧美地区的人士：振膜尺寸是Φ33mm、高分子振膜材料、磁路是铷铁硼磁结构、耳机直径Φ50mm；线长为标准的120cm。

耳机频率响应的数据现在是比较混乱的，国家没有具体的测试标准，扬声器的测试方法在耳机测试中是不能用的，专业的厂家是用“人工耳”的方法测试的。但是就连“人工耳”的标准也没有统一。纷纷给出让我们大吃一惊的数据：6~23000Hz、5~25000Hz；在5、6 Hz下它有没有“滑”动都让人怀疑了！用喇叭的阻抗曲线测试法你去测测就知道了。这样标注的不乏业内的巨头。

通向理想低音重放的道路是十分艰难的，代价是十分高昂的：在声场中单8寸单元能重放到64Hz，它的价格在250元上下；采用双8寸单元能重放到45Hz；而将64Hz向下扩展到45Hz，降低了19Hz，仅低音单元代价就是500元；单12寸单元能重放到43Hz，它的价格在600元上下；双12寸单元能重放到30Hz；而要将43Hz向下扩展到30Hz，仅降低了13Hz，低音单元代价就是1200元；随着频率向低端延伸，价格将程指数上升。

“她”的电参数如下：
型号：C888-LP
耳机结构：开放式设计
耳机驱动单元：33 mm
磁结构：铷铁硼
振膜：高分子材料
灵敏度：113dB/mW
频度响应：18~18000Hz（人工耳测试）
谐振峰频点：70 Hz
最大承载功率：1W
阻抗：32欧
线长：1.2m
从中可以看出“她”的113dB/mW灵敏度（差3个dB时，推动的功率就相差一倍，差6dB推动功率要相差4倍）是因为有了铷铁硼的磁结构；

选用了高分子材料振膜才能承受到1W的电功率及70 Hz的谐振点。

“她”并不是一回来就可以出到效果的，要想让“她”达到最佳状态，是需要花一定的时间来“煲”的。

那么，何谓褒耳机？大家都知道，新的汽车、机器等，在正常使用前都是要经过一个叫做“磨合”的阶段，使其充分协调配合，正常进入到最佳状态。同样，耳机的推动单元（耳机里边的扬声器）是一个半机械、半电子的结合物，主要由音圈、振膜、磁系统等组成。振膜和固定在振膜上的音圈属于顺性系统。耳机单元的振膜和音圈决定了顺性的大小，也就是决定音质好坏的关键。扬声器一个最重要的数值就是谐振频率fo，这个值基本决定了扬声器所能达到的最低频率，所以扬声器顺性越好，扬声器的fo就越低，低频下潜就越好。振膜和音圈所使用的材料是高顺性材料，其内部分子结构在初期不稳定，所以顺性大小也不稳定，也就是还比较生硬。经过一段时间运动之后，分子之间的结构趋于稳定并分布均匀了，进入到最佳工作状态了。所以新的耳机相对听起来都有低频下潜不深、量感也较小、生硬，中频表现不够柔和，高频还有毛刺、太过尖锐等症状。褒一段时间后，扬声器单元的顺性（或说弹性）增加，前后移动会轻松自如，这样才可以真实地还原、重现Hi-Fi的本色了。

其实，要想“她”达到最佳状态也不难,可以用“白噪音”信号在正常听音强度2/3的音量去驱动“她”72小时。

您说了我哪找“白噪音”信号啊！我都不知道什么是“白噪音”。让我慢慢讲来：“白噪音”是类似自然状态下的无规格噪音，它的特点是每个频点/频段有相同的电平/能量，如：100Hz-500Hz与2KHz-10KHz范围内的噪音能量是相同的。它非常容易得到：调频时无台时的背景噪音就是啊。

而这一副耳机经过煲机之后，你才会发现它的惊人之处：经她还原的声音非常圆润，从高音到中音再到低音的声音过渡非常完美；高频延伸得很远但并不刺耳；中音很迷人，而且甜美、富有感染力，音乐味很浓，它比一般的耳塞对低音的下潜更深，更有弹性及量感。没有偏亮或者偏暗的耳机通病；音域也显得很宽广和有深度，声音细节丰富。

不到百元的她可媲美400大元的SONY最好的内耳式耳机MDR-E888，您说心情好不好！总之应验一句话：买不起最好的，就买最合适的。

现在这副耳机成了我的传声之宝了！有了“她”再听用Lame压缩软件压制的歌曲与MD甚至CD的同曲目对比我反正是听不出来了。当然都是用我的“传声之宝”了，要是用他们自身的耳机，他们还不如我的mp3的音质呢。

切记切记mp3音乐是因高压缩比产生的，千万不要以为用在CD上使用非常中听的耳机在mp3上就一定是好的了！那样就会觉得音质发亮，高音突出，非常不耐听！

3.外观。
外观的工艺代表了一个国家的工业是在什么水平上的。前面我们已经知道了MD基本上是日本的音频看家产品，都成精品了。在外观造型、制做工艺这方面上日本在全球处在前列。我们跟他相差太悬殊了。同一款产品日本去开发和我们去开发的代价也相差太大：本人开发的mp3产品的因开模具，日本的协作厂家的报价在20万，台湾、香港的协作厂家的报价在12万，我们大路自己的厂家报价在6-8万，我们大路的厂家是便宜但有的工艺做不了，达不到设计要求。很是让我们无耐。

直到2002年的下半年这个局面才开始有了点转机。

消费者的需求

以下是一份市场调查报告，可让您更加了解MP3 Player。

不难看出，大部分朋友选购MP3 Player的时候还是以容量、功能、外观三大实用性参数为主要考量。


在诸多MP3 Player扩展功能中，最被网友们看好的是可用于收听电台的FM功能及可将容量扩增一倍的WMA功能。毫无疑问，这两个功能是MP3所有附带功能中最为实用的。不过音频直录这个新功能确实很好用，相信体验过的朋友都很喜欢。


从调查结果中可知，低价机及价格适中的学生用机最受欢迎。近来有许多朋友购买MP3 Player的时候都把复读功能看作必备。其中一大原因就是市面上MP3英语教学材料普遍增多，而复读功能恰恰方便了许多学生朋友们练习听力。另外，许多买MP3 Player只求“能用则已”特别钟情于低价机，目前市面上有多款便宜的64M MP3 Player还不到500元，确实很诱人。


看来，便携、易用是随身听爱好者选择MP3 Player的主要原因。的确，一种不需要光盘、磁带搭载、造型轻巧随意、使用方便的MP3 Player无疑是最适合都市人快节奏生活随身听。


“想尽办法花最少的钱，玩上最好的东西”，一位数码玩家原话。


Mp3比之CD、MD等随身听，其最大的市场优势在于独特的产品特性。它是一种采用集成芯片制成的数码产品，在产品的设计上有很大的灵活性和随意性，产品可大可小，可设计成任意的形状。各种型号时尚个性的MP3播放器产品，创造着消费潮流，这是其最大的卖点。综观市场，作为消费类的产品只有MP3能和往日的VCD相比了；IT方面的产品也只有“U盘”是消费的增长点了。

在市场上，国内品牌仍然受到很大的挤压。在产品上，首先要在产品档次上下功夫。外观要更加小巧精致；内存配置至少要64MB；与电脑的接口要用USB；录音质量要提高；电池播放时间要保证10～15个小时；LCD显示幕要足够大，最好能够显示中文歌名；能够将歌曲的相关信息一并显示出来；如有可能，最好增加FM收音功能。也就是说，要具备“播放、录音和收音”三大基本功能。在芯片组、电路与储存方案上，各种功能芯片单一化、电路组件小型化、耗电率约100mW以下，甚至多功能产品将与PDA、移动电话等共享电路资源；
其次，要大力扩展的附加功能。比如：优盘功能，已经具备优盘的全部硬件条件(CPU芯片、Flash内存和USB接口)。这可以大大扩展用途，增加了产品的卖点。
市场前景势不可挡

据IDC数据统计，在MP3 Player市场上，预计2005年全球销售量将增至1570万台，增长率高达348％。中国市场预计2005年销售量将达600万台，年均增长率70%。可见，中国MP3 Player的市场发展空间十分巨大。

从市场的反馈信息看，韩国的各类数码产品已经在一定程度上带动了数码科技的潮流。据悉，在韩国，有着非常完善的互联网环境：宽带网十分普及，10岁以上的孩子几乎都会操作电脑和上网，这对刺激当地的MP3市场无疑创造了较好的产品环境，因而在小小的韩国，MP3 Player销量竟能达几十万台。它的MP3 Player放器推出的时间比较长，产品、渠道、市场等各个方面积累了许多成熟的经验，再加上韩国新一代的年轻消费者对产品外观设计的追求非常狂热。现在MD的创始者SONY也坐不住了，接连推出了几个型号的Network Walkman，说清楚也就是MP3机，只不过也支持ATRAC音乐文件罢了。这就更加说明MP3 Player是未来发展的大方向。值得注意的是，CCID今年是第一次发布MP3 Player的市场调研报告，也暗示着这个以往被人忽视的小产业，将进一步走近舞台中心。

作为消费类电子产品的MP3 Player自然成为各厂商争夺的焦点。激烈的竞争，使得MP3这种固态音频播放器发展迅速，技术不断走向成熟，市场不断洗牌。

随着产品的不断完善和市场的竞争加剧，MP3 Player正快速走向大众。历史也将再一次见证，MP3 Player将会像家用电器的发展一样，普及到世界的每一个角落，而且，相信这个时间也不再漫长，未来的数字生活已经越来越近了。

别人写文章也很辛苦～～我挑毛病也很辛苦～～我就不再挑毛病了～
我自己写的话也会写出很多谬误来～～～所以我干脆～尽量不写这些东西
不过为了严谨的治学精神～～～大家还是继续挑毛病吧～～～
想说的就是～～～各位千万不要只挑毛病不纠正～～～
大家都是文化人～～初中、高中都读过～改错题怎么改啊？～～只给出错误不纠正会丢分的说～～～～（有时甚至无分）
以上

我用md...

感觉说到方便 mp3还是做的很好

不过说音质...md肯定比mp3要强 ..........

引用

最初由 A502ALARM 发布
aaabbbccc 样～～
欢迎发表意见～但是请你发表意见时客观一些、冷静一些～
音乐区是主题讨论为主的～不希望发生无意义争吵～～～～

你说“mp3 at 128kps generally better than MD(when using ATRAC).”
那请你就这个分析一下吧～～～
这个观点我还是第一次看到～～有兴趣～～～

my comments r very much to the point, just some ppl dont like. i am not person who want peace for the sick of peace.

disclaimer: the rest r technical stuff, if u dont understand , go blame urself.

first some presumption. 256kbps mp3 CBR and cd quality r virtually identical. u should read c't(a german magazine) report at 2000 if u dont know.

1. ATRAC normal and ATRAC3. normal is 292kbps stereo and 146kbps mono. ATRAC3 includes 132kbps, 66kbps and ATRAC3plus at 64kbps(only netMD i think). A md disc has 150M capacity, not 600M, not even near.

2. almost all audio codec r doing things the same way. difference between mp3(include mp3pro) and ATRAC is: ATRAC has no entropy coding at the final stage(according to a uk published paper). this is a design decision to make it possible to run on hardware 10 years ago. Accordingly ATRAC quality are lower than 256kbps mp3, more on par with 192kbps CBR mp3. As for ATARC3, it's just a watered down version of normal ATARC to compete with mp3.

3. with VBR, 128mp3 not that much diffent from 192kbps CBR mp3.

BTW, to test the performance of audio codec, best way is ABX double blink test.

哈~!
E文还不错吗!
不过VBR真比CBR好这么多吗.虽说是可变编码率!
还有就是LP2对应多少的KBPS呢?
再有MD的生命周期还有多长呢?

还是mp3方便

现在=ej915/n910 + koss pp/koss 35/px200
下一个目标=iPod + er6/er4p

理由：容量。换碟太烦，LP2太差。。

iPod的用电时间如果是80小时而且有录音功能（最好线控带液晶），选择MD的人会少很多吧