引用
最初由 blackkitten 发布
同意同意。。。“稳健派”（这是正式名称）不等于“投降派”。。。
战争的目的是为了争得利益，所以只为了一己的BT理由一意孤行，早晚没有好下场，老zala不得好死尸早晚的事。。。
《孙子兵法》有云“主不可怒而兴师”，又云“不战而屈人之兵”。不论利害状况，只以杀人为目的的战争是下等中的下等。。。不论自己的实力，就想把对方完全消减，只是小孩子的行为罢了，连个象样的疯子都算不上。。。
话说回来，这种白痴中的白痴怎么当上议长的？“国之将亡必有”的吗？
部分同意大大说法。
lacus爸爸代表的不是温和派，应该说是妥协派吧，我看到lacus爸爸就不舒服。
不战而屈人之兵，这句话没错。但是现在是不打不行了，24万平民瞬间化为乌有，这是什么？这跟种族灭杀，跟纳粹有什么区别，还在那里上兵伐谋，外交斡旋，我倒。所以zala爸爸其实并没有错，更不是白痴。只不过是极端罢了，至少他在演讲中没有说要灭绝地球人。
主不可怒而兴师？现在不是怒不怒的问题，是不得不打的问题，zala爸爸的问题处在怎么打上。
不战而屈人之兵？这也是有条件的，现在zaft可以说是为生存而战啊，否则下场就是由尼斯7。难道还妄想在城下止戈？
至于大大所说的zala爸爸不足是因为他是一名优秀的军人，但它不是合格的政客。。。。
