[原创]无聊编剧脑子进水，随意乱编侮辱原著－－岩窟王第七集评论

引用

最初由 halfelf 发布
其实那时的法国上层社会道德方面是比较沦丧的

引用

最初由 flyingsnow 发布



说到这里，想起了一个细节，欧杰妮要和母亲去剧院看戏，也必须要吕西安来护送，书中说：“单身少女和母亲一起去剧院的话被认为有失体统，而如果由母亲的情人陪同的话，礼仪上就无懈可击了。”

大概意思就是如此，这种标准，现在看起来真是蛮荒唐的呢。

引用

最初由 lainmy 发布

任何一本外国文学史书籍都是将大仲马归为“通俗文学作家”的！
不要以为《基督山伯爵》、《三个火枪手》之类的作品被当作“世界名著”介绍进来就以为它在艺术价值、世界文学史上有多么崇高的地位
这部作品在情节、人物方面的确非常优秀能够吸引读者，但远远达不到歌德、雨果之类的正统文学大家的水准
你们可以看见《悲惨世界》、《战争与和平》甚至是《呼啸山庄》这样的作品，都有人作出了长篇研究论文来分析它的思想性和艺术特征
但有哪篇文章研究了大仲马作品的思想性的？

《基督山伯爵》经调查是最受中学生欢迎的外国名著，这意味着它的受众面的广阔，实际上大仲马在当时就是本着面向市场的原则去创作的，也获得了极大的成功，但“畅销书”并不一定意味着一定是“经典名著”
“通俗文学”是在市场影响下的比较商业化的创作，也是属于文学的一个大门类，它对文学的大众化起着重要作用

本人也是《基督山伯爵》的FANS，看的次数不必任何一个人少，但喜欢一个事物不一定就非要将它捧到天上去，如果没有这点自知之明的话，只能让内行人看笑话

再说一遍，《基督山伯爵》是通俗小说，虽然是世界文学史上不多见的优秀的通俗小说，但不管它的情节再怎么曲折、人物再怎么有魅力，思想性的薄弱改变不了作品的定位

引用

最初由 时间的守护者 发布


（1）《基督山伯爵》在世界文学史上占有重要地位。该书原本是报刊连载小说，在连载期间获得了极大的成功，直接影响了巴尔扎克、雨果、乔治·桑等作家，这些大作家汲取了大仲马的艺术创作手法，以丰富自己的作品。

换句话说，如果没有大仲马，阁下所谓思想性极高的作品就会成为《资本论》或者是《毛泽东思想》一类的东西了。

不仅如此，报刊连载小说在整个浪漫主义时代深深地改变了文学与读者之间的关系，也极大地促使十九世纪成为小说的黄金时代，《基督山伯爵》在其中具有不可磨灭的历史功绩。


（2）前面的帖子我已经说了，认为思想性比情节更重要完全是门外汉的笑话。谁告诉阁下，思想性越强就越是文学，思想性越强就越是艺术？真要这样说，我看中国最伟大的小说非毛选邓论莫属了~！

（3）通俗小说与商业性是无法分割的，但不代表“通俗小说家”不如“批判现实小说家”，我倒想问问阁下，你打算怎么比？是否是因为前面只有5个字，而后面有7个字，所以后者大于前者呢？

（4）我的这个帖子不是想把《基督山伯爵》捧上天，而是对于某些混淆文学概念的发言的反击。阁下，我们在讨论的是小说，以人物为灵魂，情节为肢体的小说。

恩恩，看来一旦受到升华式教育太多，影响不仅仅是在800字的作文末尾来个歌颂捏。

引用

最初由 lainmy 发布


无力～～
我从头到尾都没有说过这本书无价值、不是优秀小说好不好。。。
至于通俗文学的归类及其定位问题，你看了几本文学史入门的书再来说吧
感觉完全在同外行人讲话。。。