搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 10254阅读
  • 199回复

[原创]SEED之主力母舰实力评价

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2002-09-18
在线时间:
0小时
发帖:
3904
只看该作者 105楼 发表于: 2004-11-15
引用
最初由 fw190a6 发布



呵,但不可否认,P-51是活塞飞机的颠峰之作。
除了德国的试作型Do-335外实在找不出什么能与基匹敌的了。

是啊,真想不出北美野马那么出色啊.但是FW190也不是不能对抗P51的.


庆祝星际之门-亚特兰帝斯城回到地球,着陆纽约
级别: 精灵王
注册时间:
2002-09-18
在线时间:
0小时
发帖:
3904
只看该作者 106楼 发表于: 2004-11-15
引用
最初由 fw190a6 发布



9494。胡德是一战时的无畏舰,特点就是炮猛船快皮薄。
哪能和BSM这种皮粗肉厚的战列舰比?

我的意思是看战舰不是看外表的.


庆祝星际之门-亚特兰帝斯城回到地球,着陆纽约
级别: 新手上路
注册时间:
2004-11-15
在线时间:
0小时
发帖:
45
只看该作者 107楼 发表于: 2004-11-15
谁玩过《家园》啊?
总觉得那里的战舰和这个多少有些相似的说~
级别: 精灵王
注册时间:
2002-09-18
在线时间:
0小时
发帖:
3904
只看该作者 108楼 发表于: 2004-11-15
引用
最初由 ArrayNil 发布
谁玩过《家园》啊?
总觉得那里的战舰和这个多少有些相似的说~

家园一二我都玩过,没相似的地方,家园和银河英雄传说相似,讲究舰队配合,二里面的战列舰设定超级无敌,但是有点傻.


庆祝星际之门-亚特兰帝斯城回到地球,着陆纽约
级别: 新手上路
注册时间:
2004-11-15
在线时间:
0小时
发帖:
10
只看该作者 109楼 发表于: 2004-11-15
知道的这么详细!强!
级别: 精灵王
注册时间:
2003-10-02
在线时间:
0小时
发帖:
3242
只看该作者 110楼 发表于: 2004-11-15
大天使最好咯

级别: 风云使者
注册时间:
2003-01-30
在线时间:
0小时
发帖:
4806
只看该作者 111楼 发表于: 2004-11-15
引用
最初由 wolf 发布

我的意思是看战舰不是看外表的.



外表吗?
论外表,俾斯麦和沙恩霍斯特三艘袖珍战列舰照样建得威武雄壮。
但也丝毫不损其战斗力呀
(啧啧,德国国防军的东东就是精致完美呀)
其实最主要的还是英国人的造舰思路有问题。

为天地不容,人神共愤!而我索尼与任逆更有七大恨:
诱使MH3叛逃WII,此恨一也;
夺我PS系巨作DQ9,此恨二也;
PS2未退,便抢其风头不让善终,此恨三也;
以无耻掌机DS常压我PSP,此恨四也;
以弱智主机WII折我PS3出师不利,此恨五也;
逼我仁皇久多良木健退位,此恨六也;
使我高清大业普及拖后数年,此恨七也。
此七恨如杀父之仇,使我索饭痛心疾首、寑食难安,与任逆不共戴天,誓以讨之!
级别: 侠客
注册时间:
2004-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
312
只看该作者 112楼 发表于: 2004-11-15
引用
最初由 fw190a6 发布



外表吗?
论外表,俾斯麦和沙恩霍斯特三艘袖珍战列舰照样建得威武雄壮。
但也丝毫不损其战斗力呀
(啧啧,德国国防军的东东就是精致完美呀)
其实最主要的还是英国人的造舰思路有问题。

同意,德国人的工业设计局对不是盖的,当时的战列舰我觉得只有衣阿华级可以相提并论,小日本的BT玩意就不说了,纯粹浪费!!!


Illidan我的最爱!!!
级别: 风云使者
注册时间:
2004-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
6102
只看该作者 113楼 发表于: 2004-11-15
不知道这次SEED-D有没有后续母舰

MxS

级别: 精灵王
注册时间:
2002-09-18
在线时间:
0小时
发帖:
3904
只看该作者 114楼 发表于: 2004-11-16
引用
最初由 LunarSea 发布
不知道这次SEED-D有没有后续母舰

绝对没有,除非那个脉冲完蛋了。母舰是脉冲的后援。


庆祝星际之门-亚特兰帝斯城回到地球,着陆纽约
级别: 新手上路
注册时间:
2004-11-03
在线时间:
0小时
发帖:
13
只看该作者 115楼 发表于: 2004-11-16
大和号的吨位可是高于俾斯麦的。。。
而且胡德号的设计个人觉得也是很符合当时英军的作战思想,就是机动性占第一位。。。被俾斯麦击沉是运气太差了。。。
级别: 精灵王
注册时间:
2002-09-18
在线时间:
0小时
发帖:
3904
只看该作者 116楼 发表于: 2004-11-16
引用
最初由 Northworld 发布

同意,德国人的工业设计局对不是盖的,当时的战列舰我觉得只有衣阿华级可以相提并论,小日本的BT玩意就不说了,纯粹浪费!!!

同意,当火力,装甲,速度三者达到统一的时候就素无敌了。


庆祝星际之门-亚特兰帝斯城回到地球,着陆纽约
级别: 精灵王
注册时间:
2002-09-18
在线时间:
0小时
发帖:
3904
只看该作者 117楼 发表于: 2004-11-16
引用
最初由 blackartist 发布
大和号的吨位可是高于俾斯麦的。。。
而且胡德号的设计个人觉得也是很符合当时英军的作战思想,就是机动性占第一位。。。被俾斯麦击沉是运气太差了。。。

这点我不同意,胡德是一定会沉的,拿它来和BSM打是死路一条,它的装甲和BSM来比就象纸一样薄。不是运气问题。


庆祝星际之门-亚特兰帝斯城回到地球,着陆纽约
级别: 侠客
注册时间:
2004-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
312
只看该作者 118楼 发表于: 2004-11-16
引用
最初由 blackartist 发布
大和号的吨位可是高于俾斯麦的。。。
而且胡德号的设计个人觉得也是很符合当时英军的作战思想,就是机动性占第一位。。。被俾斯麦击沉是运气太差了。。。

俾斯麦级两舰牵制了多少英国皇家海军的兵力,大和级又牵制了多少美国海军的兵力?
吨位大多少不一定实力就强多少,美国人的战后研究表明,大和级的防护和火力只比衣阿华级稍微强一点点(这主要是日美工业基础的差距),可是机动性就差多了。美国人最推崇的二战战列舰是提尔皮兹号,作为战列舰它发挥的作用远远超过了其本身的价值。


Illidan我的最爱!!!
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-05
在线时间:
0小时
发帖:
474
只看该作者 119楼 发表于: 2004-11-16
BSM只不过是用二战技术建造的一战老船罢了,标排4W2的BB竟然沦落到和条约BB比战斗力的地步……
快速回复

限150 字节
上一个 下一个