[思考]提前开贴暴seed-D17集的某个情节（剧透）

引用

最初由 whatever 发布



小孩有什么时候应该扣下机板的判断能力???对于小孩来说, 除了本能, 还有什么?

那小孩==禽兽?
哈哈
就算是半大的小孩,也有基本的常识,对危险也有了起码的判断能力...
难道阁下没成年以前就什么都不懂?
如果真的这样,那也没必要争论下去了

引用

最初由 Agustou 发布


个人看法不同吧

就像有的父母喜欢把孩子当成温室里的花朵来呵护
有的则觉得只有让孩子尽早适应外边残酷的现实才是对孩子真正的爱护
很难说是谁对谁错



因为没有那么神勇，所以就老老实实的当奴隶或者等神勇的人来拯救吗？
可能有的人是这么想的，也不能说他什么。
但是，如果一个民族或者国家的人都是这样的想法，那还真是悲哀啊

我一直相信，是时代早就了英雄，不是英雄早就了时代。
觉得平民是无用的，应该老老实实得等英雄来拯救的那种思想，实在是不能苟同。
历史上的很多事证明，脱离群众的基本多最后会失败……

[/QUOTE]


这个说法我同意的，好了说了不少了，看会小说睡觉了，在的晚安了^^

引用

最初由 iliiad 发布
嗯……俺对Noir这句所谓的“智言”是很嗤之以鼻的……特别是最后的结尾……原来不要恨敌人，要爱敌人的做法就是明明手里有枪不用非要自己挡子弹，然后再抱着敌人一起跳下岩浆？原来自杀式攻击的两败俱伤就是爱的表现？明显连动画本身在这方面也还是一团糟……

要听Noir的“智言”，还不如看MADLAX，我就是个坏女孩，为了拯救别人，我要用恶意杀死你。



你经历过么？还是说又是汪精卫的理念么？

呵呵，NOIR的结局是扯了一点，不过，那句话我觉得是不错的。

另外，可能因为SEED是偶像剧的关系吧
发现这里很多人多有轻视普通平民的思想，而只是把希望寄托在出现像A，K那样的英雄上
未免过于天真淳朴了一点

很多人因为小孩子学枪，就推导出他们会去硬拼MS的结论。实在是过于低估人民群众的智慧和力量了吧

不过，SEED就是那么扯，前面几集里面，扎夫特里因为核弹群情激奋，结果被伪L几句话就化解的剧情，实在是寒到极点。

引用

最初由 iliiad 发布



Shinn不是圣人，Athrun是圣人，但是这并不说明Shinn做的就是错的。甘地的非暴力反抗是圣雄，但是抗日时候的暴力反抗也照样是英雄。不是只有耶稣是好人，不是说不像耶稣一样好，不是圣人，就一定是错误的。

Athrun的世界和平人类幸福，让对方放下屠刀立地成佛的理念，没错。

Shinn的反抗残暴侵略者，拿起武器奋勇杀敌的想法，也没错。

即使是两个互相矛盾的想法，也并不是说一个是对的另一个就一定是错误的……

要拜
一定要拜

啥时偶也有这水平就好了 m(_._)m

还是等看完了我们再讨论吧 ！

引用

最初由 kircheis 发布
我支持ATHRUN,孩子就是孩子,没有必要背负那么沉重的东西.
再说教了不代表会用,胡乱开枪只是自寻死路...
最重要的的是这样难道不是在埋下新的仇恨的火种么?

汗，是有了仇恨才会开枪，不是会开枪才有的仇恨。EA把平民赶出家园，这就已经被人仇恨了，不管平民会不会开枪。

有了枪会有小孩子校园枪击事件，没有枪不也有小孩子纵火烧死人事件？问题的根本在于人，而不是在于枪，有仇恨的时候，就是没有枪，也会拿菜刀砍人的……

原来大家都认为大西洋联合看到一个拿枪的小孩,然后当作没看到就闪走了??不会死?不正面反抗也会死地,就是现在敌占区的士兵看到拿有武器的小孩也是照样射杀,沙漠之虎?那是他没屠城的意思,如果他想那个游击队的村庄早就变废墟了.你们只看到陷阱搞定了几架MS,其他的呢?选择性记忆有时候也不错么.
不盲目反抗就是不反抗?你的跳跃性思维虽然及不上大阪但也差不多了.什么叫盲目?盲目不光是看到MS也拿着手枪上去拼,教小孩用枪没问题,但谁知道这个会用枪的小孩什么时候开了一枪,结果大队MS直接把这片地区轰成渣,游击也要装备,小孩不拿枪的时候比拿枪的作用要大很多.

这里的很多大人都这么说:
不是在伊拉克,伊朗,越南,阿富汗有很多拿枪上前线的孩子吗?
有什么大不了的?

这句话就是个人大人们想说的:存在既合理吗?
在下的我十分的不能理解.......