从阿斯兰打小鸟说起。。。。。。

引用

最初由 Agustou 发布


那个，反正我知道，甲午海战里面日本是那样做的

还有就是苏联和德国搞坦克大战的那几次，也有用坦克的机枪射杀对方因为坦克被毁而出来逃生的驾驶员的事

引用

最初由 Archerreal 发布

这个......我的确不如大人了解SEED世界观这么详细
的确......大人也承认了还击是应该的,杀掉还击的人也是应该的
这点来说双方都没有错
但是慎明显的有在屠杀逃跑的地球联合军士兵
不能所肆意,起码也是尽可能的破坏秘密建造中的基地
先不说慎是否知道基地里有没有人
那么杀掉那些逃跑的联合军士兵也是正确的吗?
可以接受的吗?
为了保护某些人,去杀害其他的人?
在我看来是机器荒谬的做法......

引用

最初由 Agustou 发布


如果那些联合军投降的话，就是另外一会事情了
如果只是逃跑，被打死也没什么好说的

另外，这个和三光政策没有什么共同点
日军的三光政策包括了平民，而S只是和军队作战

引用

最初由 Archerreal 发布

问题是联合军无法投降.........
iliiad大大刚才说了
这里是ZAFT的领地
投降的后果是什么呢?
会不会和巴拿马时一样呢?

我对S屠杀OMNI绝对不认同的说

引用

最初由 iliiad 发布


攻击败战逃跑的敌人很正常吧？那叫做乘胜追击吧？在战场上只要不放下武器投降，那就可以攻击。用轰炸机去轰炸败战撤退中的地面部队也没什么问题吧？

如果你认为所有用大炮炮击阵地的炮手，轰炸机的驾驶员，对地导弹发射人员，用坦克攻击步兵的坦克驾驶员等等的都是在屠杀，那也没什么可争论的，不过作为士兵，这些事情都是很正常，不违反任何战争法，没有错误的行为。

攻击投降的人当然是违法的，开发武器就是为了在最小损失的情况下消灭那些不投降的敌人。

引用

最初由 Agustou 发布


更正一下，我的理解是，战争并不一定要把对方的军队消灭干净
对方投降也是一样的

不过，如果是我的话，还真不会有那么多同情心来考虑敌人生命的价值和意义
只要知道他们是来杀自己的人就可以了

引用

最初由 Agustou 发布


在战争的时候，多余的同情心多是没有任何必要的

如果觉得用MS杀对此没有抵抗能力的步兵是残忍的事情

那就反过来想一下吧

如果你不用MS杀他们，以后再和他们作战，自己这边就可能会有很多人伤亡
可能那些人就是自己的朋友，亲人……

引用

最初由 Archerreal 发布

是吗?
既然那样我也无话可说了---------那就不要说吧
军人和平民是不同的生物---------的确,现在的国际战争法明确的确定了军人和平民是必须分开对待的,军人和平民必须具有什么特征,在战争中战斗的时候和国土被占领和被俘虏或者被控制的时候必须得到什么样的待遇,国际法有明确的规定
军人只是可以相互残杀的蚂蚁--------战场上就是如此,战争就是残酷的
我可以理解你和iliiad大人的意思了
只要是战争
就必须把对方的军队消灭干净----------这个不对,不同的战争,不同的战斗地点,类型,战略目的有不同的目标,基本上陆战的话就是把对方的有生目标尽可能的消灭,就是全歼对方的军队和武器,海战只要把对方的战舰击沉或者封锁就OK,空战只要夺取制空权和轰炸对方有军事意义的目标,对地支援的时候当然消灭对方有生力量也是目标之一
不论他们的生命是否有价值和意义--------在战争面前,所谓的个人的价值和意义之前都要有个国家的利益在前,全面战争中,国家的利益是高于一切的,所以国家可以发布战争动员令,可以改募兵制度为强制征兵,可以强行实行配给制度,可以强行征用居民的房屋和物质比如汽车和轮船等等,这些都是为了国家的利益服务,都是基本通行的准则