[新闻]360是最大泄露隐私的软件？

引用

最初由 卿卿雅儿 发布

政府监控的主要是公开网站，也就是普通人通过域名或ip能访问的服务器。这种服务器都是要登记的，不登记拿不到域名和ip，因此监控系统很容易拿到服务器的ip列表。

假设监控系统想要监控某个服务器（知道ip地址），那么它会监视这个服务器的所有报文，然后监控系统发现报文都被加密无法实行监控（技术上很容易实现）。如果监控系统非常想监控你的网站，那么他会以司法程序要求你提供让他们监控的接口——比如在你的服务器里运行一个GFW的插件。如果你希望这个服务器继续活下去，就必须安装。

公安局想搜查你家，都是敲门进的，你得主动打开门。
门锁再高级也没用。

引用

最初由 卿卿雅儿 发布

ip地址是有限资源，必须申请才能用。互联网上的IP地址统一由一个叫“IANA”（Internet Assigned Numbers Authority，互联网网络号分配机构）的组织来管理。
这几年天朝一直在吵说ip地址不够用——美国一个大学的ip比整个中国的ip都多。

只不过个人计算机上网，大多是运营商的DHCP服务器分配ip地址，也就是运营商从IANA申请了地址，然后动态分配给其用户——当然运营商记录了每个地址分配给了哪个上网账户或电话号码。
如果想要一个固定ip地址，就得单独申请。

“每个上网的计算机都有ip地址”这毫无疑问是对的
但同时
“每个有ip地址的计算机”都是被运营商或IANA记录了的

引用

最初由 f3uki 发布

这正是为什么ip会泄露个人隐私以及为什么网络匿名为什么会重点研究不依赖于ip的访问方式的原因，现在不依赖ip的访问其实已经很成熟了

引用

最初由 卿卿雅儿 发布


比如说？

整个internet是基于tcp/ip的，其它网络（比如银行内部网络）可能不用ip访问

但是在internet里，不走ip的访问是不存在的，上层可以有隧道，但最终必然走ip

因为运营商只提供ip转发的服务。

引用

最初由 ShiyuTang 发布

不存在不依赖IP地址的Internet访问。

但是很容易做到把发送和接收的所有IP包都加密。这样，监控者只能看到你在和其他的IP地址通信，但无法破解其具体内容。

如果要安全的话，你甚至可以自己设计一套加密体系，实际难度也很低，几个礼拜的编程足以让CIA、FBI都没法破解。

引用

最初由 f3uki 发布

比如分布式网络，用户a访问站点b，中间可能存在多个节点作为该网络体系内的路由点，用户a在tcp/ip层最多只能知道少数路由点的ip地址，无法获得站点b的地址信息

引用

最初由 aaad567 发布


那只是相对于普通用户而言，国家机关直接找运营商解决问题。

ISP那里有着绝对完整的路径记录。