[新闻]专家”称高房价不可降能为大城市节育|『漫游水世界』

一把吉他走天涯

级别: 圣骑士

注册时间:: 2006-04-27

在线时间:: 0小时

发帖:: 2232

只看该作者 15楼发表于: 2010-10-15

引用
最初由 deadangle 发布
就像计划生育政策，只是降低了人口数量，与提高人口素质联系并不大一样，计划的结果，是富人、名人、城市自由人生了两个或更多孩子以上。

在这些人前面，应该漏了一个“农村人”吧？

平凡的幸福，就够了。

回复引用

举报顶端

John Baptist

级别: 侠客

注册时间:: 2010-08-03

在线时间:: 48小时

发帖:: 154

只看该作者 16楼发表于: 2010-10-15

所以我一直都跟我妈说，你别以为上海还是那个上海.......

回复引用

举报顶端

holyface

级别: 圣骑士

注册时间:: 2005-01-23

在线时间:: 0小时

发帖:: 1749

只看该作者 17楼发表于: 2010-10-15

引用
最初由 fenpeng 发布
我觉得说得也没错吧...城市也不能无限制的容纳新生人口，对医疗教育交通都一种负担

但是应该采取的措施是新增城市，而不是抬高城市准入门槛。

你认为放着西安太原成都贵阳不建设，一边往北京身上继续大量砸钱，一边嚷嚷抬高北京准入门槛合理？这样做的话，不过是为权贵建奢糜场所找借口罢了。

如果真的要解决大城市不断有人涌入的问题，那么就应该减少或停止国家对大城市的建设的支持，全部投入中小城市将中小城市发展起来，并且要均衡发展，中西部投入多一点，沿海以及发展起来的投入少一些，让大部分人能够在本地就读就业，从而减少人员流动。

萌战应援：
1.长门大萌神
2.麻将军团

回复引用

举报顶端

暴走的13使徒

级别: 风云使者

注册时间:: 2007-08-15

在线时间:: 238小时

发帖:: 4090

只看该作者 18楼发表于: 2010-10-15

有本事的人进没本事的出…弱肉强食强势…自然法则…从古至今有哪个朝代逆天？只要咱们还是这个星球的生物就别想什么平等那玩意更本不存在…拒绝外来人员反而是种歧视…未来人口增长越来越快只能扩长城市…何必一定要挤在中心呢…魔都有钱的大多是本地人，我们这种挤在市中心小房子里整天凸嘈政府只会心胸越来越狭小…握妈也不喜欢落乡之地…奉贤七宝以前都是荒地，要在不也繁荣地房价都升到一两万了吗…当初吧眼光放远就是淫家，而现在穷人只会埋怨政府…越来越穷这是种恶性循环…富人越复良性循环…

回复引用

举报顶端

kencel

级别: 光明使者

注册时间:: 2003-05-04

在线时间:: 752小时

发帖:: 5049

只看该作者 19楼发表于: 2010-10-15

砖家又是砖家

做人要厚道！

回复引用

举报顶端

sylphsigh

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-04-03

在线时间:: 21小时

发帖:: 8173

只看该作者 20楼发表于: 2010-10-15

引用
最初由 fenpeng 发布
我觉得说得也没错吧...城市也不能无限制的容纳新生人口，对医疗教育交通都一种负担

引用
最初由 sadcherry 发布
真是笑话死了
都是高素质，高收入人口
那那些底层的的活儿谁来干？
有这么控制人口的么？

其实这就是一种贵族理论。

比如城市的繁荣是伴随着工厂而来的，工厂则是伴随着劳动者而来的，按照专家的理论则是，想要劳动者带来的城市的繁荣，但是又不想背负劳动者的包袱。

于是干活的是一个阶级。享受（繁荣）的是另一个阶级。

另外，这作者的身份注定了这人就是吃软饭写软文的，计较也没意思。

只不过这理论实在是好玩……

博（墙外）

回复引用

举报顶端

找路的人

级别: 光明使者

注册时间:: 2008-03-25

在线时间:: 373小时

发帖:: 7664

只看该作者 21楼发表于: 2010-10-15

先把这些砖家节育了吧

岂能尽如人意,但求不愧我心。

回复引用

举报顶端

9054412

级别: 圣骑士

注册时间:: 2003-01-01

在线时间:: 0小时

发帖:: 2051

只看该作者 22楼发表于: 2010-10-15

对砖家的话已经免疫

爱咋说咋说吧

-,-俺小时候要是会这么说话的话现在一定不CJ了

回复引用

举报顶端

ououof

级别: 新手上路

注册时间:: 2005-12-13

在线时间:: 0小时

发帖:: 264

只看该作者 23楼发表于: 2010-10-15

无非是为了保持房价的借口

回复引用

举报顶端

netsnail

级别: 侠客

注册时间:: 2003-06-13

在线时间:: 2小时

发帖:: 514

只看该作者 24楼发表于: 2010-10-15

引用
最初由 holyface 发布

但是应该采取的措施是新增城市，而不是抬高城市准入门槛。

你认为放着西安太原成都贵阳不建设，一边往北京身上继续大量砸钱，一边嚷嚷抬高北京准入门槛合理？这样做的话，不过是为权贵建奢糜场所找借口罢了。

如果真的要解决大城市不断有人涌入的问题，那么就应该减少或停止国家对大城市的建设的支持，全部投入中小城市将中小城市发展起来，并且要均衡发展，中西部投入多一点，沿海以及发展起来的投入少一些，让大部分人能够在本地就读就业，从而减少人员流动。

其實嘛，要不是現在北京拿全國人的錢去搞南水北調，北京人早渴死了，讓北京人拿自己去搞嘛，每人不交個10萬南水北調費不能入城，一頓水100rmb，保管人口數立馬降下來。

抽取了全國大量的資源，卻不讓人去，天下有這樣的好事?

回复引用

举报顶端

卿卿雅儿

级别: 精灵王

注册时间:: 2004-11-11

在线时间:: 66小时

发帖:: 2722

只看该作者 25楼发表于: 2010-10-15

引用
最初由 netsnail 发布

其實嘛，要不是現在北京拿全國人的錢去搞南水北調，北京人早渴死了，讓北京人拿自己去搞嘛，每人不交個10萬南水北調費不能入城，一頓水100rmb，保管人口數立馬降下來。

抽取了全國大量的資源，卻不讓人去，天下有這樣的好事?

实际上这就是个先有鸡还是先有蛋的问题：
因为全国各地的人都到了北京，所以北京从全国调资源
因为北京从全国调了资源，所以全国各地的人都往北京涌

这个问题有历史因素，从明朝起北京就是首都，而首都——不论哪个国家——都会从全国各地调集资源。北京的教育、医疗资源明显高于全国，这里有历史原因，也有建国后的政策。

砖家说“减少外地人到北京”是没错的，但还需要同时减少外地资源到北京——这个很难执行。

北京只有这么大，人口比加拿大全国还多，这种情况继续下去崩溃是迟早的