搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 7714阅读
  • 252回复

[聊天]Starship Operators 11中香月mm太牛了!

楼层直达
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 135楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 hu14 发布

我以为矛指的就是炮,盾指的就是装甲

这个就随便咯,不过我不觉得这个定义会如此精确。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
7437
只看该作者 136楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 火月浪客 发布

当然可以迎击
我的意思是在攻击时并非攻击力都可以强到"秒"对方
充其量只是让其行动不能而已
在战事中先被击中后反败为胜的例子也不是没有,当然这是题外话

这纯粹是因为受到技术所限,现在的导弹战斗部威力不能那么大而已。如果导弹其他性能保持不变,战斗部威力增大到可以一发炸碎敌机,你看人家会不会兴高采烈的给所有导弹患上新战斗部.......
级别: 侠客
注册时间:
2004-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
576
只看该作者 137楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 mcv 发布

不是因为攻击发动机是有效手段才采用红外制导的,而是因为只能采用红外制导,其他的都不成熟。那时候的红外蛋只能攻击后半球只是由此而来的副作用,没人想这样(被打的人不算:D )

呵呵~~
俺的意思是1:有效2成熟
所以采用:D

残念....
级别: 风云使者
注册时间:
2003-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
7437
只看该作者 138楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 火月浪客 发布

战争不会发展到这个样子的
还是那句,一物降一物

我可不觉得为什么不会.......在设定上还找不出可以防御大口径粒子炮的方法
级别: 侠客
注册时间:
2004-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
576
只看该作者 139楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 hu14 发布

这纯粹是因为受到技术所限,现在的导弹战斗部威力不能那么大而已。如果导弹其他性能保持不变,战斗部威力增大到可以一发炸碎敌机,你看人家会不会兴高采烈的给所有导弹患上新战斗部.......

...看看现在的两架第五代战斗机的演习
其实杀伤力和两架第二代差不多,防御和攻击是同步的
当然我说的防御不只装甲更坚固,包括机动性在内

残念....
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 140楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 hu14 发布

这纯粹是因为受到技术所限,现在的导弹战斗部威力不能那么大而已。如果导弹其他性能保持不变,战斗部威力增大到可以一发炸碎敌机,你看人家会不会兴高采烈的给所有导弹患上新战斗部.......

还是要看用途,飞机设计来本就不是用来抗导弹的,正道是发展隐形,根本不让你看见,自然也打不着了。虽然如此对地攻击机的装甲抗几发高射机枪还是毫无问题的。
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 141楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 hu14 发布

我可不觉得为什么不会.......在设定上还找不出可以防御大口径粒子炮的方法

重力都能控制了,粒子炮算哪根葱啊;)
级别: 风云使者
注册时间:
2002-05-10
在线时间:
1小时
发帖:
4317
只看该作者 142楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 hu14 发布

这纯粹是因为受到技术所限,现在的导弹战斗部威力不能那么大而已。如果导弹其他性能保持不变,战斗部威力增大到可以一发炸碎敌机,你看人家会不会兴高采烈的给所有导弹患上新战斗部.......
这个我倒认为不会
毕竟炸成碎片的飞机和整个掉下来的飞机没什么差别
未来开发出可以一击干掉飞行员的武器倒是大有可能

级别: 侠客
注册时间:
2004-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
576
只看该作者 143楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 hu14 发布

我可不觉得为什么不会.......在设定上还找不出可以防御大口径粒子炮的方法

能...
绝对能..
拿第五代战斗机来说,射程内从准攻击状态到攻击结束需要15秒,在15秒内第五代战斗机能做的事有:1准备对抗工作,2对抗之后将对方击落的工作,3逃生工作

由于人性等因素吧..其实防御体系要比进攻体系更完美一些

残念....
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 144楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 halfelf 发布
1vs5还能打赢太夸张了
干掉2.3艘然后华丽的被击沉才是正道
俾斯麦号万岁


它可以说是用战舰做出战斗机的机动性,1vs5倒也不夸张,不过问题在于,就因为一个点子加上正好有可以执行这个点子的能力的AI,运气实在好……=.=b

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
(又名:被奇诺TD委员会,奇诺后宫队,奇诺同好会等) :D

还是OPERA最高啊!!!MYSTERY!!!这也能算是BLOG么?-_-b
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 145楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 halfelf 发布
这个我倒认为不会
毕竟炸成碎片的飞机和整个掉下来的飞机没什么差别
未来开发出可以一击干掉飞行员的武器倒是大有可能

到了那时候多半就没意义了,那年头战斗机上压根就没人。
级别: 侠客
注册时间:
2004-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
576
只看该作者 146楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 halfelf 发布
这个我倒认为不会
毕竟炸成碎片的飞机和整个掉下来的飞机没什么差别
未来开发出可以一击干掉飞行员的武器倒是大有可能

差别很大.....
瞬秒的时候对方是必死,但是掉下来的时候驾驶员存活几率目前看是越来越大
第五代的比率是99.3%

残念....
级别: 风云使者
注册时间:
2002-05-10
在线时间:
1小时
发帖:
4317
只看该作者 147楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 火月浪客 发布

...看看现在的两架第五代战斗机的演习
其实杀伤力和两架第二代差不多,防御和攻击是同步的
当然我说的防御不只装甲更坚固,包括机动性在内
说到底还是技术啊
哪国能造出推力上亿牛的发动机铁定会出现空中战舰

级别: 风云使者
注册时间:
2003-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
7437
只看该作者 148楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 火月浪客 发布

...看看现在的两架第五代战斗机的演习
其实杀伤力和两架第二代差不多,防御和攻击是同步的
当然我说的防御不只装甲更坚固,包括机动性在内

......但是命中即摧毁总没错吧
级别: 侠客
注册时间:
2004-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
576
只看该作者 149楼 发表于: 2005-03-24
引用
最初由 iliiad 发布


它可以说是用战舰做出战斗机的机动性,1vs5倒也不夸张,不过问题在于,就因为一个点子加上正好有可以执行这个点子的能力的AI,运气实在好……=.=b

有这样的机动性,王国的战舰还能象靶子一样么...

残念....
快速回复

限150 字节
上一个 下一个