[聊天]大家对clamp的玩艺都做何感想啊

引用

最初由 log.sai 发布
han
最郁闷的不是那句：“昴流，你。。。，我。。。”吗？
最终让我放弃x就是这个e

昴流和星史郎的关系咱们心照不宣，clamp阿姨们就是想然咱们到最后一刻仍猜疑着，而且还永远猜不出答案（她们不给答案亚|||||||||||||||），所以昴流回答的好“你永远不说我想听的话”——道出了我对clamp阿姨们的怨念呀~！

且不论她带给年纪１６，７，漫龄两三年的女同志们多少快乐。这以下两项便足可称为流香深远了。

例证一，某论坛上列举最爱漫画家，一姐姐兴奋而报数，首先自ＣＬＡＭＰ而下，加上由贵等无数人之后犹犹豫豫提到了高桥，后面加了一个括弧，曰“高桥的作品非常精彩，就是没有什么内涵”，这是伟力之一

例证二，另一论坛放出ＭＯＮＳＴＥＲ和七夕，底下有帖回曰，“内容挺有趣（原来仅只有趣而已）的，就是画功不行，我还是更喜欢ＣＬＡＭＰ的”。这是伟力之二。

有此二说，这ＣＬＭＡＰ迷足可以自诩“画功羞煞怪物，内涵战倒高桥”而觑天下英雄无物了　

引用

最初由 水袖不能吃肉 发布
且不论她带给年纪１６，７，漫龄两三年的女同志们多少快乐。这以下两项便足可称为流香深远了。

例证一，某论坛上列举最爱漫画家，一姐姐兴奋而报数，首先自ＣＬＡＭＰ而下，加上由贵等无数人之后犹犹豫豫提到了高桥，后面加了一个括弧，曰“高桥的作品非常精彩，就是没有什么内涵”，这是伟力之一

例证二，另一论坛放出ＭＯＮＳＴＥＲ和七夕，底下有帖回曰，“内容挺有趣（原来仅只有趣而已）的，就是画功不行，我还是更喜欢ＣＬＡＭＰ的”。这是伟力之二。

有此二说，这ＣＬＭＡＰ迷足可以自诩“画功羞煞怪物，内涵战倒高桥”而觑天下英雄无物了　

:rolleyes: 其實鳥山明的龍球更有內涵...

引用

最初由 mrzc 发布

寒...如果这个是真的话,那么改藏同学岂不就是
超级简陋了..J版最想批的就是这点吧?

看改藏难道是看他头发的么？不要本末倒置了（而且人家是“看似凌乱，实则用心”的说）

引用

最初由 水袖不能吃肉 发布
且不论她带给年纪１６，７，漫龄两三年的女同志们多少快乐。这以下两项便足可称为流香深远了。

例证一，某论坛上列举最爱漫画家，一姐姐兴奋而报数，首先自ＣＬＡＭＰ而下，加上由贵等无数人之后犹犹豫豫提到了高桥，后面加了一个括弧，曰“高桥的作品非常精彩，就是没有什么内涵”，这是伟力之一

例证二，另一论坛放出ＭＯＮＳＴＥＲ和七夕，底下有帖回曰，“内容挺有趣（原来仅只有趣而已）的，就是画功不行，我还是更喜欢ＣＬＡＭＰ的”。这是伟力之二。

有此二说，这ＣＬＭＡＰ迷足可以自诩“画功羞煞怪物，内涵战倒高桥”而觑天下英雄无物了　

这位同学，就算穿了马甲，也不要太嚣张才好。

例证一，那位姐姐并没说“ＣＬＡＭＰ比高桥更有内涵”这句话吧，单是喜欢的话，凭什么人家不能喜欢ＣＬＡＭＰ多过高桥？而这又关你什么事？那句“高桥的作品非常精彩，就是没有什么内涵”我还真是看不出有什么错来。去看看高桥的主要作品（我假设你都看过了），娱乐性都很强，大家看得也高兴，你却非要去拽出什么“内涵”来，这不是寒碜人家高桥阿姨么？

例证二，还是那句，人家凭什么不能喜欢ＣＬＡＭＰ多过浦泽？而这ＭＯＮＳＴＥＲ到底娱乐性（有趣）和所谓“内涵”到底哪个比重较大也是见仁见智的问题。至于“画功”，人家明明想表达的就是“画风”啊（用了“喜欢”这词就说明是画风问题吧），只是年纪小说错了而已。你嘲笑了半天人家的年龄，难道连这点都看不出来？

年纪１６，７，漫龄两三年的女同志们看了clamp后对clamp的热爱，或者她们看了高桥后对高桥的热爱，又或者看了浦泽后对浦泽的热爱，你认为这几种爱会有什么质的不同么？１６，７岁的女孩子看了琼瑶的言情后对琼瑶的热爱，或者看了金庸的武侠后对金庸的热爱，又或者看了乔叟的诗歌后对乔叟的热爱，你认为这几种爱会有什么质的不同么？这不是作者或作品的问题，而是１６，７岁的女孩子就是这样去爱的呀！（并不是所有１６，７岁的女孩子都这样，我只是借用你之前用不屑语气表达出来的“１６，７岁的女孩子=不成熟的女孩子”这观点罢了）你别跟我说１６，７岁的男孩子就可以爱得更冷静更成熟，看到onepiece就会先去分析路飞想当海盗和当时社会结构的关系什么的。

在这帖子里出来的clamp fans都是很冷静成熟的，你却非要用年纪小的clamp fans的某些表现去妖魔化clamp fans来攻击clamp。小女孩称赞clamp就是幼稚，那些毛头小子们人云亦云把浦泽和高桥的作品夸成“神作”，难道就是有气质有品位的表现么？

引用

最初由 姜饼 发布


看改藏难道是看他头发的么？不要本末倒置了

所以说当然不是...以此类推看CLAMP的东西当然也不该是去看人物的头发画得如何如何华丽吧?J版要批的点子就在这里.

引用

最初由 姜饼 发布


画功是功力，画风是风格。人体比例并不一定和画功有关，更多是风格问题。比如猥亵大叔们爱看的巨乳罗莉，没一个正常人能长成那样子，偏偏就有人喜欢那风格。也不会有人去指责毕加索的人体比例不准，因为那就是他的风格。clamp的画功当然没浦泽好，但很有风格的说。（就是有人萌，不成么？）



以此类推？你的意思是看clamp是去看恶搞的么？拜托，每个漫画的卖点都不一样好不好，难道大家都必须要喜欢一种东西？至于那位J大叔，他明明是找茬说clamp画风8华丽，哪里是在批判了？= =

毕加索那是抽象派,我相信他画正规人体素描绝对不会走型,那clamp和大师比
不是太抬举她们了
另外猥亵漫画家你就不要拿出来和clmap比,那东西是主流吗?

引用

最初由 姜饼 发布



这位同学，就算穿了马甲，也不要太嚣张才好。

例证一，那位姐姐并没说“ＣＬＡＭＰ比高桥更有内涵”这句话吧，单是喜欢的话，凭什么人家不能喜欢ＣＬＡＭＰ多过高桥？而这又关你什么事？那句“高桥的作品非常精彩，就是没有什么内涵”我还真是看不出有什么错来。去看看高桥的主要作品（我假设你都看过了），娱乐性都很强，大家看得也高兴，你却非要去拽出什么“内涵”来，这不是寒碜人家高桥阿姨么？

例证二，还是那句，人家凭什么不能喜欢ＣＬＡＭＰ多过浦泽？而这ＭＯＮＳＴＥＲ到底娱乐性（有趣）和所谓“内涵”到底哪个比重较大也是见仁见智的问题。至于“画功”，人家明明想表达的就是“画风”啊（用了“喜欢”这词就说明是画风问题吧），只是年纪小说错了而已。你嘲笑了半天人家的年龄，难道连这点都看不出来？

年纪１６，７，漫龄两三年的女同志们看了clamp后对clamp的热爱，或者她们看了高桥后对高桥的热爱，又或者看了浦泽后对浦泽的热爱，你认为这几种爱会有什么质的不同么？１６，７岁的女孩子看了琼瑶的言情后对琼瑶的热爱，或者看了金庸的武侠后对金庸的热爱，又或者看了乔叟的诗歌后对乔叟的热爱，你认为这几种爱会有什么质的不同么？这不是作者或作品的问题，而是１６，７岁的女孩子就是这样去爱的呀！（并不是所有１６，７岁的女孩子都这样，我只是借用你之前用不屑语气表达出来的“１６，７岁的女孩子=不成熟的女孩子”这观点罢了）你别跟我说１６，７岁的男孩子就可以爱得更冷静更成熟，看到onepiece就会先去分析路飞想当海盗和当时社会结构的关系什么的。

在这帖子里出来的clamp fans都是很冷静成熟的，你却非要用年纪小的clamp fans的某些表现去妖魔化clamp fans来攻击clamp。小女孩称赞clamp就是幼稚，那些毛头小子们人云亦云把浦泽和高桥的作品夸成“神作”，难道就是有气质有品位的表现么？

第一,这漫游里我是第一张皮,彻底一个新人,马甲两字完全不知从何说起.恐怕辜负了你向想象敌开战的勇气.

第二,我完全只是例举事实,至于那两位姐姐说的到底是不是这个意思,明眼自知.你既然不屑混迹于这些不"冷静成熟,年纪小小"的贩,又何必做这辛苦的强辩?

第三,人云亦云,把浦泽或者高桥当做"神作"总还算基本常识没错误.不值得大肆夸耀,但怎么也不用否定.

第四,我虽然热爱OP,但是我还知道,这顶了天也就是一个经典少年漫画.,不会脑子发热到要去跟火鸟一战

第五,不知道你这个16,7的少年讽刺从何而来,如果说是因袭我"16,7少女,两三年漫龄"的话,那就太误解我了,现在26,7的女性们当年如何不是从这"16,7,两三年,看CLAMP"而来,当年带给诸位无限快乐,似乎也未曾说错.

第六,其实我无意要践踏"任何人的青春",谁都是这么过来的.然,许多人用这青春去大行天下也是有的.这帖子里全部"成熟冷静",不代表别帖子里还能"成熟冷静",有些话就算我不说，不代表别人也不想说.到底是妖魔化了一干贩,还只是事实陈述,其实你比我清楚.

最后,说两句缓和的,我的回帖确实狠毒了点,因为点的穴位比较正.然,若非这帖子的气氛不错,若非漫游的气氛不错,这些话我还不想说.被一干小白口水淹没的事太累,我还是懂明哲保身四个字的.