搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 7245阅读
  • 158回复

[思考]为什么我现在对机器人动画完全免疫??

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2004-04-30
在线时间:
0小时
发帖:
1456
只看该作者 105楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 雨中飞 发布




是你自己把我所说的高达中的空间站 偷换概念成 能在当前条件下实现的空间站

既然你的话不那么具有说服力 就别无端鄙视别人

你也觉得无聊啊 对动画的虚幻有点憧憬 被你说成是无知

你的专业知识令你待人接物更狭隘了呢

但是不可能有永动机,高达里的基地只有一个可能,那就是肯定有物资运输。而且运费天价,另外不可小看当代科技。有钱有利益那种空间站就能做出来。



燃烧的最闪亮的星星也终会逝去
生活却依然继续着
http://blog.sina.com.cn/superdavidy
级别: 侠客
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
2小时
发帖:
347
只看该作者 106楼 发表于: 2005-04-20
算了
不争了
搞了半天
发现自己是个高达迷
级别: 骑士
注册时间:
2004-04-30
在线时间:
0小时
发帖:
1456
只看该作者 107楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 雨中飞 发布


首先 把XX里的东西往现实里扯的是楼主,还有站在楼主那边的你
我只是当它是个动漫
可是你硬要从技术的角度来看不起别人
何谓资本
我只是站在这是个动画片的角度来说 较真有意义吗
动画而已

我站在搂主那边?我说的是不用理他,强迫已经养成料件反射的人喜欢萝卜没有意义。同样你把动画的东西往现实扯就有意义?你也接受学业灌输?如果没有,那哪来的自信往现实扯?若喜欢幻想也没什么不对。但是把他当它真是很可笑的事情。你在这件事情上较真有意义吗?



燃烧的最闪亮的星星也终会逝去
生活却依然继续着
http://blog.sina.com.cn/superdavidy
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-25
在线时间:
0小时
发帖:
35
只看该作者 108楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 慵懒闲人z 发布


就像在对一个喜欢御姐的人宣传罗莉一样~无力的宣传~

超级系机器人唯一喜欢的是Big-O~不过不是因为机器人~实在是音乐和剧情~足矣把那个瓜三的机设的负面抵消~


从没奢望过能说服谁,只期望能引起同好的共鸣而已。。。
这年头果然已经不兴单纯的热血了啊,血气方刚的我都觉得无力啊。。
级别: 侠客
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
2小时
发帖:
347
只看该作者 109楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 wuvwoo 发布


从没奢望过能说服谁,只期望能引起同好的共鸣而已。。。
这年头果然已经不兴单纯的热血了啊,血气方刚的我都觉得无力啊。。


机战的热血的确很喜欢
级别: 骑士
注册时间:
2002-08-07
在线时间:
0小时
发帖:
816
只看该作者 110楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 blueshadows 发布

我可以负责任的说算。


对作为一个机械迷和军事迷的阁下的讨论态度表示赞赏

但是,作为一个硬科幻的爱好者
我可以很负责任的说
小日本的它就基本上没有“硬科幻”这种东西呀!
包括EVA、雪风(这个严格来说不能算是SF向作品)
狗屁科学理论都没有还敢说“硬”科幻?

正儿八经的硬科幻,要去看索耶的,克莱门特的,或者《火星三部曲》那种的~~

级别: 侠客
注册时间:
2004-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
576
只看该作者 111楼 发表于: 2005-04-20
动画就是动画
没必要那么较真,在机械人型上较真出个合理不合理还不如去讨论光子炮的威力有多大呢...小日本的机械人型偶是不con,但也不反感,毕竟的确从科学实用角度上讲机械发展成塔奇克马类昆虫系机械的可能性远比人型高的多,不过这里毕竟是动画,养眼首位,所以种种种种就没必要争论了,更没必要去从什么什么军事机械角度上来讲,我一同学就是中科院机器人研究所的,不然叫他来给大家说说理论知识??:D

残念....
级别: 侠客
注册时间:
2004-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
576
只看该作者 112楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 lainmy 发布


对作为一个机械迷和军事迷的阁下的讨论态度表示赞赏

但是,作为一个硬科幻的爱好者
我可以很负责任的说
小日本的它就基本上没有“硬科幻”这种东西呀!
包括EVA、雪风(这个严格来说不能算是SF向作品)
狗屁科学理论都没有还敢说“硬”科幻?

正儿八经的硬科幻,要去看索耶的,克莱门特的,或者《火星三部曲》那种的~~

恩..的确,克来门特的科幻是一步步走上来的
但是EVA的科幻却是空中楼阁,上来就强加给了观众一个人型机械,幻想设定的impulse

残念....
级别: 侠客
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
2小时
发帖:
347
只看该作者 113楼 发表于: 2005-04-20
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 雨中飞 发布
如果什么都要依靠常识什么的来判断
那还要看动画片干吗呢
去看军事类节目就可以了
这个动画片就是轻松来着的
再说它的年代设定又不是现在
就像机械在原始人看来,可以理解吗
何必这么叫真
--------------------------------------------------------------------------------


你说这个系列轻松,岂不是对不起众多fans。
最后两句我原谅你缺乏常识。
对于过敏症患者最好的办法是视而不见,如果要反驳,那是需要资本的。
互相较真是没前途的。


我站在搂主那边?我说的是不用理他,强迫已经养成料件反射的人喜欢萝卜没有意义。同样你把动画的东西往现实扯就有意义?你也接受学业灌输?如果没有,那哪来的自信往现实扯?若喜欢幻想也没什么不对。但是把他当它真是很可笑的事情。你在这件事情上较真有意义吗?

----------
先往现实扯的是你哦
要跟我论以常识来看动画片
所谓常识 是建立在当前现实的常识
看动画片就是喜欢那份建立在想象上的轻松
什么都要从常识出发是很累的

ps:我没有必要通过你来认定我是否接受过教育
级别: 侠客
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
2小时
发帖:
347
只看该作者 114楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 easysky 发布
为什么非把高达当作机器人动画来看呢?
我看高达就不怎么注意那些MS、MA的,对于物理原理问题,更是完全不感兴趣。把高达当作描写“人”的作品来看吧。


此人观点是我初衷
级别: 骑士
注册时间:
2004-04-30
在线时间:
0小时
发帖:
1456
只看该作者 115楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 lainmy 发布


对作为一个机械迷和军事迷的阁下的讨论态度表示赞赏

但是,作为一个硬科幻的爱好者
我可以很负责任的说
小日本的它就基本上没有“硬科幻”这种东西呀!
包括EVA、雪风(这个严格来说不能算是SF向作品)
狗屁科学理论都没有还敢说“硬”科幻?

正儿八经的硬科幻,要去看索耶的,克莱门特的,或者《火星三部曲》那种的~~

那么要求正宗啊!
但是我记得所谓硬科幻概念就是引入现在科学完全无法解释的未知因素,再自创科学体系。记得最初我接触硬科幻还以为是奇幻的那,不过的确研究不深。



燃烧的最闪亮的星星也终会逝去
生活却依然继续着
http://blog.sina.com.cn/superdavidy
级别: 侠客
注册时间:
2004-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
576
只看该作者 116楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 blueshadows 发布

那么要求正宗啊!
但是我记得所谓硬科幻概念就是引入现在科学完全无法解释的未知因素,再自创科学体系。记得最初我接触硬科幻还以为是奇幻的那,不过的确研究不深。

没错,这里要的是一个科学的体系,而并非科学体系的某一个方面:D
就拿作品创作时间来讲吧,EVA从酝酿到出炉加上修改时间也不过4年左右而已
但是那些巨著呢,用了多久?毕生的心血啊~~

残念....
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 117楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 blueshadows 发布

那种东西可以做出来一个不能动的,机械的发展很早以前已经到达相当的高度,传动系统基本已到极限,现在只有动力系统还有极大的发展潜力。算了,说了你也难懂。

弱弱的问一句,全电传动也不能突破机械传动和液压传动的极限么?我不是机械学院的,对此没概念。

当然我也知道50t高18m的人形机器人就是一个纸娃娃,一戳就破一推就倒,这点常识我还是有的,只不过我的专业不同,所以我所愤慨的只是高达里头的火控系统居然如此白痴,hoho
级别: 骑士
注册时间:
2004-04-30
在线时间:
0小时
发帖:
1456
只看该作者 118楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 雨中飞 发布
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 雨中飞 发布
如果什么都要依靠常识什么的来判断
那还要看动画片干吗呢
去看军事类节目就可以了
这个动画片就是轻松来着的
再说它的年代设定又不是现在
就像机械在原始人看来,可以理解吗
何必这么叫真
--------------------------------------------------------------------------------


你说这个系列轻松,岂不是对不起众多fans。
最后两句我原谅你缺乏常识。
对于过敏症患者最好的办法是视而不见,如果要反驳,那是需要资本的。
互相较真是没前途的。


我站在搂主那边?我说的是不用理他,强迫已经养成料件反射的人喜欢萝卜没有意义。同样你把动画的东西往现实扯就有意义?你也接受学业灌输?如果没有,那哪来的自信往现实扯?若喜欢幻想也没什么不对。但是把他当它真是很可笑的事情。你在这件事情上较真有意义吗?

----------
先往现实扯的是你哦
要跟我论以常识来看动画片
所谓常识 是建立在当前现实的常识
看动画片就是喜欢那份建立在想象上的轻松
什么都要从常识出发是很累的

ps:我没有必要通过你来认定我是否接受过教育

你还真是超敏感,是不是有自卑心理啊?我的意思是你是不是也接受了机械学业的灌溉?见了萝卜就条件反射的向现实上套?
那些专业的人是条件反射,我说过不用理,因为这没有办法。但是你,我只能认为你较真。
不知道你还较不较真。



燃烧的最闪亮的星星也终会逝去
生活却依然继续着
http://blog.sina.com.cn/superdavidy
级别: 侠客
注册时间:
2004-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
576
只看该作者 119楼 发表于: 2005-04-20
引用
最初由 mcv 发布

弱弱的问一句,全电传动也不能突破机械传动和液压传动的极限么?我不是机械学院的,对此没概念。

当然我也知道50t高18m的人形机器人就是一个纸娃娃,一戳就破一推就倒,这点常识我还是有的,只不过我的专业不同,所以我所愤慨的只是高达里头的火控系统居然如此白痴,hoho

呵呵,说到动力啊~大学本科专业
供电系统就目前来说很难摆脱液压传动,毕竟这种传动是最有效的方式,不过其配比存在极限(就是最大的传动效率),所以性能有上限
机械传动....这个概念广啊...不知是说哪方面
全电传动....如果是通过核能加上材料潜力的角度上来讲...不好说
对于高达哈哈....以上传动??统统未够班哪哈哈哈哈.....
里面什么构造????
现在科学无法解释.....或者说以咱们这种水平无法解释..

残念....
快速回复

限150 字节
上一个 下一个