引用
最初由 姜饼 发布
如果说读过《时间简史》就能引用霍金的话证明自己对“最基本的科学精神”有点了解的话，那么我可以很自豪的说，除了《时间简史》之外，我连《时间之箭》都读过！（被TF）
先不要说对物理知识本身的了解（大一生的知识不会多到哪里去），单就“科学精神”而言，我是十分反感动不动就祭出“伪科学”大旗来教训“没有科学精神科学素养”的“愚民”的那些“科学”传教士的。坚信“科学方法就一定正确”的人究竟把科学摆在了什么位置？这样的话科学和宗教又有什么分别？
（不一定是针对你，别自己先急着代入）
就算你是在说我，我也不会冲你发火，我本来就反对把一切科学解释不了的东西视为伪科学，这个也算是一种中国特色吧。
我引用霍金的话是因为我觉得他说的精辟，把最主要的区别的讲出来了，没记错的话那句话是果核中的宇宙里的，我实在是无法理解你看了那些物理读物以后，还会问那样的问题，直接说出自己的理解不是更省事吗?
说人型兵器是伪科学，很容易理解嘛。人们诟病不是那么大的机器人不可能出现，而是没有必要做成兵器，它出现合理化的理由真的就合理了吗？它相对于其它平台真的有自身不可替代的优势吗？即使真的有M粒子，人型兵器的出现也不是理所当然地吧，在宇宙中的格斗需要用到人型兵器？
