引用
最初由 红桃皇后 发布
瞠目结舌……我的另外一个地方的评论里，有这句话——“动画片立意在高高的云端，但是我们的角色们却只能在地上做该做的事。” ——=v=……这就是传说中的巧合？滚动。还是人类语言表达的贫乏？（被狠狠殴打）
不过从这句话就可以看得出我和大人看法些许的不同呢——可能因为我从来觉得“希望人们可以互相理解”只是AA和Kira的希望，其实我认为他们也知道不可达成，或者说也不知道该如何达成，所以手里去做的事情不是为了这样的理想，只是怀着这样的理想作能力所能及的事。——玛硫说：“其实大家都不过是希望幸福，并保护。只是行事方式……”对，这是无可奈何，就是因为不可能要求别人的“人心”，别人的“想法”，所以只能做自己力所能及的事。
至于理想的对错，我觉得不用那么否定吧，有一些理想，还是属于共同标准来的。^ ^
当然，有的大人会基于自身对人类的了解认为“不可能”；而我的看法是虽然我也理解人类，但是世界是进化着的，社会是发展着的，就算是战争也会演变为不同形式的，那么也许我们会有一个社会是会比起任何一个社会都趋近于那个圆形的——要记得我的前提，世界上根本没有纯粹的圆形，但是却有这个提法。我不是不可知论者，所以也说了，用经验去认为超验对象的荒谬，是不可取的。
再则，我所说的理解不是单纯的“懂得”，是从根本上理解“利己不可损人”这种人类基本道德。这个建立在一个公平的世界，公平的世界，存在么？不存在，但是确可以趋近。
至于大人说的，怀着不可实现的理想碰撞坚硬的现实，失败才是正常的——我觉得，在Seed，显然也就不是三舰的理想胜利。他们只是做了该做的事，如果要从人类是否互相理解上来看，显然灭有么。那么这一次，我想最多不过也就是这样的结局而已——请不要把力所能及该做的事，理解为实现理想的途径。只是通过这样的剧情告诉我们，不解决根本的问题，哪怕把责任推给了LOGOS，争端，还是无法消除。
对吧？如果把Seed的结局理解为理想的胜利，我觉得就错了。所以从这个层面上来看，我觉得GS和GSD都算现实的。——如果真的要把理想塑造为可实现，根本没有必要这样塑造议长^ ^。
“我的另外一个地方的评论里，有这句话”，不是另外的地方，就是这里，我引大人的话里就有。偶借用了大人的句子模式表达不同的观点，只是调侃一下……^^
老实说在SEED-D里，我无法理解AA的立场，这是我无法认同他们的很大原因，虽然他们天真的思想也有一定因素。但是如果AA现在是待在海里抱着他们的天真美好的想法而没有去做那么多乱七八糟的事，我是绝对不会因为他们的想法而像现在这样不认同的。毕竟同样的想法，有人看着它的美好，但有人看着它的不切实际，这不是非要谁认同谁的问题。
问题是AA在GSD里究竟想要干什么？他们力所能及该做的事是什么？他们有什么资格做现在的事？
议长代表着PLANT的民众，无论他是不是欺骗了民众，民众都赋予了他权力，因此PLANT政府的活动是代表着PLANT民众的意愿的，同理，EA也一样，也就是说无论是“阴险”如议长还是愚蠢残忍如EA，他们代表的是双方的民众。
那么AA呢，它代表着什么？谁给了它参与他国战争的权力？
ORB么？怎么可能，如果是代表ORB，不赶快夺回权力，在PLANT和EA的战场磨蹭什么？ORB的理念不是“中立”么？什么时候ORB的立场变成里阻止战争了？
难道是期望和平的民众？FT没有给出任何一个镜头说明这点。我看到的只有双方人民的愤怒、敌意。换句话说，是双方民众对于战争的肯定。
如果说因为是最强的CO，因为是抱有美好的愿望，认为自己该这样做，就可以凭着寥寥几个人的想法去参与这场战争，那么这样的理由和某些KFAN所厌恶的“神”的称号又有什么区别？
只有神才能审判人类，也只有神可以在不代表任何立场的情况下，只因为自己的信念步入战场。
而除了AA本身和某个ORB的军人（其他的ORB军人似乎还是站在ORB的立场上），代表大多数民众的PLANT和EA貌似没有一个认为AA有该做的事啊……
Seed的结局理解为理想的胜利……我从来没有这样理解过，PLANT的创世纪，地球军的核弹，真正结束战争的是力量上的平衡。第三势力所做的，是解除了偏激分子对这些力量的滥用。这是我的理解，或者说这是我的YY，因为如果FT真是想这样表达的话，SEED-D里AA根本就不会出来，更不会从解除了偏激分子对这些力量的滥用变为连局部战争都横加干预，不是么？
私以为，无论个人的信念有多么的正确，多么的伟大，而大多数民众的选择有多么愚蠢，贯彻信念也还是应当遵守世界的规则，即使是让大多数人在流血与死亡中发现自己的错误，决定应走的道路，也比为了贯彻自己正确美好的信念而破坏世界应有的规则要有意义的多……
