引用
最初由 aaabbbccc 发布
既然最终人择原理不成立，可以告一段落了。
誰也沒說過量子计算机要MWI才能解釋。作爲應用科學，不需要考慮解釋的。
物理学家历来崇尚实证，一个理论成立不成立是要用试验事实来证明的。MWI理论的拥戴者也还没有找到证明最终人择原理不成立的方法，不是你说一句不成立就可以结束的。
单纯讲量子计算机，是否能让它正常工作自然比它究竟如何工作更受关注。但是我们依然无法回避量子计算机的物理学意义。物理学可以说是研究大自然现象及规律的学问，认识大自然现象及规律后必然要涉及到如何看待这些现象和规律的问题，物理学研究成果往往会引发哲学思考不是没有原因的。
国内教育界一直贬低爱因斯坦对量子论的态度，说他站在了错误的一边，但是要知道爱因斯坦是在试图捍卫我们的世界既是定域的(没有超光速信号的传播)，又是实在的(存在一个客观独立的世界，可以为隐变量所确定地描述)这样一个梦想。（尽管这个梦想目前看来是破灭了）
承认量子论，意味着我们要么承认世界不是客观独立的存在（客观事物无法脱离观测单独存在），要么允许超光速的信号传递（回到过去的能力？）量子论的奠基人之一玻尔(Niels Bohr)曾经说过：“如果谁不为量子论而感到困惑，那他就是没有理解量子论。”
