[请教] 普通枪弹在宇宙空间发射的可行性

引用

最初由 Raymon 发布




基于弹药的保存问题

我认为现今全部的动能武器都不能在宇宙中使用

那倒不是不能用，而是没用。

每秒钟个把公里的化学炮弹怎么可能追得上核能引擎推动每秒钟起码上万公里的太空船么。

似乎忽视了后坐力的问题……

引用

最初由 66666 发布
日哦，用电磁炮不就搞定了，不过说实在话在太空那种环境下，最实用的还是比目系武器

当然要用电磁炮，但是电磁炮的速度还是不够快，打活动目标比较吃力。

引用

最初由 mcv 发布

当然要用电磁炮，但是电磁炮的速度还是不够快，打活动目标比较吃力。

所以还是比目最好，几乎没有能量损耗，也无需考虑提前量:D

引用

最初由 duketassadar 发布


安啦！火药燃气在弹丸出枪管前就被导入活塞室了，不过空包弹恐怕是不能用了（当然也可以加装膛口装置来解决）

空包弹上不上宇宙都要膛口装置啦

引用

最初由 66666 发布



所以还是比目最好，几乎没有能量损耗，也无需考虑提前量:D

比目威力不够大，光能穿洞，不如带了核弹头的导弹和反物质武器来的生猛啊:D

引用

最初由 Raymon 发布



空包弹上不上宇宙都要膛口装置啦

空包弹助推器确实是为了保证膛压以便枪机后坐，当然有一些好的枪不用这个也没有什么太大的问题。

引用

最初由 duketassadar 发布


空包弹助推器确实是为了保证膛压以便枪机后坐，当然有一些好的枪不用这个也没有什么太大的问题。

请举例，我不知道有正常发射空包弹不用膛口装置的自动武器（改装的除外）


下面这些是最近找到的塑料壳步枪弹，上次的帖子懒得去找了


.223 55g HP PCA Polymer Case ammunition


.223 55g PSP PCA Polymer Case ammunition


.223 69g Match King PCA Polymer Case



M120发药的药筒？