[请教] 普通枪弹在宇宙空间发射的可行性

引用

最初由 belldandy_yd 发布
对于物理学来说，“常识”是不断变化的，现代物理否定了很多经典物理的常识，我们对宇宙的认识也在不断改变。大爆炸理论解释了一些静止宇宙理论无法解释的现象，但没有人敢肯定大爆炸理论不会被其他理论取代，因为大爆炸理论也无法解释我们观测到的很多宇宙现象。
我们观测到宇宙的背景辐射约3K,但像当前宇宙的温度约3K这样的说法确实不太严谨。

给出两个链接，感兴趣的看看吧，物理学远不是我们在中、大学中学到的那样简单。这个学科领域依然有很多没有解决的问题。
http://ir.hit.edu.cn/cgi-bin/newbbs/topic.cgi?forum=20&topic=34

http://www.lihuawang.com/index.htm

拜托请不要把哲学和物理相提并论，这完全不是一个东西。哲学这种完全不能实证的东西就我看来，不过是文字游戏而已。况且那个哲学帖里的错误不是一个两个，不看也罢。

反正这个问题自有公论，我也懒得再一遍一遍的重复。不断改变的常识丝毫不意味着可以没有常识。

ps:第二个网站我打不开，从目录上来看，多半是一个伪科学网站

引用

最初由 belldandy_yd 发布
我的意思是“常识”不一定正确，没有说不需要“常识”。
那第一帖貌似更多的是在介绍物理学知识及发展历史而不是探讨哲学命题呀。
第二个帖子题目确实很吓人，大统一理论可是N多物理学者毕生追求的梦想，我也不认为那个作者就有本事一个人建立起这样的理论系统。不过他的某些论述确实有点意思。验证物理学理论需要严格的实验和观测证明，我倾向于这个作者的理论站不住脚。不过这里面确实点出了一些现代物理学理论中令人困惑的问题，例如光在真空中传播的机理问题。

那第一帖错误一把一把的，仔细看看。

第二个根本就是伪科学。

光在真空中传播的机理问题？一百多年前就解决的问题，有什么好困惑的。

引用

最初由 3000 发布



于是宇宙中就“没有温度”了？科普工作任重道远啊……

你也知道温度这个概念是人为定义的，但人定义温度是为了什么你明白么？连“有没有”和“是多少”这种常识都不理解的人……我说你这一天天的不懂装懂真的很HIGH么？

我看你就不太清楚定义温度是为了什么
嘎嘎.....小F的论调最终会到驳人格的层次上

引用

最初由 冇名卒崽 发布
为什么要把武器带上宇宙这片净土呢？地球就是因此而不得安宁的，难道连宇宙也不放过？此帖也差不多了

这个问题要问问老美;)

其实就这一串帖子的讨论而言，根本没必要扯那么多“科普”以外的内容……纯粹是被这位小白大爷给祸祸了……一般都说在这个或那个方面或领域有小白，可在大众知识领域的小白……就是“没上过学”了吧？

引用

最初由 3000 发布
其实就这一串帖子的讨论而言，根本没必要扯那么多“科普”以外的内容……纯粹是被这位小白大爷给祸祸了……一般都说在这个或那个方面或领域有小白，可在大众知识领域的小白……就是“没上过学”了吧？

是我主动在扯吗？看来论坛搞文革你一定会是个出色的小将，前面某人说“空的宇宙”我不反对，我不喜欢咬字眼，不过我提个“真空”连暗物质都出来了（我本来也不打算咬），是谁想抬杠？
你还好意思叫别人一口一个小白,滑天下之大稽

玩弄哲学的同学,"没有不存在",不过这位同学忘了温度这个宏观量是人为定义的,它的存在与否对大自然没有任何影响

1。温度是个统计概念，只能用来描述大量分子（广义）的集体状态，对宇宙空间中单个分子谈论温度是毫无意义的

2。宇宙整体的温度就等于3k至少是不严谨的，因为处于非平衡态的系统不能用温度来定义

3.在这个问题上宇宙没有温度说是也是完全符合实际研究情况的。


“温度是一定数量的物质中每一个原子的平均含热量，因此，只有物质才能有温度。”
够科普了吧？非小白学的很好的同学

-------------“阿西莫夫《你知道吗？--现代科学中的一百个问题》”关于宇宙温度的问答
科学普及出版社 1984年

引用

最初由 SNOWWIND 发布

是我主动在扯吗？看来论坛搞文革你一定会是个出色的小将，前面某人说“空的宇宙”我不反对，我不喜欢咬字眼，不过我提个“真空”连暗物质都出来了（我本来也不打算咬），是谁想抬杠？
你还好意思叫别人一口一个小白,滑天下之大稽

玩弄哲学的同学,"没有不存在",不过这位同学忘了温度这个宏观量是人为定义的,它的存在与否对大自然没有任何影响

1。温度是个统计概念，只能用来描述大量分子（广义）的集体状态，对宇宙空间中单个分子谈论温度是毫无意义的

2。宇宙整体的温度就等于3k至少是不严谨的，因为处于非平衡态的系统不能用温度来定义

3.在这个问题上宇宙没有温度说是也是完全符合实际研究情况的。


“温度是一定数量的物质中每一个原子的平均含热量，因此，只有物质才能有温度。”
够科普了吧？非小白学的很好的同学

-------------“阿西莫夫《你知道吗？--现代科学中的一百个问题》”关于宇宙温度的问答
科学普及出版社 1984年

你的意思是光子气不是物质？:confused:

好吧，麻烦阁下查一下宇宙的定义是什么好不好

温度的定义

28页

29页

4-1里对温度的解释

157页

158页

超星图书馆--> 物理学图书馆 --> 热学与物质分子运动论
热学
作者： 张玉民编著
页数: 298
出版日期: 2000年05月第1版

以上是我在超星找到的温度的定义，相信snowwind对此定义有点混淆了吧，没说死一定是分子或原子的平均动能哦~;)