搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 13835阅读
  • 376回复

[请教] 普通枪弹在宇宙空间发射的可行性

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
在宇宙玩机枪可算是gundam的一大特色了

请问,枪弹在高温、真空和无大气压的宇宙环境中还能正常发射吗?




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 风云使者
注册时间:
2005-04-07
在线时间:
3小时
发帖:
6610
只看该作者 1楼 发表于: 2005-06-12
在宇宙用枪弹的并非只有高达一家,macross等用实弹武器的更多.大部分涉及宇宙战的作品都有实弹武器的出现.
至于技术问题我也想听听达人的讲解.我只知道在真空中实弹武器可以正常使用.
级别: 光明使者
注册时间:
2002-08-15
在线时间:
284小时
发帖:
17171
只看该作者 2楼 发表于: 2005-06-12
在真空中槍彈的速度會快很多吧。。。

你的微笑
级别: 风云使者
注册时间:
2003-04-14
在线时间:
10小时
发帖:
4110
只看该作者 3楼 发表于: 2005-06-12
Re: [请教] 普通枪弹在宇宙空间发射的可行性
引用
最初由 Raymon 发布
在宇宙玩机枪可算是gundam的一大特色了

请问,枪弹在高温、真空和无大气压的宇宙环境中还能正常发射吗?

你想说的是低温吧?

级别: 新手上路
注册时间:
2003-01-02
在线时间:
0小时
发帖:
238
只看该作者 4楼 发表于: 2005-06-12
以目前的实弹射击原理来举例说明这个问题:
配合实心弹头作为前端,利用压缩的助燃剂(例如高能火药粉末)作为后端,通过扳机的敲打而引燃后端产生反作用的膨胀气体推力,通过枪膛的螺旋型膛线进行加速旋转,最终集中目标产生物理性破坏,以上这些就是大气圈内实弹型枪械的射击原理。

我们来总结前提条件:
1、需要大气来提供助燃以及反推力
2、实弹的推力主要靠引力和空气阻力来消除
那么我们的结论也很明显了:
1、在接近真空的太空中,传统模式下的普通枪弹无法发射
2、如果能够发射,那么基本不减速(会在宏观上受星球引力场作用)

有人说,火箭也靠发作用力喷射前进,一样在太空可以使用,那是因为火箭的推进器里面携带了氧化剂和助燃剂,手枪应该没有这些高端配备吧。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 5楼 发表于: 2005-06-12
Re: Re: [请教] 普通枪弹在宇宙空间发射的可行性
引用
最初由 RealQT 发布

你想说的是低温吧?



这要看太阳能不能照射到吧?没有大气层的阻隔,辐射的热量可是很惊人的哦




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 超级版主
注册时间:
2002-04-25
在线时间:
62小时
发帖:
117884
只看该作者 6楼 发表于: 2005-06-12
朝太阳的一面被烤得滋滋冒油,背太阳的一面冻得坚如磐石。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 7楼 发表于: 2005-06-12
引用
最初由 leonxiao 发布
以目前的实弹射击原理来举例说明这个问题:
配合实心弹头作为前端,利用压缩的助燃剂(例如高能火药粉末)作为后端,通过扳机的敲打而引燃后端产生反作用的膨胀气体推力,通过枪膛的螺旋型膛线进行加速旋转,最终集中目标产生物理性破坏,以上这些就是大气圈内实弹型枪械的射击原理。

我们来总结前提条件:
1、需要大气来提供助燃以及反推力
2、实弹的推力主要靠引力和空气阻力来消除
那么我们的结论也很明显了:
1、在接近真空的太空中,传统模式下的普通枪弹无法发射
2、如果能够发射,那么基本不减速(会在宏观上受星球引力场作用)

有人说,火箭也靠发作用力喷射前进,一样在太空可以使用,那是因为火箭的推进器里面携带了氧化剂和助燃剂,手枪应该没有这些高端配备吧。



现在一样有水下手枪嘛,而药筒内本身就有氧化剂和空气,在密封的金属弹壳内燃烧应该不成问题。

但问题是在极冷与极热的宇宙环境下弹药要如何地保存呢?还有一点就是普通弹药在缺乏大气压的真空环境中是否需要重新设计以防止炸膛呢?


再说说发射阻力的问题,宇宙中不存在空气助力,所以宇宙使用的枪管就不需要膛线使弹头旋转维持稳定性,直接用滑膛获得高初速就是了




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 8楼 发表于: 2005-06-12
火药燃烧不需要氧化剂,因为是自带的。

所以在真空与无重力的环境下普通枪弹依然可以发射,但是使用导气机制的自动武器可能因为气压下降而无法连发。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 9楼 发表于: 2005-06-12
引用
最初由 mcv 发布
火药燃烧不需要氧化剂,因为是自带的。

所以在真空与无重力的环境下普通枪弹依然可以发射,但是使用导气机制的自动武器可能因为气压下降而无法连发。



既然弹头可以靠燃烧火药的气体膨胀发射,那为何火药的燃气不能推动自动武器的导气活塞或者枪机呢?




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 10楼 发表于: 2005-06-12
引用
最初由 Raymon 发布



既然弹头可以靠燃烧火药的气体膨胀发射,那为何火药的燃气不能推动自动武器的导气活塞或者枪机呢?

当然可以啊,所以我说的是“气压下降”和“可能”么,在太空里气体扩散N快,难说还能不能达到原来的设计指标。
级别: 风云使者
注册时间:
2002-05-10
在线时间:
1小时
发帖:
4317
只看该作者 11楼 发表于: 2005-06-12
像是使用火箭原理的推进系统或是直接用发射药发射的实弹武器应该是没问题的

级别: 风云使者
注册时间:
2005-04-07
在线时间:
3小时
发帖:
6610
只看该作者 12楼 发表于: 2005-06-12
请问明确不能在宇宙用的传统武器有哪些?
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 13楼 发表于: 2005-06-12
引用
最初由 stevenzero 发布
请问明确不能在宇宙用的传统武器有哪些?




基于弹药的保存问题

我认为现今全部的动能武器都不能在宇宙中使用




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 风云使者
注册时间:
2004-04-03
在线时间:
415小时
发帖:
752
只看该作者 14楼 发表于: 2005-06-12
引用
最初由 stevenzero 发布
请问明确不能在宇宙用的传统武器有哪些?


飞机、鱼雷、燃烧弹、巡航导弹(战斧之类)、吹箭……

Disable
快速回复

限150 字节
上一个 下一个