火星下 ，刚看完银英，唏嘘不已

引用

最初由 邱吾权 发布
昨天听了DRAMA，冷笑话啊·好好笑人名的同音字

楼上的名字……邱吾权……似乎也是银英里面同盟参谋长的名字？

其实如果硬要说人物脸谱化、政治幼稚化，那恐怕连三国演义都不能幸免。

引用

最初由 御姐命 发布
虽然太理想化了，还是可以当政治观入门引导的。

你说的该不是奥贝斯坦的《君主论》观点吧……

引用

最初由 御姐命 发布

整部银英小说

整部银英小说并非都是在讨论政治吧……其中最具有代表意义的应该还是奥贝斯坦的观点……

政治观点很幼稚，都是私人军阀混战，该死的也没死，不过田中发了几番评论还是让某人在中学为之一振

引用

最初由 wusof 发布
政治观点很幼稚，都是私人军阀混战，该死的也没死，不过田中发了几番评论还是让某人在中学为之一振

阁下认为谁是该死而没有死的？阁下的政治观点有多高深？阁下的中学就能够完全理解君主论了？

请阁下解答！

银英里面的政治表述从来就没有追求过学术精确性和系统性
而是强调了作者本人在探讨相关主题的时候最最重视的部分
阐明的也是作者本人认为最需要强调的观点
这是一种在已经成熟的学术体系之上的个人发表
而不是学术体系的建立
好比跟我讲动画，我一定跟你说
“剧情最重要”，但难道别的东西不种要么？
别的东西当然重要，但我不关心，我只关心剧情，
我如果把剧情的重要性讲得不好，讲错了，
你绝对可以指责我，说我讲错了，
但你不可以以“动画还有别的重要的东西，你只讲剧情就是讲错了”
这种说法来指责我，我没有义务给你传授全面的动画体制知识
正如银英没有义务教授给读者适用于现实世界的民主或者独裁政体结构原理和运作规律一样

作者是有权利片面的描写某个事物的，
因为那个片面之外的其他东西对故事不重要，
任何东西，只要描写到作品本身的艺术感染力不受破坏就足够了