[思考]矫揉造作的日本动漫

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

最初由 真-宗次郎 发布

讨论或批判这种现象，深入探讨其中的本质原因，我深入探讨其中的本质原因企不是反过来为其辩护
浪费大家的时间

真棒

您这些字翻译成人话不就是说“老子就是看它不顺眼，老子就是要骂它，谁不跟我站在一起谁就是白痴”吗？

人类的道德这东西，从来就是非常主观的。时代不同，地区不同，道德观念也许就完全是两回事。你可以看不惯，可以不理解，但只要它没有触犯法律，你就不可以拿这个做理由来压它。学术准则先不谈，我觉得这点宽容是起码的做人的准则。

而且，正如楼上所说，“道德”和你一开始说的“矫揉造作”又有什么关系？别用发牢骚来转移视线，正面回答:)

另外

引用

最初由 真-宗次郎 发布
“茶杯的死期”一些话好象是从哪抄袭的，而且是大段大段的抄袭，是同一人写的吗？

我开始怀疑您的人品了

人家的话能驳就驳，别看着驳不了就用给作者抹黑的下三滥手段

说抄袭的话就举证出来吧，“好象是”可不会产生任何效果，只会更加损害您个人的形象——如果您还有什么形象可言的话

我都不由得想替人家说一句了：有证据没有？没证据就别乱说。否则，说归说，我一样告你诽谤……

引用

最初由 七月 发布

《剑桥百科全书》关于“色情”的定义：
用下流甚至是放肆的方式来表现X行为和肉体的电影、照片或文字媒体。
楼主大人，究竟你认为哪些动漫作品是色情的？把“色情”这顶帽子硬扣于动漫，恐怕过于沉重了些。

对于一些喜欢用自己的理论硬套于别人，用自己的标准衡量别人的人，我觉得也真没什么好说的了。

至少“夜勤病栋”“同级生”就是没看过，也多半听说过的H动画名作.（注：以上全对男生而言）

引用

最初由 真-宗次郎 发布

没有刻意强调自己的优越感,也非倚老买老,只是一个看动漫看了十几年的漫迷的感想.回想初时一些感动的一踏糊涂的作品,如今只会嘲笑那时的自己这么容易感动,想来是人生阅历多了吧,不过这番感想落在别人耳里是有点刺耳.但这也是实情啊.确实如此啊.用理性根本就没法说清的

动画怎么变成人生阅历?恐怖,肤浅肤浅,动画我向来只记得感动幸福暴笑回味瞬间,但那也只是娱乐

引用

最初由 奇幻冥想者 发布
精品毕竟是少数啊`~ ~~ 现在看大多数动漫都起鸡皮疙瘩~~ 想来想去还是富坚的最脱俗

上条明峰也不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

看了国产的之后就不会这样觉得了

引用

最初由 真-宗次郎 发布

你用百度搜索一下“罗兰巴特关于主体缺失文本”。。。。。。“别梦寒：砖砸王小峰之“王菲＝元宵馅 论”。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
”二十多年前，中国文艺理论唯苏联马首是瞻；二十多年后，我们知道车尔尼雪夫斯基之外还有什克洛夫斯基，知道了弗莱和贝尔。纵然不曾奉为圭臬，总也当成是他山之石，当罗兰巴特关于主体缺失文本联想之类的理论都不再是海外奇谈时，究竟是谁在首阳山下持之以恒得拥抱着一叶障目的便秘思想呢？难道不正是王先生的知白守黑才造成其怒目相向的“20年的巨大反差”吗？十年便秘一朝裹脚，王老的BLOG真TMD可以改名叫悼红轩了。当然，虽说王先生的论点已无立锥之地，其文也并非一无是处。“我必须肯定的是，王菲是邓丽君之后最好的歌星，但是她没有邓丽君时代最好的听众。”这一论断当属王小峰夫子自道——可不是吗？邓丽君那阵子，哪轮得到王小峰先生来写乐评，如今黄钟毁弃，自然瓦釜雷鸣“这证据够了吗？
　

:cool: 真是社会历练深厚的您呢，罗兰巴特《文本理论》您是不了解的，但是google还真是是用得熟练呢，但是，抄袭的就算了吧您，写这个砖文的时候本身已经杀气太重而缺失厚道了，至少第二段的“天才是99%的汗水加1%的灵感”笔误的写成了爱因斯坦的已经露出很大破绽了，再者王小峰也算是个腕了，用拍他边角料来招待您已经够用了，瞧您除了google来的资深阅历还剩下什么呢？看您的色情书去吧。