搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«21222324252627»
共27页
上一主题下一主题
  • 15887阅读
  • 398回复

全金属狂潮TSR 第一集武器秀

 楼层直达
MACROSS FOREVER
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 345楼 发表于: 2005-07-18
我倒成了这种对什么资料都说是吹得人???!!!



你识字吗
在先头的帖子里是谁先不问青红皂白就说别人的资料是用嘴吹啊?
是我???



正因为有人对他自己一切不利的资料都说别人的资料是嘴吹
我才也不承认他的数据
对等原则
回复 引用
举报顶端
paulph
级别: 骑士
注册时间:
2003-03-30
在线时间:
0小时
发帖:
814
只看该作者 346楼 发表于: 2005-07-18
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
我倒成了这种对什么资料都说是吹得人???!!!



你识字吗
在先头的帖子里是谁先不问青红皂白就说别人的资料是用嘴吹啊?
是我???



正因为有人对他自己一切不利的资料都说别人的资料是嘴吹
我才也不承认他的数据
对等原则



不理啦，反正我已经说清楚了，剩下的你自己找Raymon去
回复 引用
举报顶端
Tessa
级别: 新手上路
注册时间:
2004-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
15
只看该作者 347楼 发表于: 2005-07-18
由勒克莱尔说到机载雷达
还以为FMP TSR变了90年代版Area88..........
回复 引用
举报顶端
Doubledr
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
6小时
发帖:
6808
只看该作者 348楼 发表于: 2005-07-18
睡觉前最后一贴，:D
想不到居然能弄出个24页来，大家辛苦啦！除了那个该死的敢达种命外，哪里还有如此强贴啊。

我也快奔31了:D :D
回复 引用
举报顶端
paulph
级别: 骑士
注册时间:
2003-03-30
在线时间:
0小时
发帖:
814
只看该作者 349楼 发表于: 2005-07-18
引用
最初由 Tessa 发布
由勒克莱尔说到机载雷达
还以为FMP TSR变了90年代版Area88..........


是啊，跑题太不对了，mmTF我吧:D
回复 引用
举报顶端
Doubledr
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
6小时
发帖:
6808
只看该作者 350楼 发表于: 2005-07-18
引用
最初由 paulph 发布


是啊，跑题太不对了，mmTF我吧:D


对，也请mmTF我吧:D
回复 引用
举报顶端
Tessa
级别: 新手上路
注册时间:
2004-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
15
只看该作者 351楼 发表于: 2005-07-18
引用
最初由 paulph 发布


是啊，跑题太不对了，mmTF我吧:D


还是讨论怎样在深度100實現语音通信切题点:D
回复 引用
举报顶端
MACROSS FOREVER
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 352楼 发表于: 2005-07-18
引用
最初由 paulph 发布


hoho，没有啊，连打六一定是用TWS的都不知道的人确实称不上军机迷呢:rolleyes:




我知道不知道你说了不算
这里的关键是

老美不想让人知道他的瞄24打6是有如此苛刻的前提

2 RWS不可能引导导弹，STT不符合打6，剩下来的不就是TWS，即使不写也应该想到的，这是常识（作为军机迷）
这段我看了就想笑
美国真是体贴军机迷啊
写的东西全是给军机迷看的:rolleyes:
回复 引用
举报顶端
duketassadar
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-06
在线时间:
2小时
发帖:
3524
只看该作者 353楼 发表于: 2005-07-18
引用
最初由 Tessa 发布


还是讨论怎样在深度100實現语音通信切题点:D


最简单的是拖曳式长波天线，复杂的也可以用激光通信。
回复 引用
举报顶端
唯登诗树
级别: 侠客
注册时间:
2005-03-05
在线时间:
0小时
发帖:
359
只看该作者 354楼 发表于: 2005-07-18
这帖跑得好华丽.............


F-22在RWS下可以跟踪，但从没听说可以引导～
不过我对这方面也不熟，好像台湾MDC上有个关于新雷达的战帖，一会过去找找。

使用长波通信不能做到即时语音通信吧，那数据压缩包得多大，不知激光通信能不能做到即时传输，潜艇到卫星再到AS，延迟不了多少吧？
但是更有可能是使用通信浮标的普通方式。

不过好在敌方基本没有反潜能力～
多炮塔神教是唯一正教
兵器萝莉团是神教的先锋队～
回复 引用
举报顶端
Raymon
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 355楼 发表于: 2005-07-18
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布




我知道不知道你说了不算
这里的关键是

老美不想让人知道他的瞄24打6是有如此苛刻的前提

2 RWS不可能引导导弹，STT不符合打6，剩下来的不就是TWS，即使不写也应该想到的，这是常识（作为军机迷）
这段我看了就想笑
美国真是体贴军机迷啊
写的东西全是给军机迷看的:rolleyes:



是个人都知道RWS只能看，不能瞄，更不能打！

特意注明，“F-14的瞄24打6不是在RWS模式下的哦”典型就是脱裤放P！


你不爽的话找台10年前能在RWS瞄12打6，瞄8打4的俄国雷达出来扁我就是了！



CCAV云

共产党永远很好很强大，人民永远很傻很天真，国外地区永远很黄很暴力。
回复 引用
举报顶端
MACROSS FOREVER
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 356楼 发表于: 2005-07-18
那他说不说瞄24打6时攻击范围是原来的1/4啊?
回复 引用
举报顶端
Raymon
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 357楼 发表于: 2005-07-18
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
那他说不说瞄24打6时攻击范围是原来的1/4啊?



能不能瞄准以及攻击和攻击范围的大小有必然关系的么？

F-14的攻击范围再小、再折堕、再低技术，美国佬再吹、再蠢、再白痴就是能在30多年前瞄24打6。

现在是不是恨得你牙痒痒呀？



CCAV云

共产党永远很好很强大，人民永远很傻很天真，国外地区永远很黄很暴力。
回复 引用
举报顶端
jack34b
级别: 光明使者
注册时间:
2002-08-15
在线时间:
284小时
发帖:
17171
只看该作者 358楼 发表于: 2005-07-18
看來這貼跑題之疑要找美蘇戰機實體出來才能真見分曉。。。
你的微笑
回复 引用
举报顶端
duketassadar
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-06
在线时间:
2小时
发帖:
3524
只看该作者 359楼 发表于: 2005-07-18
其实话说回来，大家可以想一下当初Su-27是为了什么而研制的。
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«21222324252627»
共27页
上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个