[思考]关于《福星小子》和《相聚一刻》的讨论

没什么好比的，在挖掘人类腐劣根性方面，叔本华输得好惨

引用

最初由 九度十二分 发布
我想到一个有趣的问题，各位岁数几何了？这一贴不知涝起来多少出土文物呵～～

我是觉得《福星》，《一刻》没有可比性，不过结合我个人，我是看着《乱马》长大，再看得《福星》，《一刻》，记得高桥在一篇访谈中还写过一段话：乱马是画给小学生，福星是中学生，一刻是给大学生看得。刚看到时，心中不是很同意，因为没看过一刻，另外，乱马开始得几话确实成熟得可以，所以……不过随着年龄得增长，我是越来越喜欢一刻，每次看都能看出很多不同得东西。（以上高桥三长篇不知看了多少遍了）我想，我会永远看下去吧。

对了，我马上就24了。。。。。。。。。

以我个人来说，看福星是一笑而过，看一刻是回味无穷..........

所谓没有可比性什么的，一定要把自己放到一个所谓“客观”的立场上来说，无可比性的东西实在太多了。只要是两样东西，总能找出它们不具可比性的理由来。确实有类似这样的事情，就好象人们会说，毕加索早年的画和后期的画风格迥异，不能一味的比较，但是，又都认同：他后期的画作水准远高与早期的作品。放到高桥身上也是这样的道理，或许两部作品的题材，类型什么的，都不相同，但是，不代表两部作品所表现出的作者的功力值就没有可比性的。或许这又是个仁者见仁，智者见智的问题，不过，要说不具什么可比性的话，我是不赞同的。

我觉得福星难比一刻，要怪就怪它是搞笑剧吧..............

应该说它是无厘头见长才对.........

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

您真的比不上iriver，要怪就怪他以能娱乐大众见长吧，您实在太严肃太理性了...

两个都喜欢，何必要打个不可开交……
楼猪要是起个题说犬夜叉，估计会被人骂死……

引用

最初由 真-宗次郎 发布

想想还是现在人们对于意识形态斗争的恐惧而拒绝严肃主义

那您呢?对于意识形态斗争的狂热而装严肃主义?我想起文革小将了........

引用

最初由 真-宗次郎 发布

1、否，您读读夏目漱石的《我是猫》，不严肃很搞笑，但谈人性不比严肃作品差
2、是的，愚弄了很多人
3、是的，跟我国国体国有很大关系，我们国家必竟有两千多年的封建专制时期
4、从以上论据导出您这个推论，逻辑何在？
您放下动漫了吗？
那些个认真思考的人有几个敢站出来说话的？
假使站出来说话，说的不对被人踩有什么稀奇
————————————————————————
想想还是现在人们对于意识形态斗争的恐惧而拒绝严肃主义

前三点系俺推测的您的看法，虽然有所偏差，但大略还是对的罢
那么，关于第一点，您是认为搞笑的，不严肃的作品也可以揭示深刻的人性咯~？
第四点是俺推测的您的主张---既对文化事业所选择，接收，实行的方针，既然俺的推论已经被您的权威观点所否定，那么，您的真实看法是怎样的呢~？可否明示（若是只可会意不可言传的奥秘，直说不可说俺也能理解）

借用黄世仁的话说，动漫不也就是墙上地泥坯，俺是无所谓放的下放不下的
只是为何不放下就不是认真思考？（俺看来看去也只能这样理解）
---------------------------------------------------------------
PS：吾身为第五国际的一员（这绝不是空穴来风），系向来都不会回避任何形式地意识形态斗争地~~

（喝茶--）