既然说到DP了，不如来讨论一下DP的合理性
1。政府结构
照议长的想法，他肯定是主导这个DP计划的人，也就是领导人。不同意这点的话，那议长在DP中担任什么角色？好，就假设都同意这个看法，那么关于议长的权力，是绝对的还是相对的？假如是绝对的，那就是说没有人可以制约议长的权力。事实上，这样的政府只能导致混乱。一切都由议长来最终决定，又有谁能保证议长的决策是完全正确的呢？既然是人，就不可能避免犯错误，即使将基因调整到完美，更何况议长还是基因调整，也就是DP计划实行前诞生的人类。那么，假如议长的权力是相对的，也就是说，必定会有权力机构来分权。那么这些人都是支持议长的还是支持DP计划的？假如是支持议长的，那这些权力机构不是形同虚设了么？假如是支持DP计划的，那对于议长所有违反DP计划的举动，他们应该怎么处理呢？即使议长没有一个举动是违反DP计划的，他本身的存在就是对于DP计划的一个最不合理的说明。既然全人类都要按照安排好的路线去走，那安排这个路线的人的本身是不是也要进入被安排呢？这很明显是一个罗素悖论。
2。关于原先存在的CO和NA
根据DP计划，每个人都会有适当的职位，去从事自己最擅长的工作，而且每个人在自己最擅长的工作中也是能做的最好的。那么那些原来存在的比如NA，从身体机能上肯定是不如新创造出的CO的，根据DP计划，他们就应该被淘汰。也就是说，世界上的大多数职位将会被新创造出的CO所取代，也就是说，CO将统治整个世界。这样的做法，和BC鼓吹的为了蓝色而清净的世界有什么区别？还有，原先存在的CO因为是自主调节基因成长的，所以难免有不符合DP计划的人出现，就假设L就是那不符合DP计划的人好了，对于这些不符合DP计划的存在来说，DP计划要实行首先就要除去那些人，不是么？这个难道就不是强制实施的理由么？
3。关于工作分配的问题
前面说了，新出生一个CO，就要取代原来的某个CO的工作位置。假如原来的某CO不死，而坐在家里白吃白喝，总有一天，白吃白喝的CO数量会超过工作的CO数量。假如原来的某CO不死，而继续在岗位上工作，那么总有一天，在岗位上工作的CO会出现盈余，而那些CO就不得不回到家里白吃白喝，就又回到第一种循环。假如原来的某CO不死，而换了另一个岗位上工作，那另一个岗位上的必定会有一个CO被排挤下去。而且也不符合DP计划中的“人人都在最符合自己特长的岗位上工作”的说法，于是又回到了第一个循环。所以，那些白吃白喝的CO会极大的浪费DP计划中的社会资源，所以他们必须死。
以上假如你说我是在YY，就说说看我YY了什么地方，为什么是在YY，你眼中的DP计划是什么样子的，为什么我说的DP计划就是YY，而你说的就不是YY
