[原创]如果一切都只是为了个战争一个理由——GSD

引用

最初由 mcv 发布

这段比前头那段的逻辑性强多了。然而我现在之所以不参加诸如AA的目的，E长目的之类的人物讨论，就是我终于明白这种讨论在FT自相矛盾剧本的框架内不会有结果——从一个假命题可以推出一切命题。这种框架下只有对于事件的讨论才是有意义的。由此不能用证明某方是胡扯的方式来证明另一方的正确性，虽然在某个事件中，可以找出正确与错误的方面。

举个例子，AA出发去阻止Destory，这对他们没有什么好处，要坐收渔利的话完全可以无视。然而他们去了，去就去吧，可以理解为了制止战争保护人民。之后就是捉到了Neo，这也没什么，很正常。再然后是Neo上了AA做了俘虏，从程序和待遇上来看，也是正常的俘虏待遇。在ORB会战时AA已经无法保证俘虏的安全，要释放俘虏也很可以理解。问题就在于Neo后面回来了，这也就罢了，回来之后莫名其妙的就被编入了ORB编制——我怎么就想起了蒋介石让冈村宁次做了军事顾问？这种人物行为前后不一比比皆是，以至于讨论人物的目的成为了一种空谈。


相比战争，我也宁可不要不自由的和平，只不过这并不是一个二选一的选择题。

最後一句說到重點了...不自由的和平..這樣和平得來無味...人難免一死..
活著當然希望和平...沒有了戰爭人還是得死...有戰爭卻不見得一定會死..
想要以自由換取較長的一段短暫生命...明顯的不值得...

引用

最初由 wusof 发布
写这么多，FT肯定没想这么深了

BSFT满脑子里想到的是怎样挖空心思赚取铜臭,剧情之类的哪有空想过~
见过不要脸的,但没见过这么不要脸的监督....

引用

最初由 xuaner927 发布


我不是说过了吗，我不是说AA应该怎么样，我是说，AA做的事情与其秉持的理念矛盾，且前后矛盾

那么你认为AA秉持的理念是什么，前后矛盾的地方又在哪里？
AA说不杀平民，这个理念与他们做的事情矛盾么？

引用

最初由 xuaner927 发布


不杀平民就是AA的理念吗？:confused:

那你说你理解的AA的理念是什么

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

那么你认为AA秉持的理念是什么，前后矛盾的地方又在哪里？
AA说不杀平民，这个理念与他们做的事情矛盾么？

AA上的neo就参与过对平民的大屠杀

而AA上没有一个人因此这个谴责过他

看GSD一直不觉的这是战争片,更象辩论会~~~
想体验战争的还是看电影好了,高达不管正史还是GSD之类的用来讨论战争能真正诠释战争的还未出现

OTZ OTZ

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

neo是后来才加入AA的吧，首先AA众只知道他是windam的驾驶员，是对方手下的军人，而军人受命不由自己AA众自然也是知道的。至于屠杀平民的事情，没有证据证明neo亲手杀过平民

neo能进AA是因为他脸和穆长得一样，结果乳牛舰长当场就春心大发让人去收容他了

但是，有很多证据表明，AA知道neo是这次搞大屠杀的地联军的指挥官

至于问题neo是否参与了屠杀平民，这种问题已经说过很多遍，不想再重复了

有没有亲手杀平民和有没有罪网吧是两回事情

而说neo是战犯并不是因为他亲手杀了平民

总之，如果neo这种行为还不算战犯，那以前因为搞南京大屠杀被吊死的那些日本战犯都是无辜的了

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

而且就neo就是穆这一点来看，neo是被洗过脑的，一个被洗过脑的人，拥有的思维是不能像正常人那样去看待的，所以，即使AA上的人没有谴责过他，不代表AA上的人不想谴责他，更不代表AA上的人就因此违背了自己的理念

要ORZ你一个了

这段话YY的太过头了